Ухвала суду № 136268542, 05.05.2026, Городнянський районний суд Чернігівської області

справа №732/454/26

провадження № 2/732/391/26

Ухвала

про відкладення розгляду справи

05.05.2026 м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючої судді Бойко А. О., у присутності секретаря судового засідання Пінчук С. М.,

у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

УСТАНОВИЛА:

Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» через свого представника адвоката Ярошенка Сергія Миколайовича через систему «Електронний суд» звернулося до Городнянського районного суду Чернігівської області із позовом до ОСОБА_1 , в якому представник позивача просив стягнути з відповідачки на користь АТ «ТАСКОМБАНК» заборгованість у розмірі 66147,55 грн, з яких:

- заборгованість за кредитним договором №002/11545966-SP від 09.09.2021 65001,45 грн (в тому числі заборгованість по тілу кредиту (в тому числі прострочена) 32061,06 грн та заборгованість по відсоткам (в тому числі прострочені) 32940,39 грн;

- заборгованість за кредитним договором №002/12338447-СК SР від 01.11.2021 1146,10 грн (в тому числі заборгованість по тілу кредиту (в тому числі прострочена) 1146,10 грн).

Крім цього, представник позивача просив стягнути із ОСОБА_1 на користь АТ «ТАСКОМБАНК», понесені позивачем, судові витрати у сумі 2662,40 грн.

Ухвалою судді від 30 березня 2026 року прийнято позов до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Судове засідання призначене на 05 травня 2026 року о 14 год 00 хв.

У судове засідання представник позивача не з`явився, у позовній заяві міститься письмове клопотання про розгляд справи без участі представника АТ «ТАСКОМБАНК» (а. с. 9).

Згідно із ч. 3 ст. 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце судового розгляду повідомлялася належним чином за місцем реєстрації її проживання. З відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 2527210 від 30.03.2026 відповідачка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 183). Згідно із відміткою поштового відділення зв`язку поштове відправлення з судовою повісткою про виклик в судове засідання на 05.05.2026 не отримане адресатом, наявна відмітка, що адресат відсутній за вказаною адресою (а. с. 188). Про поважні причини неявки суд не повідомлений.

Відзиву на позов від відповідачки не надійшло, заяви чи клопотань також не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно із ч. 2 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

З метою повного, об`єктивного, всебічного розгляду поданої заяви, дотримання реалізації права на участь в судовому розгляді, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання, про що повідомити учасників справи.

Керуючись статтями 223, 240, 247, 259-261, 353 України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, відкласти на 26 травня 2026 року на 09 год 20 хв.

У судове засідання викликати учасників справи.

Відповідачку повідомити про дату, час та місце розгляду справи рекомендованим поштовим листом з повідомленням за адресою реєстрації її місця проживання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Бойко