Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №731/123/26
Провадження №2/731/182/26
У Х В А Л А
05 травня 2026 року с-ще Варва
Суддя Варвинського районного суду Чернігівської області Савенко А.І., розглянувши клопотання представника позивача Михайлова Олександра Анатолійовича за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК», подану представником позивача Меркуловою Валерією Валеріївною до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа, підготовче судове засідання якої призначено на 12 год. 30 хв. 07 травня 2026 року.
01 травня 2026 року, засобами електронного зв`язку, від адвоката Михайлова О.А., який діє в інтересах позивача, до суду надійшло клопотання про участь 07 травня 2026 року у судовому засіданні у межах вказаної цивільної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши заявлене представником позивача клопотання, суд приходить до переконання про необхідність його задоволення, виходячи з наступного.
Згідно з положеннями частин 1-3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 212 ЦПК України).
Враховуючи, що для об`єктивного та неупередженого розгляду справи, а також для всебічного дослідження всіх обставин справи, необхідно з`ясувати позицію представника позивача по суті справи, а тому зважаючи на значну відстань, яку йому необхідно подолати для прибуття до Варвинського районного суду Чернігівської області, з метою забезпечення оперативності цивільного процесу та зважаючи на наявність відповідної технічної можливості, суд вважає за необхідне забезпечити участь представника позивача у судовому засіданні поза межами приміщення суду.
Керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання Михайлова Олександра Анатолійовича який діє в інтересах позивача, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, задовольнити.
Підготовче судове засідання у цивільній справі за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК», подану представником позивача Меркуловою Валерією Валеріївною до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яке призначене на 12 год. 30 хв. 07 травня 2026 року, а також усі наступні судові засідання провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «ВКЗ» (https://vkz.court.gov.ua) з використанням власних технічних засобів представника позивача - Михайлова Олександра Анатолійовича.
Роз`яснити представнику позивача - Михайлову Олександру Анатолійовичу, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Роз`яснити представнику позивача - Михайлову Олександру Анатолійовичу, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відповідно до ч. 9 ст. 212 ЦПК України копію ухвали негайно надіслати особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - Михайлову Олександру Анатолійовичу ( АДРЕСА_1 ; тел.: НОМЕР_1 ; електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя А.І. Савенко
Судове рішення № 136268531, Варвинський районний суд Чернігівської області було прийнято 05.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 731/123/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: