Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 680/24/26
№2/680/137/26
У Х В А Л А
05 травня 2026 року селище Нова Ушиця
Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Яцини О.І.,
за участю секретаря судового засідання Стандрійчук М.П.,
позивачки ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Орган опіки та піклування Новоушицької селищної ради Хмельницької області, про позбавлення батьківських прав,
установив:
У провадженні Новоушицького районного суду Хмельницької області перебуває дана справа.
Позивачка у підготовчому засіданні позов підтримала та заявила клопотання про виклик свідків.
Відповідач у підготовче засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про таке.
Представник третьої особи направив до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Статтею 91 ЦПК України визначено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.
На переконання суду, клопотання представниці позивачки необхідно задовольнити та викликати у судове засідання свідків, попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі не встановлено.
Згідно з п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті, оскільки на стадії підготовчого провадження судом проведено дії, передбачені ст.197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного розгляду справи по суті протягом розумного строку.
Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного суд вважає, що підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-200 та 258-260 ЦПК України, суд,
постановив:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Орган опіки та піклування Новоушицької селищної ради Хмельницької області, про позбавлення батьківських прав.
Призначити справу до судового розгляду по суті, який відбудеться 26 травня 2026 року об 11 годині 00 хвилин в залі судових засідань Новоушицького районного суду Хмельницької області (селище Нова Ушиця, вул. Українська, 27), про що повідомити учасників справи.
В судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи.
Викликати в судове засідання на 11 годину 00 хвилин 26 травня 2026 року для допиту в якості свідка:
ОСОБА_3 , жительку АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_4 , жительку АДРЕСА_2 ;
ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_3 .
Відповідно до статей 384, 385 Кримінального кодексу України попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя О. І. Яцина
Судове рішення № 136268461, Новоушицький районний суд Хмельницької області було прийнято 05.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 680/24/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: