Рішення № 136267967, 29.04.2026, Кролевецький районний суд Сумської області

Справа № 579/110/26

2/579/299/26

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

29 квітня 2026 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі головуючого судді - Придатка В.М.,

за участі секретаря - Клишкової Ю.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в місті Кролевець справу за позовом ОСОБА_1 до Кролевецької міської ради Конотопського району Сумської області, третя особа приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Сніда Тетяна Василівна, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Кролевецького районного суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 , який на момент смерті був зареєстрований та проживав по АДРЕСА_1 .

Будучи спадкоємцем за заповітом, посвідченим секретарем Алтинівської сільської ради Кролевецького району Сумської області 05 грудня 2008 року за реєстровим №175, він (позивач) прийняв спадщину після смерті батька, подавши заяву про прийняття спадщини, на підставі якої Кролевецькою районною державною нотаріальною конторою 29.10.2013 року заведена спадкова справа №262/2013.

До складу спадщини ОСОБА_2 входить право на земельну частку (пай) в САПТЗТ «Алтинівське» Кролевецького району Сумської області, розміром 4,22 в умовних кадастрових гектарах, яке належало спадкодавцю на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №047314, виданого згідно розпорядження голови Кролевецької районної державної адміністрації Сумської області №180 від 25.03.1996 року, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №314.

За життя ОСОБА_2 не реалізував в повному обсязі своє право власності на земельні ділянки на підставі вищевказаного сертифікату та не отримав державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,7351 га.

У зв`язку з відсутністю сертифікату він (позивач) позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на право на земельну частку (пай) в САПТЗТ «Алтинівське» Кролевецького району Сумської області, розміром 4,22 в умовних кадастрових гектарах.

Посилаючись на викладене, позивач просить суд визнати за ним право на земельну частку (пай) в САПТЗТ «Алтинівське» Кролевецького району Сумської області, розміром 4,22 в умовних кадастрових гектарах, в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , - на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №047314, виданого Кролевецькою районною державною адміністрацією Сумської області на підставі розпорядження голови Кролевецької районної державної адміністрації Сумської області №180 від 25.03.1996 року, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №314.

Позивач в підготовче засідання не з`явився, надав заяву про проведення судового засідання без його участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити (а.с.17).

Відповідач Кролевецька міська рада Конотопського району Сумської області в підготовче засідання свого представника не направила, надавши відзив на позов, за змістом якого проти позову не заперечує, справу просить розглядати за відсутності представника міськради (а.с. 27).

Третя особа приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Сніда Т.В. в підготовче засідання не з`явилась, надала клопотання про розгляд справи без її участі (а.с.33).

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе відповідно до ст.ст. 200, 211, 223, 247 ЦПК України розглядати справу у підготовчому засіданні за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч.ч. 3,4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст.ст. 206, 207 цього Кодексу.

Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Перевіряючи наявність підстав для задоволення позову, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про смерть ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Алтинівка Кролевецького району Сумської області помер ОСОБА_2 , актовий запис №09, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.8).

Згідно довідки Алтинівського старостинського округу Кролевецької міської ради Конотопського району Сумської області від 29.12.2025 року №360 на момент смерті ОСОБА_2 був зареєстрований та проживав по АДРЕСА_1 . Разом з ним була зареєстрована та проживала його дружина ОСОБА_3 . Заповіт від імені ОСОБА_2 посвідчено виконавчим комітетом Алтинівської сільської ради Кролевецького району Сумської області 05.12.2008 року за реєстровим №175, заповіт не змінювався та не відмінявся (а.с.15).

Позивач ОСОБА_1 є сином померлого ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.7).

Після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Кролевецькою районною державною нотаріальною конторою Сумської області 29.10.2013 року заведена спадкова справа №262/2013. Спадкоємцем за заповітом на все майно, посвідченим 05.12.2008 року за реєстровим №175 секретарем Алтинівської сільської ради Кролевецького району Сумської області Лисман Г.М. від імені ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , є його син ОСОБА_1 . Зазначені обставини підтверджуються роз`ясненням приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Сніди Т.В. від 12.11.2025 року №403 та інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 31.10.2025 року (а.с.9, 10).

За інформацією Відділу №1 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру у Сумській області від 20.10.2025 року №1110/36-25 (а.с.11) в результаті перевірки Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Кролевецькою районною державною адміністрацією членам сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу «Алтинівське» встановлено, що на ім`я ОСОБА_2 було виготовлено сертифікат серії СМ №047314 на підставі розпорядження Кролевецької районної державної адміністрації від 25.03.1996 року №180 на земельну частку (пай) у сільськогосподарському акціонерно-пайовому товаристві закритого типу «Алтинівське», розміром 4,22 в умовних кадастрових гектарах, зареєстрований в Книзі реєстрації за №314 від 25.03.1996 року, та був отриманий, про що свідчить підпис у відповідній колонці. В результаті перевірки реєстру других (архівних) примірників державних актів на право приватної власності на землю громадян встановлено, що у відділі №1 на ім`я ОСОБА_2 обліковується, серед іншого, державний акт на право власності на земельну ділянку серії СМ №045527, виданий на підставі розпорядження голови Конотопської РДА від 23.07.2003 року №234 на земельну ділянку площею 0,7351 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Присеймівської сільської ради. Даний державний акт не зареєстрований у Книзі реєстрації та не був отриманий.

У зв`язку з відсутністю документів, що посвідчують право на вищезазначене майно позивач позбавлений можливості оформити у нотаріуса свої спадкові права на нього, що підтверджується роз`ясненням приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Сніди Т.В. від 12.11.2025 року №403 (а.с.9).

Відповідно до положень ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року №7 у п.п. 10, 11 визначено, що відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим, правовстановлюючим. документом. При вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Відповідно до роз`яснень, наданих у абзаці 15 пункту 3.5. Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування", у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай), порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Судом встановлено, що на імЙ`я ОСОБА_2 на підставі розпорядження Кролевецької районної державної адміністрації від 25.03.1996 року №180 було виготовлено та видано сертифікат серії СМ №047314 на право на земельну частку (пай) у сільськогосподарському акціонерно-пайовому товаристві закритого типу «Алтинівське», розміром 4,22 в умовних кадастрових гектарах, який зареєстрований в Книзі реєстрації за №314 від 25.03.1996 року.

Зазначене підтверджується також письмовими доказами:

- архівним витягом з розпорядження голови Конотопської РДА від 23.07.2003 року №234 «Про затвердження технічної документації по складанню державних актів на право власності на землю власникам земельних часток (паїв) бувшого СТОВ «Нове» Кролевецького району на території Мельнянської та Присеймівської сільських рад» з додатком - списком громадян власників земельних сертифікатів, яким видаються державні акти на право власності на землю для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Присеймівської сільської ради Конотопського району (СТОВ «Нове» Кролевецького району), де під порядковим номером 184 значиться ОСОБА_2 , сіножаті 0,735 га (а.с.12);

- архівним витягом з розпорядження голови Кролевецької РДА від 25.03.1996 року №180 «Про затвердження розрахунків земельної частки (паю) та її розміру в умовних кадастрових гектарах по сільськогосподарських акціонерно-пайових товариствах закритого типу «Колос», «Алтинівське» та ім.Петровського з додатком (а.с.13);

- архівним витягом з розпорядження голови Кролевецької РДА від 27.06.2003 року №327 «Про затвердження уточненого списку громадян-власників сертифікатів на право на земельну частку (пай) колишнього КСП «Алтинівське» з додатком - уточненим списком громадян, які мають право на земельну частку (пай) по колишньому КСП «Алтинівське» по Алтинівській та Ленінській сільських радах Кролевецького району Сумської області, де під порядковим номером 311 значиться ОСОБА_2 , 047314 (а.с.14).

З огляду на викладене, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі законні підстави для ухвалення в підготовчому засіданні рішення про задоволення позову та визнання за позивачем права на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності САПТЗТ «Алтинівське» Кролевецького району Сумської області, розміром 4,22 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке належало ОСОБА_2 відповідно до сертифікату серії СМ №047314 на право на земельну частку (пай), виданого згідно розпорядження голови Кролевецької районної державної адміністрації від 25.03.1996 року №180, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на права на земельну частку (пай) за №314, в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст.ст. 15, 16, 1217, 1218, 1223, 1261, 1268-1270 ЦК України, керуючись ст. ст. 2, 5, 10 - 13, 19, 76-82, 200, 206, 247, 258, 259, 265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , до Кролевецької міської ради Конотопського району Сумської області, місцезнаходження: 41300, Сумська область, Конотопський район, м.Кролевець, площа Миру, 1, код ЄДРПОУ 34135352, третя особа приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Сніда Тетяна Василівна, місцезнаходження: 41300, Сумська область, Конотопський район, м.Кролевець, вул.Лесі Українки, буд.9, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право на земельну частку (пай) у землі, що перебувала у колективній власності сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу «Алтинівське» Кролевецького району Сумської області, розміром 4,22 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке належало ОСОБА_2 відповідно до сертифікату серії СМ №047314 на право на земельну частку (пай), виданого згідно розпорядження голови Кролевецької районної державної адміністрації від 25.03.1996 року №180, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на права на земельну частку (пай) за №314, в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України.

Суддя В. М. Придатко