Ухвала суду № 136267735, 30.04.2026, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/317/26

Провадження № 2/456/852/2026

УХВАЛА

про витребування доказів

30 квітня 2026 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бучківської В. Л. ,

при секретарі Коцур А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий при розгляді справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, клопотання про витребування доказів,

в с т а н о в и в :

Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №736506 від 21.04.2023 у розмірі 60379,98 грн. та судові витрати.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.01.2026 справу розподілено судді Бучківській В.Л.

Ухвалою судді від 21.01.2026 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

До позовної заяви позивачем долучено клопотання, в якому він просить витребувати докази, а саме: у АТ КБ «Приватбанк» (адреса: 01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок, 1д) докази щодо інформації: Чи є банківська карта з номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ); Чи була успішною транзакція здійснена 21.04.2023 року на банківську картку № НОМЕР_1 в сумі 10000 грн. Якщо так, то: Чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ; Чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_1 .

26.04.2026 відповідачем ОСОБА_1 подано клопотання про витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит Капітал» наступні докази: 1. Оригінал або належним чином завірену копію кредитного договору №736506 від 21.04.2023 року, укладеного між первісним кредитором та відповідачем, із усіма додатками та змінами. 2. Документи, що підтверджують ідентифікацію відповідача під час укладення кредитного договору (у тому числі електронні дані, журнали авторизації, підтвердження волевиявлення). 3. Документи, що підтверджують фактичне надання (перерахування) грошових коштів відповідачу (платіжні доручення, виписки, квитанції тощо). 4. Договір факторингу, договір відступлення права вимоги або інший правочин, на підставі якого до ТОВ ФК «Кредит Капітал» перейшло право вимоги за спірним зобов`язанням. 5. Докази належного повідомлення відповідача про відступлення права вимоги відповідно до вимог ст. 516 Цивільного кодексу України. 6. Деталізований та обґрунтований розрахунок заборгованості із зазначенням окремо: тіла кредиту, процентів, штрафних санкцій та періодів їх нарахування. 7. Паспорт споживчого кредиту та інші документи, що підтверджують дотримання вимог Закону України «Про споживче кредитування».

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав на адресу суду клопотання, в якому просить розгляд справи проводити у його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

На підставі ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами у зв`язку з неявкою сторін не здійснювалося.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Оскільки невжиття заходів щодо витребування доказів перешкоджає ухваленню законного та обґрунтованого судового рішення у даній цивільній справі, сторони позбавлені можливості самостійно отримати докази, про що подали підтверджуючі документи, з метою розгляду справи в розумні строки, встановлені ЦПК України, суд вважає, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, слід клопотання представника позивача та відповідача задоволити та витребувати докази.

З врахуванням вище наведеного та керуючись ст.ст. 83, 84 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача про витребування доказів задоволити.

Витребувати докази у АТ КБ «Приватбанк» (адреса: 01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок, 1д) докази щодо інформації: Чи є банківська карта з номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ); Чи була успішною транзакція здійснена 21.04.2023 року на банківську картку № НОМЕР_1 в сумі 10000 грн. Якщо так, то: Чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ; Чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_1 .

Клопотання відповідача задоволити.

Витребувати докази у Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит Капітал» наступні докази: 1. Оригінал або належним чином завірену копію кредитного договору №736506 від 21.04.2023 року, укладеного між первісним кредитором та відповідачем, із усіма додатками та змінами. 2. Документи, що підтверджують ідентифікацію відповідача під час укладення кредитного договору (у тому числі електронні дані, журнали авторизації, підтвердження волевиявлення). 3. Документи, що підтверджують фактичне надання (перерахування) грошових коштів відповідачу (платіжні доручення, виписки, квитанції тощо). 4. Договір факторингу, договір відступлення права вимоги або інший правочин, на підставі якого до ТОВ ФК «Кредит Капітал» перейшло право вимоги за спірним зобов`язанням. 5. Докази належного повідомлення відповідача про відступлення права вимоги відповідно до вимог ст. 516 Цивільного кодексу України. 6. Деталізований та обґрунтований розрахунок заборгованості із зазначенням окремо: тіла кредиту, процентів, штрафних санкцій та періодів їх нарахування. 7. Паспорт споживчого кредиту та інші документи, що підтверджують дотримання вимог Закону України «Про споживче кредитування».

Розгляд справи відкласти на 17.30 год. 09 червня 2026 року.

Одночасно суд роз`яснює, що, відповідно до чинного законодавства, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Розділом 1 Глави 9 ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом є виконавчим документом, підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ст. 148 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. Л. Бучківська