Ухвала суду № 136266961, 06.05.2026, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2-п/754/89/26

Справа № 754/9271/24

У Х В А Л А

Іменем України

06 травня 2026 року Деснянський районний суд міста Києва у складі головуючої судді Гринчак О.І., вирішуючи питання про прийняття заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Деснянського районного суду міста Києва від 24 вересня 2024 року у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитсервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

06 квітня 2026 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про перегляд заочного рішення Деснянського районного суду міста Києва від 24 вересня 2024 року у справі № 754/9271/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитсервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якій просить скасувати заочне рішення Деснянського районного суду міста Києва у справі № 754/9271/24 від 24.09.2024 та призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного провадження.

Також заявниця подала клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення, в якій зазначає, що заочне рішення отримала 26 березня 2026 року.

Вивчивши зміст заяви про перегляд заочного рішення, дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Згідно з приписами статті 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Частиною першою статті 127 ЦПК України визначено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи (ч. 3 ст. 127 ЦПК України).

Відповідно до ч. 4 ст. 127 ЦПК України одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк.

Відповідно до ч. 5 ст. 127 ЦПК України пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.

Судом встановлено, що заочне рішення суду у цивільній справі № 754/9271/24 ухвалене 24 вересня 2024 року, відповідно строк на подання заяви про перегляд заочного рішення закінчився 24 жовтня 2024 року. Із матеріалами справи вбачається, що конверт разом з копією заочного рішення повернувся до суду неврученим відповідачці 04.10.2024. Водночас, відповідачка ознайомилася з матеріалами справи 26.03.2026.

З огляду на ці обставини, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Судом встановлено, що заява про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху на підставі ст. 185 ЦПК України не встановлено.

За вказаних обставин, суд доходить висновку про наявність підстав для прийняття до розгляду заяви відповідача про перегляд заочного рішення.

Керуючись ст. 260, 261, 284-286 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

1. Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Деснянського районного суду міста Києва від 24 вересня 2024 року у справі № 754/9271/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитсервіс» до ОСОБА_1 .

2. Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Деснянського районного суду міста Києва від 24 вересня 2024 року у справі № 754/9271/24.

3. Призначити вказану заяву до розгляду у судовому засіданні на 21 травня 2026 року о 09:30 год в приміщенні Деснянського районного суду м. Києва (м. Київ, пр. Червоної Калини, 5-В, каб. 34).

4. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, та повідомити про час та місце розгляду заяви; позивачу та співвідповідачу одночасно надіслати примірник заяви про перегляд заочного рішення з доданими до неї документами.

5. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду заяви (ч. 1 ст. 287 ЦПК України).

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Деснянського

районного суду міста Києва Оксана Гринчак