Ухвала суду № 136266623, 05.05.2026, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 05.05.2026Справа № 553/1417/24 Провадження № 2/554/1781/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(про відновлення провадження у справі)

05 травня 2026 року м. Полтава

Суддя Шевченківського районного суду міста Полтави - Тімошенко Н.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третьої особи Страхової компанії «ГАРДІАН» про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третьої особи Страхової компанії «ГАРДІАН» про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Полтави від 22.07.2025 року призначено судову транспортно-товарознавчу (автотоварознавчу) експертизу та зупинено провадження у справі на час проведення експертизи.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на підставі ч. 1 ст. 252 цього Кодексу - на час проведення експертизи.

На виконання зазначеної ухвали 25.08.2025 року Шевченківський районний суд міста Полтави листом № 553/1417/24/101876/2025 направив до Полтавського відділення ННЦ «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України копію ухвали від 22.07.2025 разом з матеріалами цивільної справи.

26.09.2025 зазначені матеріали надійшли до Полтавського відділення ННЦ «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України.

Цього ж дня, 26.09.2025 року зазначена установа направила до суду клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи № 1673.

Одночасно установа повідомила, що у зв`язку з великим експертним завантаженням, на виконанні у експерта перебуває понад двадцять експертних проваджень, заяви, постанови та ухвали про призначення яких надійшли до установи значно раніше, експертиза буде виконана в строк більше, ніж 90 календарних днів, у порядку черги.

21.11.2025 судовий експерт Полтавського відділення ННЦ «ІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» Балинський Євген направив до суду клопотання про надання транспортного засобу - автомобіля «Volkswagen Golf», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 - для проведення безпосереднього огляду в рамках виконання судової транспортно-товарознавчої (автотоварознавчої) експертизи. Одночасно сторін та суд було повідомлено, що у разі незадоволення клопотання в 45-денний строк та неповернення матеріалів справи до експертної установи буде складено повідомлення про неможливість надання висновку.

Матеріали цивільної справи повернуті до суду з клопотанням судового експерта листом Полтавського відділення ННЦ «ІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» № 1221/16/1535-16-25-17/25 від 25.11.2025.

Таким чином, судова транспортно-товарознавча (автотоварознавча) експертиза не проведена, а справа повернута до суду з клопотанням експерта.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Вивчивши матеріали справи, вважаю за необхідне відновити провадження у даній цивільній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 254, 260, 261 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Відновити провадження у справі № 553/1417/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третьої особи Страхової компанії «ГАРДІАН» про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою.

Призначити судове засідання в Шевченківському районному суді міста Полтави за адресою - м. Полтава, вул. Навроцького, 5, зал судових засідань № 15 на 11 травня 2026 року о 13 год. 00 хв., викликати в судове засідання учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Тімошенко