Ухвала суду № 136266543, 04.05.2026, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/608/26

провадження №: 2/398/1914/26

УХВАЛА

Іменем України

"04" травня 2026 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонним суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Шинкаренко І.П.,

за участю секретаря судового засідання Черткова А.О.,

вирішуючи питання про виправлення описки в рішенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23 березня 2026 року у справі № 398/608/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ

Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області розглянуто справу № 398/608/26, провадження № 2/398/1914/26, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та рішенням від 23 березня 2026 року позовні вимоги задоволено.

Разом з тим, судом встановлено, що резолютивній частині рішення допущено арифметичну помилку при підрахунку загальної суми заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача, та неправильно зазначено загальну суму заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії № 1468-7073 від 06.11.2024 року у розмірі 17943,75 грн замість правильної 14993,75 грн, яка складається з 3425,00 грн простроченої заборгованості за кредитом; 11388,75 грн простроченої заборгованості за відсотками за користування кредитом та 180,00 грн комісії.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

У відповідності до вказаної статті питання про внесення виправлень вирішується судом без повідомлення учасників справи.

Як зазначив Верховний Суд в ухвалі від 15 листопада 2024 року у справі № 748/969/23 правила ст. 269 ЦПК України передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки. При цьому опискою визнається помилка, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

На підставі викладеного, у зв`язку з тим, що допущена арифметична помилка в рішенні є істотною, проте не змінює його суті, але може спричинити труднощі при виконанні рішення суду, суд вважає за необхідне внести виправлення у рішення суду.

Враховуючи зазначене, керуючись ст.269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ

Внести виправлення у резолютивну частину рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23 березня 2026 року у справі № 398/608/26, провадження № 2/398/1914/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, виклавши абзац другий в такій редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса місця проживання, зареєстрована у встановленому законом порядку: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» (адреса місцезнаходження: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, офіс 407, код ЄДРПОУ 38548598) заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії № 1468-7073 від 06.11.2024 року у розмірі 14993 (чотирнадцять тисяч дев`ятсот дев`яносто три) грн 75 коп., з яких: 3425,00 грн прострочена заборгованість за кредитом; 11388,75 грн прострочена заборгованість за відсотками за користування кредитом, 180,00 грн комісія».

Ухвала є невід`ємною частиною рішення суду від 23 березня 2026 року у справі № 398/608/26.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцять днів з дня її проголошення або складення, а учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.П. Шинкаренко