Ухвала суду № 136265508, 01.05.2026, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/16126/25

Провадження № 2/752/5577/26

У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

01.05.2026 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Чекулаєва С.О.,

з участю секретаря Ільніцької І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Жуляни-1», голови обслуговуючого кооперативу «Жуляни-1» Зарудного Миколи Івановича, третя особа: Центральне міжрегіональне управління Державної служби України з питань праці про визнання дій протиправними, визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

позивачі звернувся до суду з позовом до Обслуговуючого кооперативу «Жуляни-1», голови обслуговуючого кооперативу «Жуляни-1» Зарудного Миколи Івановича, третя особа: Центральне міжрегіональне управління Державної служби України з питань праці про визнання дій протиправними, визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та заробітку за час вимушеного прогулу.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано до провадження судді Чекулаєва С.О.

На підставі ухвали від 04.07.2025 відкрито провадження у справі; справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

В підготовчому судовому засіданні сторони та представники відповідача і третьої особи не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, передбачені статтями 189-199 ЦПК України: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви та копії доданих до неї документів відповідачам та третій особі, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимог позивача та склад учасників судового процесу, витребувано докази. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів. Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Інших клопотань, що підлягають вирішенню в ході підготовчого провадження, сторонами не заявлялось.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе підготовче провадження у справі закінчити і призначити справу до розгляду по суті в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.197, 198, 200 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Жуляни-1», голови обслуговуючого кооперативу «Жуляни-1» Зарудного Миколи Івановича, третя особа: Центральне міжрегіональне управління Державної служби України з питань праці про визнання дій протиправними, визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та заробітку за час вимушеного прогулу.

Призначити справу до розгляду по суті в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 03.08.2026 на 10.30 год.

Справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Чекулаєв