Ухвала суду № 136265321, 05.05.2026, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/6776//20

Провадження № 6/712/225/26

УХВАЛА

05.05.2026 м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Чапліна Н.М., роглянувши матеріали справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Єврокредит», в особі представника Дмитрук Ірини Валеріївни, стягувач Публічне акціонерне товариство «Мегабанк», боржник ОСОБА_1 , заінтересовані особи Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ «МУСТАНГ», приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Чупис Т.П.про заміну сторони виконавчого провадження у виконавчому провадженні № 64926213 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «МЕГАБАНК» суми заборгованості за Кредитним договором №33-007-850-2-19-Г від 15 лютого 2019 року,

УСТАНОВИВ:

До Соснівського районного суду міста Черкаси через систему «Електронний суд», надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Єврокредит», в особі представника Дмитрук Ірини Валеріївни, стягувач Публічне акціонерне товариство «Мегабанк», боржник ОСОБА_1 , заінтересовані особи Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ «МУСТАНГ», приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Чупис Т.П.про заміну сторони виконавчого провадження у виконавчому провадженні № 64926213 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «МЕГАБАНК» суми заборгованості за Кредитним договором №33-007-850-2-19-Г від 15 лютого 2019 року.

Відповідно до протоколу автоматизованої розподілу судової справи між суддями, справу за вказаною заявою розподілено судді Чапліні Н.М.

Частинами 1-3 статті 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Заява відповідає вимогам ст. 183 ЦПК України, тому її слід прийняти та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні.

У за яві про заміну стягувача представником заявника заявлене клопотання про витребування у приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Чупис Т.П, щодо боржника ОСОБА_1 : копію постанови про відкриття виконавчого провадження № 64926213 щодо боржника ОСОБА_1 ; належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження № 64926213.

З метою об`єктивного та всебічного судового розгляду цивільної справи суд вважає за необхідне витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Чупис Т.П копію постанови про відкриття виконавчого провадження № 64926213 щодо боржника ОСОБА_1 та належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження № 64926213.

Керуючись ст.ст. 183, 442 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Єврокредит», в особі представника Дмитрук Ірини Валеріївни, стягувач Публічне акціонерне товариство «Мегабанк», боржник ОСОБА_1 , заінтересовані особи Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ «МУСТАНГ», приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Чупис Т.П.про заміну сторони виконавчого провадження у виконавчому провадженні № 64926213 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «МЕГАБАНК» суми заборгованості за Кредитним договором №33-007-850-2-19-Г від 15 лютого 2019 року.

Призначити заяву до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 25 травня 2026 року о 14 годині 00 хвилин, з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Чупис Т.П копію постанови про відкриття виконавчого провадження № 64926213 щодо боржника ОСОБА_1 та належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження № 64926213.

Встановити строк подання відповідних доказів до 25 травня 2026 року.

Роз`яснити, що у разі неможливості подати витребувані докази до суду, за необхідно повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи та повідомити про дату, час і місце проведення судового засідання.

Роз`яснити учасникам справи, що у відповідності до ч. 6 ст. 14 ЦПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/sud1512/.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Чапліна Н.М.