Вирок № 136265272, 04.05.2026, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/2095/25

Провадження № 1кп/712/340/26

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2026 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого: судді - ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі - ОСОБА_4

з участю: прокурора - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7

потерпілого - ОСОБА_8 , ОСОБА_9

представника потерпілого - ОСОБА_10

захисників - ОСОБА_11 , ОСОБА_12

обвинувачених - ОСОБА_13 , ОСОБА_14

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження №12024250310002785 від 26.08.2024 по обвинуваченню ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Черкаси, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 113, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 1141, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 1141, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 309 КК України,

по обвинуваченню ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця м. Лисичанська Сєвєродонецького району Луганської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 113, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 1141, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 1141, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 194 КК України,

ВСТАНОВИВ:

За невстановлених обставин, у невстановлений час, але не пізніше 25 серпня 2024 року, невстановлені співробітники спеціальних служб російської федерації, використовуючи різні облікові записи у месенджері «Telegram» через Telegram-канали з пошуку роботи познайомились з ОСОБА_14 , який запропонував роботу своєму знайомому - ОСОБА_13 .

Згодом невстановлені співробітники спеціальних служб російської федерації, використовуючи обліковий запис з іменем користувача « ОСОБА_15 » запропонували ОСОБА_13 за грошову винагороду здійснити диверсії щодо майна АТ «Укрзалізниця» з метою ослаблення держави задля припинення роботи залізниці на окремій ділянці, у тому числі логістичних маршрутів, що використовувалися Збройними Силами України. ОСОБА_13 , у свою чергу, запропонував спільно вчинити диверсію своєму знайомому ОСОБА_14 , на що останній відповів добровільною згодою, вступивши таким чином з ОСОБА_13 у злочинну змову.

Так, у невстановлений час, однак не пізніше 19 год 22 хв 25.08.2024, ОСОБА_14 з метою пошуку роботи з використанням належного його знайомому ОСОБА_13 мобільного терміналу «Xiaomi» модель «Redmi Note 12» у інтернет-месенджері «Telegram» зі створеного на своє ім`я акаунту « ОСОБА_16 », закріпленого за номером телефону НОМЕР_1 , під нікнеймом « ОСОБА_17 » вступив у листування із невстановленим досудовим розслідуванням чоловіком, зареєстрованим у месенджері «Telegram» як « ОСОБА_15 » з прихованим номером телефону, та який представився іменем « ОСОБА_18 ». У ході спілкування вказаний невстановлений чоловік, який представився іменем « ОСОБА_18 », запропонував ОСОБА_14 заробіток грошей шляхом підпалу різних об`єктів, після чого ОСОБА_14 доручив спілкування із вказаною особою ОСОБА_13 .

У подальшому ОСОБА_13 у невстановлений час, однак не пізніше 19 год 22 хв 25.08.2024, перебуваючи у невстановленому місці у м. Черкаси, будучи достовірно обізнаним про діючий на території України воєнний стан, переслідуючи корисливий мотив, із використанням належного йому мобільного терміналу «Xiaomi» модель «Redmi Note 12», у інтернет-месенджері «Telegram» зі створеного на своє ім`я акаунту « ОСОБА_19 », закріпленого за номером телефону НОМЕР_2 , під нікнеймом « ОСОБА_20 » під час листування із невстановленим чоловіком, зареєстрованим у месенджері «Telegram» як « ОСОБА_15 » з прихованим номером телефону, та який представився іменем « ОСОБА_18 », погодився на пропозицію останнього за грошову винагороду здійснити диверсію у вигляді пошкодження шляхом підпалу об`єкта АТ «Укрзалізниця», який має важливе оборонне значення, з метою ослаблення держави та для припинення роботи залізниці на окремій ділянці, у тому числі логістичних маршрутів, що використовувалися Збройними Силами України.

З цією метою ОСОБА_13 , перебуваючи у невстановленому місці у м. Черкаси, у невстановлений час, однак не пізніше 19 год 22 хв 25.08.2024, під час особистої зустрічі залучив до скоєння запланованого ним на пропозицію невстановленого чоловіка підпалу ОСОБА_14 , який також був обізнаний про діючий на території України воєнний стан. Отримавши від останнього згоду на вчинення такого підпалу, ОСОБА_13 вступив із ОСОБА_14 у злочинну змову, направлену на вчинення диверсії.

У той же день, реалізовуючи вказаний злочинний умисел, ОСОБА_13 , перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , разом з ОСОБА_14 знайшли на балконі вказаної квартири ємність з легкозаймистою рідиною - лаком, яку взяли з собою для подальшого використання. Після цього, діючи на виконання вказівок зазначеного вище « ОСОБА_18 », отримавши від останнього місце точного розташування об`єкта АТ «Укрзалізниця» - релейної шафи сигнальної установки № 2 перегону Черкаси - колійний пост 894 км, ОСОБА_13 і ОСОБА_14 у невстановлений час, однак не пізніше 19 год 22 хв 25.08.2024, вирушили пішки до місцезнаходження вказаної шафи, розташованої в адміністративних межах м. Черкаси.

Прибувши на зазначену точку, ОСОБА_13 разом з ОСОБА_14 у період часу з 19 год 22 хв до 19 год 25 хв 25.08.2024, перебуваючи в адміністративних межах м. Черкаси, діючи умисно, за попередньою змовою, на виконання вказівок невстановленого чоловіка, який під час спілкування у інтернет-месенджері «Telegram» представився іменем « ОСОБА_18 », з метою ослаблення держави, а також з корисливих мотивів, будучи обізнаними щодо розпочатої у 2014 році збройної агресії російської федерації проти України, яка з 24.02.2022 набула характеру широкомасштабного військового вторгнення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій і бажаючи настання шкідливих наслідків у вигляді загрози національній безпеці в економічній і воєнній сферах, а також державній власності, в умовах воєнного стану, вчинили дії, спрямовані на зруйнування та пошкодження об`єкта, який має важливе оборонне значення, а саме: використавши заздалегідь підготовлену легкозаймисту рідину - лак, облили і здійснили за допомогою сірників підпал релейної шафи сигнальної установки № 2 перегону Черкаси - колійний пост 894 км, що є невід`ємною складовою у роботі системи автоблокування (система інтервального регулювання рухом поїздів на перегоні), безперебійна робота якої має важливе оборонне значення, оскільки це компонент системи безпеки руху поїздів, через який здійснюється пасажирське, вантажне, військове та спеціальне сполучення.

При цьому обливання шафи легкозаймистою рідиною та безпосередній підпал за допомогою сірників виконав ОСОБА_14 , слідуючи порадам ОСОБА_13 , який фіксував описані дії на відеокамеру належного йому мобільного терміналу «Xiaomi» модель «Redmi Note 12» для подальшого надіслання невстановленому чоловіку на ім?я « ОСОБА_18 » у підтвердження своїх протиправних дій і отримання обіцяної грошової винагороди.

Після виконання всіх необхідних дій для нанесення шкоди об?єкту залізничної інфраструктури і його документування, розуміючи протиправність своїх дій, ОСОБА_13 і ОСОБА_14 втекли з місця вчинення злочину, а відеозапис протиправних дій ОСОБА_13 на виконання попередніх вказівок невстановленого досудовим розслідуванням чоловіка на ім?я « ОСОБА_18 » відправив на акаунт останнього « ОСОБА_15 » у інтернет-месенджері «Telegram» зі створеного на своє ім`я акаунту « ОСОБА_19 », закріпленого за номером телефону НОМЕР_2 .

Того ж дня о 20 год 55 хв за вчинені протиправні дії ОСОБА_14 та ОСОБА_13 отримали на банківську картку «А-Банку» з номером НОМЕР_3 , яка перебувала у користуванні ОСОБА_13 , від невстановленого чоловіка, який під час спілкування у інтернет-месенджері «Telegram» представився іменем « ОСОБА_18 », грошові кошти у сумі 4074,00 грн.

Внаслідок підпалу ОСОБА_13 та ОСОБА_14 релейної шафи сигнальної установки № 2 перегону Черкаси - колійний пост 894 також завдано майнову шкоду АТ «Укрзалізниця» на суму 445 грн 85 коп.

Окрім того, 25 серпня 2024 року за невстановлених обставин невстановлені співробітники спеціальних служб російської федерації, використовуючи різні облікові записи у месенджері «Telegram» через Telegram-канали з пошуку роботи познайомились з ОСОБА_14 , якому запропонували за грошову винагороду виконувати різні завдання.

Згодом невстановлені співробітники спеціальних служб російської федерації, використовуючи обліковий запис з іменем користувача « ОСОБА_15 » запропонували ОСОБА_14 за грошову винагороду здійснити підпал автомобіля ЗСУ, з метою ослаблення держави та перешкоджання законній діяльності ЗСУ та інших військових формувань. ОСОБА_14 , в свою чергу, доручив спілкування з приводу виконання вказаних дій своєму знайомому ОСОБА_13 за таких обставин.

Так, у невстановлений час, однак не пізніше 19 год 22 хв 25.08.2024, ОСОБА_14 з метою пошуку роботи з використанням належного його знайомому ОСОБА_13 мобільного терміналу «Xiaomi» модель «Redmi Note 12» у інтернет-месенджері «Telegram» зі створеного на своє ім`я акаунту « ОСОБА_16 », закріпленого за номером телефону НОМЕР_1 , під нікнеймом « ОСОБА_17 » вступив у листування із невстановленим досудовим розслідуванням чоловіком, зареєстрованим у месенджері «Telegram» як « ОСОБА_15 » з прихованим номером телефону, та який представився іменем « ОСОБА_18 ». У ході спілкування вказаний невстановлений чоловік, який представився іменем « ОСОБА_18 », запропонував ОСОБА_14 заробіток грошей шляхом підпалу різних об`єктів, після чого ОСОБА_14 доручив спілкування із вказаною особою ОСОБА_13 .

У подальшому ОСОБА_13 у невстановлений час, однак не пізніше 04 год 04 хв 26.08.2024, перебуваючи у невстановленому місці у м. Черкаси, із використанням належного йому мобільного терміналу «Xiaomi» модель «Redmi Note 12», у інтернет-месенджері «Telegram» зі створеного на своє ім`я акаунту « ОСОБА_19 », закріпленого за номером телефону НОМЕР_2 , під нікнеймом « ОСОБА_20 », під час спілкування (шляхом листування та телефонних розмов) із невстановленим чоловіком, зареєстрованим у месенджері «Telegram» як « ОСОБА_15 » з прихованим номером телефону, та який представився іменем « ОСОБА_18 », погодився на пропозицію останнього щодо вчинення за грошову винагороду підпалу автомобіля Збройних Сил України, з метою ослаблення держави та перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України в особливий період.

З цією метою ОСОБА_13 , перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , у невстановлений час, однак не пізніше 04 год 04 хв 26.08.2024, залучив до вчинення запланованого ним на пропозицію невстановленого чоловіка підпалу ОСОБА_14 , який також у цей момент перебував за місцем мешкання ОСОБА_13 . Отримавши від останнього згоду на вчинення такого підпалу, ОСОБА_13 вступив із ОСОБА_14 у злочинну змову на умисне пошкодження чужого майна та перешкоджання таким чином законній діяльності ЗСУ.

Реалізовуючи вказаний злочинний умисел, ОСОБА_13 разом з ОСОБА_14 , будучи обізнаними про особливий період на території України, усвідомлюючи роль та значення Збройних Сил України та їх автомобільного транспорту у захисті держави та громадян від збройної агресії російської федерації, діючи з прямим умислом та з корисливих мотивів, на виконання вказівки невстановленого чоловіка, який представився під час листування у інтернет-месенджері «Telegram» іменем « ОСОБА_18 », 26.08.2024 у невстановлений час, однак не пізніше 04 год 04 хв, прибули на АЗС «WOG» за адресою: м. Черкаси, вул. Смілянська, б. 78/4, поблизу якої самостійно підшукали автомобіль марки «Subaru Forester» з номерним знаком « НОМЕР_4 », зеленого кольору у камуфльованому забарвленні, який перебував у користуванні військовослужбовця військової частини НОМЕР_5 ОСОБА_8 та використовувався ним у службовій діяльності. ОСОБА_13 сфотографував зазначений автомобіль за допомогою належного йому мобільного терміналу «Xiaomi» модель «Redmi Note 12» та відправив це фото у інтернет-месенджері «Telegram» зі створеного на своє ім`я акаунту « ОСОБА_19 », закріпленого за номером телефону НОМЕР_2 , невстановленому чоловікові, зареєстрованому у месенджері «Telegram» як « ОСОБА_15 » та який представився ОСОБА_13 іменем « ОСОБА_18 », погодивши таким чином так звану «ціль» для підпалу, за яку повинен був отримати від зазначеного « ОСОБА_18 » грошову винагороду в розмірі 1000 (одна тисяча) доларів США.

У той же день, о 04 год 07 хв ОСОБА_13 з ОСОБА_14 придбали на АЗС «WOG» за адресою: м. Черкаси, вул. Смілянська, б. 78/4, легкозаймисту речовину - розпалювач.

У подальшому, 26.08.2024 у період з 04 год 14 хв до 04 год 33 хв ОСОБА_13 , діючи умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_14 , на виконання вказівок невстановленого чоловіка, який представився іменем « ОСОБА_18 », реалізуючи злочинний намір щодо перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України в особливий період, з корисливих мотивів, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки своїх дій і бажаючи їх настання, за допомогою заздалегідь підготовленої легкозаймистої речовини - розпалювача, якою облили передню частину вказаного транспортного засобу, здійснили підпал автомобіля марки «Subaru Forester» з номерним знаком « НОМЕР_4 », зеленого кольору у камуфльованому забарвленні, фіксуючи при цьому свої дії на відеокамеру належного ОСОБА_13 мобільного терміналу «Xiaomi» модель «Redmi Note 12» для подальшого надіслання невстановленому у ході слідства чоловіку на ім?я « ОСОБА_18 » у підтвердження своїх протиправних дій і отримання обіцяної грошової винагороди.

При цьому обливання автомобіля легкозаймистою рідиною та безпосередній підпал за допомогою сірників виконав ОСОБА_14 , слідуючи порадам ОСОБА_13 , який фіксував описані дії на відеокамеру належного йому мобільного терміналу «Xiaomi» модель «Redmi Note 12» для подальшого надіслання невстановленому чоловіку на ім?я « ОСОБА_18 » у підтвердження своїх протиправних дій і отримання обіцяної грошової винагороди.

Після виконання всіх необхідних дій для перешкоджання діяльності ЗСУ і його документування, розуміючи протиправність своїх дій, ОСОБА_13 з ОСОБА_14 , втекли з місця вчинення злочину, а відеозапис своїх протиправних дій ОСОБА_13 відправив у інтернет-месенджері «Telegram» з власного акаунту « ОСОБА_19 », закріпленого за номером телефону НОМЕР_2 , невстановленому чоловікові, зареєстрованому у інтернет-месенджері «Telegram» як « ОСОБА_15 », який представився іменем « ОСОБА_18 ».

Однак зазначений автомобіль не був знищений, оскільки одразу після його підпалу вогонь був погашений співробітником АЗС «WOG», про що ОСОБА_13 і ОСОБА_14 не знали, оскільки втекли з місця вчинення злочину. Тобто шкода, завдана автомобілю марки «Subaru Forester» з номерним знаком « НОМЕР_4 », зеленого кольору у камуфльованому забарвленні, виявилась недостатньою для виведення його з ладу та неможливості використання за призначенням.

Отже, незважаючи на те, що ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , діючи за попередньою змовою, та на виконання вказівок невстановленого чоловіка, який представився іменем « ОСОБА_18 », виконали усі дії, які вважали необхідними для перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України у особливий період, негативні наслідки таких дій у вигляді створення перешкод законній діяльності ЗСУ шляхом знищення автомобіля військовослужбовця не настали з причин, які не залежали від їх волі.

Окрім того, невстановлений чоловік, зареєстрований у месенджері «Telegram» як « ОСОБА_15 » та який представився іменем « ОСОБА_18 », під час спілкування у вказаному месенджері запропонував ОСОБА_14 за грошову винагороду вчинити пошкодження шляхом підпалу чужого майна, а саме - автомобіля Збройних Сил України ОСОБА_14 , в свою чергу, доручив спілкування з приводу виконання вказаних дій своєму знайомому ОСОБА_13 за таких обставин.

Так, у невстановлений час, однак не пізніше 19 год 22 хв 25.08.2024, ОСОБА_14 з метою пошуку роботи з використанням належного його знайомому ОСОБА_13 мобільного терміналу «Xiaomi» модель «Redmi Note 12» у інтернет-месенджері «Telegram» зі створеного на своє ім`я акаунту « ОСОБА_16 », закріпленого за номером телефону НОМЕР_1 , під нікнеймом « ОСОБА_17 » вступив у листування із невстановленим чоловіком, зареєстрованим у месенджері «Telegram» як « ОСОБА_15 » з прихованим номером телефону, та який представився іменем « ОСОБА_18 ». У ході спілкування вказаний невстановлений чоловік, який представився іменем « ОСОБА_18 », запропонував ОСОБА_14 заробіток грошей шляхом підпалу різних об`єктів, після чого ОСОБА_14 доручив спілкування із вказаною особою ОСОБА_13 .

У подальшому ОСОБА_13 у невстановлений час, однак не пізніше 04 год 04 хв 26.08.2024, перебуваючи у невстановленому місці у м. Черкаси, переслідуючи корисливий мотив, із використанням свого мобільного терміналу «Xiaomi» модель «Redmi Note 12», у інтернет-месенджері «Telegram» з власного акаунту на ім?я « ОСОБА_19 », закріпленого за номером телефону НОМЕР_2 , під нікнеймом « ОСОБА_20 », під час спілкування (шляхом листування та телефонних розмов, у тому числі, відеодзвінків) із невстановленим чоловіком, зареєстрованим у месенджері «Telegram» як « ОСОБА_15 » з прихованим номером телефону, та який представився іменем « ОСОБА_18 », отримав від останнього пропозицію щодо вчинення за грошову винагороду підпалу автомобіля Збройних Сил України, з метою умисного пошкодження чужого майна. На вказану пропозицію ОСОБА_13 відповів добровільною згодою.

З метою виконання завдання щодо підпалу автомобіля ОСОБА_13 , перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , у невстановлений час, однак не пізніше 04 год 04 хв 26.08.2024, залучив до скоєння запланованого ним на пропозицію невстановленого чоловіка підпалу свого знайомого - ОСОБА_14 , який також у той момент перебував за місцем мешкання ОСОБА_13 . Отримавши від останнього згоду на вчинення такого підпалу, ОСОБА_13 вступив із ОСОБА_14 у злочинну змову на умисне пошкодження чужого майна.

Реалізовуючи вказаний злочинний умисел, ОСОБА_13 разом з ОСОБА_14 , діючи з прямим умислом та з корисливих мотивів, на виконання вказівки невстановленого чоловіка, який представився під час листування у інтернет-месенджері «Telegram» іменем « ОСОБА_18 », 26.08.2024 у невстановлений час, однак не пізніше 04 год 04 хв, прибули на АЗС «WOG» за адресою: м. Черкаси, вул. Смілянська, б. 78/4, поблизу якої самостійно підшукали автомобіль марки «Subaru Forester» з номерним знаком « НОМЕР_4 », зеленого кольору у камуфльованому забарвленні, який перебував у користуванні військовослужбовця військової частини НОМЕР_5 ОСОБА_8 . ОСОБА_13 сфотографував зазначений автомобіль за допомогою свого мобільного терміналу «Xiaomi» модель «Redmi Note 12» та відправив це фото у інтернет-месенджері «Telegram» з власного акаунту на ім?я « ОСОБА_19 », закріпленого за номером телефону НОМЕР_2 , невстановленому чоловікові, зареєстрованому у месенджері «Telegram» як « ОСОБА_15 » та який представився ОСОБА_13 іменем « ОСОБА_18 », погодивши таким чином так звану «ціль» для підпалу, за яку повинен був отримати від зазначеного « ОСОБА_18 » грошову винагороду в розмірі 1000 (одна тисяча) доларів США.

У той же день, отримавши згоду на підпал описаного автомобіля від замовника - невстановленого чоловіка, який представився іменем « ОСОБА_18 », о 04 год 07 хв ОСОБА_13 з ОСОБА_14 придбали на АЗС «WOG» за адресою: м. Черкаси, вул. Смілянська, б. 78/4, легкозаймисту речовину - розпалювач.

У подальшому, 26.08.2024 у період з 04 год 14 хв до 04 год 33 хв (більш точний час у ході слідства не встановлено) ОСОБА_13 , діючи умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_14 , на виконання вказівок невстановленого чоловіка, який представився іменем « ОСОБА_18 », усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, розуміючи всю небезпечність обраного ними способу пошкодження чужого майна у вигляді підпалу, з корисливих мотивів, за допомогою заздалегідь підготовленої легкозаймистої речовини - розпалювача, якою облили передню частину транспортного засобу, здійснили підпал автомобіля марки «Subaru Forester» з номерним знаком « НОМЕР_4 », зеленого кольору у камуфльованому забарвленні, фіксуючи при цьому свої дії на відеокамеру мобільного терміналу «Xiaomi» модель «Redmi Note 12» для подальшого надіслання невстановленому чоловіку на ім?я « ОСОБА_18 » у підтвердження своїх протиправних дій і отримання обіцяної грошової винагороди.

При цьому, обливання автомобіля легкозаймистою рідиною та безпосередній підпал за допомогою сірників виконав ОСОБА_14 , слідуючи порадам ОСОБА_13 , який фіксував описані дій на відеокамеру свого мобільного терміналу «Xiaomi» модель «Redmi Note 12» для підтвердження своїх протиправних дій і отримання обіцяної грошової винагороди.

Після виконання всіх необхідних дій для умисного знищення чужого майна і документування процесу, розуміючи протиправність своїх дій, ОСОБА_13 з ОСОБА_14 втекли з місця вчинення злочину, а відеозапис протиправних дій ОСОБА_13 відправив у інтернет-месенджері «Telegram» з власного акаунту на ім?я « ОСОБА_19 », закріпленого за номером телефону НОМЕР_2 , невстановленому чоловікові, зареєстрованому у інтернет-месенджері «Telegram» як « ОСОБА_15 », який представився іменем « ОСОБА_18 », проте, в подальшому грошову винагороду не отримали, оскільки, зі слів замовника, автомобіль не згорів повністю.

Своїми умисними діями ОСОБА_13 та ОСОБА_14 шляхом підпалу спричинили пошкодження автомобіля марки «Subaru Forester» з номерним знаком « НОМЕР_4 », зеленого кольору у камуфльованому забарвленні, який перебував у користуванні військовослужбовця військової частини НОМЕР_5 ОСОБА_8 .

Окрім того, невстановлений чоловік, зареєстрований у месенджері «Telegram» як « ОСОБА_15 » та який представився іменем « ОСОБА_18 », під час спілкування у вказаному месенджері запропонував ОСОБА_14 за грошову винагороду вчинити пошкодження шляхом підпалу чужого майна, а саме - автомобіля Збройних Сил України, з метою ослаблення держави та перешкоджання діяльності Збройних Сил України в особливий період. ОСОБА_14 , в свою чергу, доручив спілкування з приводу виконання вказаних дій своєму знайомому ОСОБА_13 за таких обставин.

Так, у невстановлений час, однак не пізніше 19 год 22 хв 25.08.2024, ОСОБА_14 з метою пошуку роботи з використанням належного його знайомому ОСОБА_13 мобільного терміналу «Xiaomi» модель «Redmi Note 12» у інтернет-месенджері «Telegram» зі створеного на своє ім`я акаунту « ОСОБА_16 », закріпленого за номером телефону НОМЕР_1 , під нікнеймом « ОСОБА_17 » вступив у листування із невстановленим досудовим розслідуванням чоловіком, зареєстрованим у месенджері «Telegram» як « ОСОБА_15 » з прихованим номером телефону, та який представився іменем « ОСОБА_18 ». У ході спілкування вказаний невстановлений чоловік, який представився іменем « ОСОБА_18 », запропонував ОСОБА_14 заробіток грошей шляхом підпалу різних об`єктів, після чого ОСОБА_14 доручив спілкування із вказаною особою ОСОБА_13 .

У подальшому ОСОБА_13 у невстановлений час, однак не пізніше 04 год 04 хв 26.08.2024, перебуваючи у м. Черкаси, переслідуючи корисливий мотив, із використанням свого мобільного терміналу «Xiaomi» модель «Redmi Note 12», у інтернет-месенджері «Telegram» з власного акаунту на ім?я « ОСОБА_19 », закріпленого за номером телефону НОМЕР_2 , під нікнеймом « ОСОБА_20 », під час спілкування (шляхом листування та телефонних розмов, у тому числі, відеодзвінків) із невстановленим чоловіком, зареєстрованим у месенджері «Telegram» як « ОСОБА_15 » з прихованим номером телефону, та який представився іменем « ОСОБА_18 », отримав від останнього пропозицію щодо вчинення за грошову винагороду підпалу автомобіля Збройних Сил України, з метою ослаблення держави та перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України в особливий період. На вказану пропозицію ОСОБА_13 відповів добровільною згодою.

З метою виконання завдання щодо підпалу автомобіля ОСОБА_13 , перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , у період часу з 04 год 33 хв до 05 год 27 хв (точний час не встановлено), залучив до скоєння запланованого ним на пропозицію невстановленого чоловіка підпалу свого знайомого - ОСОБА_14 , який також у той момент перебував за місцем мешкання ОСОБА_13 . Отримавши від останнього згоду на вчинення такого підпалу, ОСОБА_13 вступив із ОСОБА_14 у злочинну змову на перешкоджання законній діяльності ЗСУ.

Реалізовуючи вказаний злочинний умисел, ОСОБА_13 разом з ОСОБА_14 , будучи обізнаними про особливий період на території України, усвідомлюючи роль та значення Збройних Сил України та їх автомобільного транспорту у захисті держави та громадян від збройної агресії російської федерації, діючи з прямим умислом та з корисливих мотивів, на виконання вказівки невстановленого чоловіка, який представився під час листування у інтернет-месенджері «Telegram» іменем « ОСОБА_18 », 26.08.2024 у період часу з 04 год 33 хв до 05 год 27 хв (точний час не встановлено) підійшли до магазину «Делікат» за адресою: м. Черкаси, вул. Перемоги, б. 2, поблизу якого самостійно підшукали автомобіль марки «Nissan Navara D40» з номерним знаком « НОМЕР_6 » чорного кольору, який перебував у користуванні військовослужбовців ЗСУ. ОСОБА_13 сфотографував зазначений автомобіль за допомогою належного йому мобільного терміналу «Xiaomi» модель «Redmi Note 12» та відправив це фото у інтернет-месенджері «Telegram» зі створеного на своє ім`я акаунту « ОСОБА_19 », закріпленого за номером телефону НОМЕР_2 , невстановленому чоловікові, зареєстрованому у месенджері «Telegram» як « ОСОБА_15 » та який представився ОСОБА_13 іменем « ОСОБА_18 », погодивши таким чином так звану «ціль» для підпалу, за яку повинен був отримати грошову винагороду в розмірі 1000 (одна тисяча) доларів США.

У той же день, отримавши згоду на підпал описаного автомобіля від замовника - невстановленого чоловіка, який представився іменем « ОСОБА_18 », о 05 год 32 хв ОСОБА_13 з ОСОБА_14 придбали на АЗС «Amic» за адресою: м. Черкаси, вул. Смілянська, б. 124, запальничку та полімерну білу пляшку білого кольору з охолоджуючою рідиною «Тосол А-40М», з якої, вийшовши із приміщення вказаної АЗС, вилили цю рідину. Одразу після цього, о 05 год 36 хв ОСОБА_13 разом з ОСОБА_14 придбали на цій же АЗС 1 (один) літр бензину А-95-Євро, який залили у вже пусту пляшку з-під рідини «Тосол А-40М».

У подальшому, в період часу з 05 год 40 хв до 05 год 41 хв ОСОБА_13 , діючи умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_14 , на виконання вказівок невстановленого чоловіка, який представився іменем « ОСОБА_18 », будучи обізнаним щодо розпочатої у 2014 році збройної агресії російської федерації проти України, яка 24.02.2022 набула характеру широкомасштабного військового вторгнення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій і можливість настання шкідливих наслідків у вигляді ослаблення держави шляхом перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України у особливий період, розуміючи всю небезпечність обраного ними способу пошкодження чужого майна у вигляді підпалу, за допомогою заздалегідь підготовленої легкозаймистої речовини - бензину А-95-Євро, якою облили передню частину вказаного транспортного засобу, здійснили підпал запальничкою автомобіля марки «Nissan Navara D40» з номерним знаком « НОМЕР_6 » чорного кольору, фіксуючи при цьому свої дії на відеокамеру належного ОСОБА_13 мобільного терміналу «Xiaomi» модель «Redmi Note 12» для подальшого надіслання невстановленому чоловіку на ім?я « ОСОБА_18 » у підтвердження своїх протиправних дій і отримання обіцяної грошової винагороди.

При цьому обливання автомобіля (а саме - його лобового скла та кришки капота) бензином виконав ОСОБА_14 , слідуючи порадам ОСОБА_13 , який після цього безпосередньо здійснив підпал за допомогою запальнички, а також фіксував описані дій на відеокамеру свого мобільного терміналу «Xiaomi» модель «Redmi Note 12» для підтвердження протиправних дій і отримання обіцяної грошової винагороди.

Після виконання всіх необхідних дій для перешкоджання діяльності ЗСУ, умисного знищення чужого майна і документування процесу, розуміючи протиправність своїх дій ОСОБА_13 з ОСОБА_14 втекли з місця вчинення злочину, а відеозапис протиправних дій ОСОБА_13 відправив у інтернет-месенджері «Telegram» з власного акаунту на ім?я « ОСОБА_19 », закріпленого за номером телефону НОМЕР_2 , невстановленому досудовим розслідуванням чоловікові, зареєстрованому у інтернет-месенджері «Telegram» як « ОСОБА_15 », який представився іменем « ОСОБА_18 ».

Того ж дня о 10 год 28 хв та 11 год 39 хв за вчинені описані вище дії ОСОБА_14 та ОСОБА_13 отримали на банківську картку «А-Банку» з номером НОМЕР_3 , яка перебувала у користуванні ОСОБА_13 , від невстановленого чоловіка, який під час спілкування у інтернет-месенджері «Telegram» представився іменем « ОСОБА_18 », два перекази грошових коштів у розмірі 5045,23 грн та 4940,00 грн відповідно, тобто - на загальну суму 9 985,23 грн.

Своїми умисними діями ОСОБА_13 та ОСОБА_14 спричинили пошкодження на суму 211 752,52 грн автомобіля марки «Nissan Navara D40» з номерним знаком « НОМЕР_6 » чорного кольору, який перебував у користуванні військовослужбовця військової частини НОМЕР_7 ОСОБА_9 , та використовувався ним у службовій діяльності, чим унеможливили його подальше цільове використання, тобто вчинили перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період.

Окрім того, невстановлений чоловік, зареєстрований у месенджері «Telegram» як « ОСОБА_15 » та який представився іменем « ОСОБА_18 », під час спілкування у вказаному месенджері запропонував ОСОБА_14 за грошову винагороду вчинити пошкодження шляхом підпалу чужого майна, а саме - автомобіля Збройних Сил України. ОСОБА_14 , в свою чергу, доручив спілкування з приводу виконання вказаних дій своєму знайомому ОСОБА_13 за таких обставин.

Так, у невстановлений час, однак не пізніше 19 год 22 хв 25.08.2024, ОСОБА_14 з метою пошуку роботи з використанням належного його знайомому ОСОБА_13 мобільного терміналу «Xiaomi» модель «Redmi Note 12» у інтернет-месенджері «Telegram» зі створеного на своє ім`я акаунту « ОСОБА_16 », закріпленого за номером телефону НОМЕР_1 , під нікнеймом « ОСОБА_17 » вступив у листування із невстановленим чоловіком, зареєстрованим у месенджері «Telegram» як « ОСОБА_15 » з прихованим номером телефону, та який представився іменем « ОСОБА_18 ». У ході спілкування вказаний невстановлений чоловік, який представився іменем « ОСОБА_18 », запропонував ОСОБА_14 заробіток грошей шляхом підпалу різних об`єктів, після чого ОСОБА_14 доручив спілкування із вказаною особою ОСОБА_13 .

У подальшому ОСОБА_13 26.08.2024 у період часу з 04 год 33 хв до 05 год 27 хв (більш точний час не встановлено), перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , переслідуючи корисливий мотив, із використанням належного йому мобільного терміналу «Xiaomi» модель «Redmi Note 12», у інтернет-месенджері «Telegram» зі створеного на своє ім`я акаунту « ОСОБА_19 », закріпленого за номером телефону НОМЕР_2 , під нікнеймом « ОСОБА_20 », під час відеодзвінка із невстановленим чоловіком, зареєстрованим у месенджері «Telegram» як « ОСОБА_15 » з прихованим номером телефону, та який під час попереднього листування представився іменем « ОСОБА_18 », отримав від останнього ще одну пропозицію щодо вчинення за грошову винагороду підпалу автомобіля Збройних Сил України. На вказану пропозицію ОСОБА_13 також відповів добровільною згодою.

З метою виконання завдання щодо підпалу автомобіля ОСОБА_13 26.08.2024, перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , у період часу з 04 год 33 хв до 05 год 27 хв (точний час не встановлено), залучив до скоєння запланованого ним на пропозицію невстановленого чоловіка підпалу свого знайомого - ОСОБА_14 , який також перебував у той момент за місцем мешкання ОСОБА_13 . Отримавши від останнього згоду на вчинення такого підпалу, ОСОБА_13 вступив із ОСОБА_14 у злочинну змову.

Реалізовуючи вказаний злочинний умисел, ОСОБА_13 разом з ОСОБА_14 , діючи з прямим умислом та з корисливих мотивів, на виконання вказівки невстановленого чоловіка, який представився під час листування у інтернет-месенджері «Telegram» іменем « ОСОБА_18 », 26.08.2024 у період часу з 04 год 33 хв до 05 год 27 хв (точний час не встановлено) підійшли до магазину «Делікат» за адресою: м. Черкаси, вул. Перемоги, б. 2, поблизу якого самостійно підшукали автомобіль марки «Nissan Navara D40» з номерним знаком « НОМЕР_6 » чорного кольору, який перебував у користуванні військовослужбовця військової частини НОМЕР_7 ОСОБА_9 .

ОСОБА_13 сфотографував зазначений автомобіль за допомогою належного йому мобільного терміналу «Xiaomi» модель «Redmi Note 12» та відправив це фото у інтернет-месенджері «Telegram» зі створеного на своє ім`я акаунту « ОСОБА_19 », закріпленого за номером телефону НОМЕР_2 , невстановленому чоловікові, зареєстрованому у месенджері «Telegram» як « ОСОБА_15 » та який представився ОСОБА_13 іменем « ОСОБА_18 », погодивши таким чином так звану «ціль» для підпалу, за яку повинен був отримати грошову винагороду в розмірі 1000 (одна тисяча) доларів США.

У той же день, отримавши згоду на підпал описаного автомобіля від замовника - невстановленого чоловіка, який представився іменем « ОСОБА_18 », о 05 год 32 хв ОСОБА_13 з ОСОБА_14 придбали на АЗС «Amic» за адресою: м. Черкаси, вул. Смілянська, б. 124, запальничку та полімерну білу пляшку білого кольору з охолоджуючою рідиною «Тосол А-40М», якої, вийшовши із приміщення вказаної АЗС, вилили цю рідину. Одразу після цього, о 05 год 36 хв ОСОБА_13 разом з ОСОБА_14 придбали на цій же АЗС 1 (один) літр бензину А-95-Євро, який залили у вже пусту пляшку з-під рідини «Тосол А-40М».

У подальшому, 26.08.2024 в період часу з 05 год 40 хв до 05 год 41 хв ОСОБА_13 , діючи умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_14 , на виконання вказівок невстановленого чоловіка, який представився іменем « ОСОБА_18 », усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, розуміючи небезпечність обраного ними способу пошкодження чужого майна у вигляді підпалу, з корисливих мотивів, за допомогою заздалегідь підготовленої легкозаймистої речовини - бензину А-95-Євро, якою облили передню частину вказаного транспортного засобу, здійснили підпал запальничкою автомобіля марки «Nissan Navara D40» з номерним знаком « НОМЕР_6 » чорного кольору, фіксуючи при цьому свої дії на відеокамеру належного ОСОБА_13 мобільного терміналу «Xiaomi» модель «Redmi Note 12» для подальшого надіслання невстановленому чоловіку на ім?я « ОСОБА_18 » у підтвердження своїх протиправних дій і отримання обіцяної грошової винагороди.

При цьому обливання автомобіля (а саме - його лобового скла та кришки капота) бензином виконав ОСОБА_14 , слідуючи порадам ОСОБА_13 , який після цього безпосередньо здійснив підпал за допомогою запальнички, а також фіксував описані дій на відеокамеру належного йому мобільного терміналу «Xiaomi» модель «Redmi Note 12» для підтвердження своїх протиправних дій і отримання обіцяної грошової винагороди.

Після виконання всіх необхідних дій для умисного знищення чужого майна і документування процесу, розуміючи протиправність своїх дій, ОСОБА_13 з ОСОБА_14 втекли з місця вчинення злочину, а відеозапис своїх протиправних дій ОСОБА_13 відправив у інтернет-месенджері «Telegram» зі створеного на своє ім`я акаунту « ОСОБА_19 », закріпленого за номером телефону НОМЕР_2 , невстановленому чоловікові, зареєстрованому у інтернет-месенджері «Telegram» як « ОСОБА_15 », який представився іменем « ОСОБА_18 ».

Того ж дня о 10 год 28 хв та 11 год 39 хв за вчинені описані вище дії ОСОБА_14 та ОСОБА_13 отримали на банківську картку «А-Банку» з номером НОМЕР_3 , яка перебувала у користуванні ОСОБА_13 , від невстановленого чоловіка, який під час спілкування у інтернет-месенджері «Telegram» представився іменем « ОСОБА_18 », два перекази грошових коштів у розмірі 5045,23 грн та 4940,00 грн відповідно, тобто - на загальну суму 9 985,23 грн.

Своїми умисними діями ОСОБА_13 та ОСОБА_14 шляхом підпалу спричинили пошкодження на суму 211 752,52 грн автомобіля марки Nissan Navara D40» з номерним знаком « НОМЕР_6 » чорного кольору, який перебував у користуванні військовослужбовця військової частини НОМЕР_7 ОСОБА_9 , чим умисно спричинив майнову шкоду на суму 211 752,52 грн.

За невстановлених обставин, у невстановлений час, але не пізніше 25 серпня 2024 року, невстановлені співробітники спеціальних служб російської федерації, використовуючи різні облікові записи у месенджері «Telegram» через Telegram-канали з пошуку роботи познайомились з ОСОБА_14 , який запропонував роботу своєму знайомому - ОСОБА_13 .

Згодом невстановлені співробітники спеціальних служб російської федерації, використовуючи обліковий запис з іменем користувача « ОСОБА_15 » запропонували ОСОБА_13 за грошову винагороду здійснити диверсії щодо майна АТ «Укрзалізниця» з метою ослаблення держави задля припинення роботи залізниці на окремій ділянці, у тому числі логістичних маршрутів, що використовувалися Збройними Силами України.

Так, у невстановлений час, однак не пізніше 19 год 22 хв 25.08.2024, ОСОБА_13 , перебуваючи у невстановленому місці у м. Черкаси, будучи достовірно обізнаним про діючий на території України воєнний стан, переслідуючи корисливий мотив, із використанням належного йому мобільного терміналу «Xiaomi» модель «Redmi Note 12», у інтернет-месенджері «Telegram» зі створеного на своє ім`я акаунту « ОСОБА_19 », закріпленого за номером телефону НОМЕР_2 , під нікнеймом « ОСОБА_20 » під час листування із невстановленим чоловіком, зареєстрованим у месенджері «Telegram» як « ОСОБА_15 » з прихованим номером телефону, та який представився іменем « ОСОБА_18 », погодився на пропозицію останнього за грошову винагороду здійснити диверсію у вигляді пошкодження шляхом підпалу об`єкта АТ «Укрзалізниця», який має важливе оборонне значення, з метою ослаблення держави та для припинення роботи залізниці на окремій ділянці, у тому числі логістичних маршрутів, що використовувалися Збройними Силами України.

З цією метою ОСОБА_13 , перебуваючи у невстановленому місці у м. Черкаси, у невстановлений час, однак не пізніше 19 год 22 хв 25.08.2024, під час особистої зустрічі залучив до скоєння запланованого ним на пропозицію невстановленого чоловіка підпалу свого знайомого - ОСОБА_14 , який також був обізнаний про діючий на території України воєнний стан. Отримавши від останнього згоду на вчинення такого підпалу, ОСОБА_13 вступив із ОСОБА_14 у злочинну змову, направлену на вчинення диверсії.

У той же день, реалізовуючи вказаний злочинний умисел, ОСОБА_13 , перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , разом з ОСОБА_14 знайшли на балконі вказаної квартири ємність з легкозаймистою рідиною - лаком, яку взяли з собою для подальшого використання. Після цього, діючи на виконання вказівок зазначеного вище « ОСОБА_18 », отримавши від останнього місце точного розташування об`єкта АТ «Укрзалізниця» - релейної шафи сигнальної установки № 2 перегону Черкаси - колійний пост 894 км, ОСОБА_13 і ОСОБА_14 у невстановлений час, однак не пізніше 19 год 22 хв 25.08.2024, вирушили пішки до місцезнаходження вказаної шафи, розташованої в адміністративних межах м. Черкаси.

Прибувши на зазначену точку, ОСОБА_13 разом з ОСОБА_14 у період часу з 19 год 22 хв до 19 год 25 хв 25.08.2024, перебуваючи в адміністративних межах м. Черкаси, діючи умисно, за попередньою змовою, на виконання вказівок невстановленого чоловіка, який під час спілкування у інтернет-месенджері «Telegram» представився іменем « ОСОБА_18 », з метою ослаблення держави, а також з корисливих мотивів, будучи обізнаними щодо розпочатої у 2014 році збройної агресії російської федерації проти України, яка з 24.02.2022 набула характеру широкомасштабного військового вторгнення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій і бажаючи настання шкідливих наслідків у вигляді загрози національній безпеці в економічній і воєнній сферах, а також державній власності, в умовах воєнного стану, вчинили дії, спрямовані на зруйнування та пошкодження об`єкта, який має важливе оборонне значення, а саме: використавши заздалегідь підготовлену легкозаймисту рідину - лак, облили і здійснили за допомогою сірників підпал релейної шафи сигнальної установки № 2 перегону Черкаси - колійний пост 894 км, що є невід`ємною складовою у роботі системи автоблокування (система інтервального регулювання рухом поїздів на перегоні), безперебійна робота якої має важливе оборонне значення, оскільки це компонент системи безпеки руху поїздів, через який здійснюється пасажирське, вантажне, військове та спеціальне сполучення.

При цьому обливання шафи легкозаймистою рідиною та безпосередній підпал за допомогою сірників виконав ОСОБА_14 , слідуючи порадам ОСОБА_13 , який фіксував описані дії на відеокамеру належного йому мобільного терміналу «Xiaomi» модель «Redmi Note 12»для подальшого надіслання невстановленому чоловіку на ім?я « ОСОБА_18 » у підтвердження своїх протиправних дій і отримання обіцяної грошової винагороди.

Після виконання всіх необхідних дій для нанесення шкоди об?єкту залізничної інфраструктури і його документування, розуміючи протиправність своїх дій, ОСОБА_13 і ОСОБА_14 втекли з місця вчинення злочину, а відеозапис протиправних дій ОСОБА_13 на виконання попередніх вказівок невстановленого чоловіка на ім?я « ОСОБА_18 » відправив на акаунт останнього « ОСОБА_15 » у інтернет-месенджері «Telegram» зі створеного на своє ім`я акаунту « ОСОБА_19 », закріпленого за номером телефону НОМЕР_2 .

Того ж дня о 20 год 55 хв за вчинені протиправні дії ОСОБА_13 отримав на банківську картку «А-Банку» з номером НОМЕР_3 , яка перебувала у його користуванні, від невстановленого чоловіка, який під час спілкування у інтернет-месенджері «Telegram» представився іменем « ОСОБА_18 », грошові кошти у сумі 4074,00 грн.

Внаслідок підпалу ОСОБА_13 та ОСОБА_14 релейної шафи сигнальної установки № 2 перегону Черкаси - колійний пост 894 також завдано майнову шкоду АТ «Укрзалізниця» на суму 445 грн 85 коп.

25 серпня 2024 року за невстановлених обставин невстановлені співробітники спеціальних служб російської федерації, використовуючи різні облікові записи у месенджері «Telegram» через Telegram-канали з пошуку роботи познайомились з ОСОБА_13 , якому запропонували за грошову винагороду виконувати різні завдання.

Згодом невстановлені співробітники спеціальних служб російської федерації, використовуючи обліковий запис з іменем користувача « ОСОБА_15 » запропонували ОСОБА_13 за грошову винагороду здійснити підпал автомобіля ЗСУ, з метою ослаблення держави та перешкоджання законній діяльності ЗСУ та інших військових формувань.

У невстановлений час, однак не пізніше 04 год 04 хв 26.08.2024 ОСОБА_13 , перебуваючи у невстановленому місці у м. Черкаси, із використанням належного йому мобільного терміналу «Xiaomi» модель «Redmi Note 12», у інтернет-месенджері «Telegram» зі створеного на своє ім`я акаунту « ОСОБА_19 », закріпленого за номером телефону НОМЕР_2 , під нікнеймом « ОСОБА_20 », під час спілкування (шляхом листування та телефонних розмов) із невстановленим чоловіком, зареєстрованим у месенджері «Telegram» як « ОСОБА_15 » з прихованим номером телефону, та який представився іменем « ОСОБА_18 », погодився на пропозицію останнього щодо вчинення за грошову винагороду підпалу автомобіля Збройних Сил України, з метою ослаблення держави та перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України в особливий період.

З цією метою ОСОБА_13 , перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , у невстановлений час, однак не пізніше 04 год 04 хв 26.08.2024, залучив до вчинення запланованого ним на пропозицію невстановленого чоловіка підпалу свого знайомого - ОСОБА_14 , який також у цей момент перебував за місцем мешкання ОСОБА_13 . Отримавши від останнього згоду на вчинення такого підпалу, ОСОБА_13 вступив із ОСОБА_14 у злочинну змову на умисне пошкодження чужого майна та перешкоджання таким чином законній діяльності ЗСУ.

Реалізовуючи вказаний злочинний умисел, ОСОБА_13 разом з ОСОБА_14 , будучи обізнаними про особливий період на території України, усвідомлюючи роль та значення Збройних Сил України та їх автомобільного транспорту у захисті держави та громадян від збройної агресії російської федерації, діючи з прямим умислом та з корисливих мотивів, на виконання вказівки невстановленого чоловіка, який представився під час листування у інтернет-месенджері «Telegram» іменем « ОСОБА_18 », 26.08.2024 у невстановлений час, однак не пізніше 04 год 04 хв, прибули на АЗС «WOG» за адресою: м. Черкаси, вул. Смілянська, б. 78/4, поблизу якої самостійно підшукали автомобіль марки «Subaru Forester» з номерним знаком « НОМЕР_4 », зеленого кольору у камуфльованому забарвленні, який перебував у користуванні військовослужбовця військової частини НОМЕР_5 ОСОБА_8 та використовувався ним у службовій діяльності. ОСОБА_13 сфотографував зазначений автомобіль за допомогою належного йому мобільного терміналу «Xiaomi» модель «Redmi Note 12» та відправив це фото у інтернет-месенджері «Telegram» зі створеного на своє ім`я акаунту « ОСОБА_19 », закріпленого за номером телефону НОМЕР_2 , невстановленому чоловікові, зареєстрованому у месенджері «Telegram» як « ОСОБА_15 » та який представився ОСОБА_13 іменем « ОСОБА_18 », погодивши таким чином так звану «ціль» для підпалу, за яку повинен був отримати від зазначеного « ОСОБА_18 » грошову винагороду в розмірі 1000 (одна тисяча) доларів США.

У той же день, о 04 год 07 хв ОСОБА_13 з ОСОБА_14 придбали на АЗС «WOG» за адресою: м. Черкаси, вул. Смілянська, б. 78/4, легкозаймисту речовину - розпалювач.

У подальшому, 26.08.2024 у період з 04 год 14 хв до 04 год 33 хв ОСОБА_13 , діючи умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_14 , на виконання вказівок невстановленого чоловіка, який представився іменем « ОСОБА_18 », реалізуючи злочинний намір щодо перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України в особливий період, з корисливих мотивів, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки своїх дій і бажаючи їх настання, за допомогою заздалегідь підготовленої легкозаймистої речовини - розпалювача, якою облили передню частину вказаного транспортного засобу, здійснили підпал автомобіля марки «Subaru Forester» з номерним знаком « НОМЕР_4 », зеленого кольору у камуфльованому забарвленні, фіксуючи при цьому свої дії на відеокамеру належного ОСОБА_13 мобільного терміналу «Xiaomi» модель «Redmi Note 12»для подальшого надіслання невстановленому чоловіку на ім?я « ОСОБА_18 » у підтвердження своїх протиправних дій і отримання обіцяної грошової винагороди.

При цьому обливання автомобіля легкозаймистою рідиною та безпосередній підпал за допомогою сірників виконав ОСОБА_14 , слідуючи порадам ОСОБА_13 , який фіксував описані дії на відеокамеру належного йому мобільного терміналу «Xiaomi» модель «Redmi Note 12» для подальшого надіслання невстановленому чоловіку на ім?я « ОСОБА_18 » у підтвердження своїх протиправних дій і отримання обіцяної грошової винагороди.

Після виконання всіх необхідних дій для перешкоджання діяльності ЗСУ і його документування, розуміючи протиправність своїх дій, ОСОБА_13 з ОСОБА_14 , втекли з місця вчинення злочину, а відеозапис своїх протиправних дій ОСОБА_13 відправив у інтернет-месенджері «Telegram» з власного акаунту « ІНФОРМАЦІЯ_3 », закріпленого за номером телефону НОМЕР_2 , невстановленому чоловікові, зареєстрованому у інтернет-месенджері «Telegram» як « ОСОБА_15 », який представився іменем « ОСОБА_18 ».

Однак зазначений автомобіль не був знищений, оскільки одразу після його підпалу вогонь був погашений співробітником АЗС «WOG», про що ОСОБА_13 і ОСОБА_14 не знали, оскільки втекли з місця вчинення злочину. Тобто шкода, завдана автомобілю марки «Subaru Forester» з номерним знаком « НОМЕР_4 », зеленого кольору у камуфльованому забарвленні, виявилась недостатньою для виведення його з ладу та неможливості використання за призначенням.

Отже, незважаючи на те, що ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , діючи за попередньою змовою, та на виконання вказівок невстановленого чоловіка, який представився іменем « ОСОБА_18 », виконали усі дії, які вважали необхідними для перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України у особливий період, негативні наслідки таких дій у вигляді створення перешкод законній діяльності ЗСУ шляхом знищення автомобіля військовослужбовця не настали з причин, які не залежали від їх волі.

Окрім того, невстановлений чоловік, зареєстрований у месенджері «Telegram» як « ОСОБА_15 » та який представився іменем « ОСОБА_18 », під час спілкування у вказаному месенджері запропонував ОСОБА_13 за грошову винагороду вчинити пошкодження шляхом підпалу чужого майна, а саме - автомобіля Збройних Сил України, на що ОСОБА_13 погодився та вчинив вказані протиправні дії за таких обставин.

У невстановлений час, однак не пізніше 04 год 04 хв 26.08.2024 ОСОБА_13 , перебуваючи у невстановленому місці у м. Черкаси, переслідуючи корисливий мотив, із використанням свого мобільного терміналу «Xiaomi» модель «Redmi Note 12», у інтернет-месенджері «Telegram» з власного акаунту на ім?я « ОСОБА_19 », закріпленого за номером телефону НОМЕР_2 , під нікнеймом « ОСОБА_20 », під час спілкування (шляхом листування та телефонних розмов, у тому числі, відеодзвінків) із невстановленим чоловіком, зареєстрованим у месенджері «Telegram» як « ОСОБА_15 » з прихованим номером телефону, та який представився іменем « ОСОБА_18 », отримав від останнього пропозицію щодо вчинення за грошову винагороду підпалу автомобіля Збройних Сил України, з метою умисного пошкодження чужого майна. На вказану пропозицію ОСОБА_13 відповів добровільною згодою.

З метою виконання завдання щодо підпалу автомобіля ОСОБА_13 , перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , у невстановлений час, однак не пізніше 04 год 04 хв 26.08.2024, залучив до скоєння запланованого ним на пропозицію невстановленого чоловіка підпалу свого знайомого - ОСОБА_14 , який також у той момент перебував за місцем мешкання ОСОБА_13 . Отримавши від останнього згоду на вчинення такого підпалу, ОСОБА_13 вступив із ОСОБА_14 у злочинну змову на умисне пошкодження чужого майна.

Реалізовуючи вказаний злочинний умисел, ОСОБА_13 разом з ОСОБА_14 , діючи з прямим умислом та з корисливих мотивів, на виконання вказівки невстановленого чоловіка, який представився під час листування у інтернет-месенджері «Telegram» іменем « ОСОБА_18 », 26.08.2024 у невстановлений час, однак не пізніше 04 год 04 хв, прибули на АЗС «WOG» за адресою: м. Черкаси, вул. Смілянська, б. 78/4, поблизу якої самостійно підшукали автомобіль марки «Subaru Forester» з номерним знаком « НОМЕР_4 », зеленого кольору у камуфльованому забарвленні, який перебував у користуванні військовослужбовця військової частини НОМЕР_5 ОСОБА_8 . ОСОБА_13 сфотографував зазначений автомобіль за допомогою свого мобільного терміналу «Xiaomi» модель «Redmi Note 12» та відправив це фото у інтернет-месенджері «Telegram» з власного акаунту на ім?я « ОСОБА_19 », закріпленого за номером телефону НОМЕР_2 , невстановленому чоловікові, зареєстрованому у месенджері «Telegram» як « ОСОБА_15 » та який представився ОСОБА_13 іменем « ОСОБА_18 », погодивши таким чином так звану «ціль» для підпалу, за яку повинен був отримати від зазначеного « ОСОБА_18 » грошову винагороду в розмірі 1000 (одна тисяча) доларів США.

У той же день, отримавши згоду на підпал описаного автомобіля від замовника - невстановленого чоловіка, який представився іменем « ОСОБА_18 », о 04 год 07 хв ОСОБА_13 з ОСОБА_14 придбали на АЗС «WOG» за адресою: м. Черкаси, вул. Смілянська, б. 78/4, легкозаймисту речовину - розпалювач.

У подальшому, 26.08.2024 у період з 04 год 14 хв до 04 год 33 хв (більш точний час не встановлено) ОСОБА_13 , діючи умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_14 , на виконання вказівок невстановленого чоловіка, який представився іменем « ОСОБА_18 », усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, розуміючи всю небезпечність обраного ними способу пошкодження чужого майна у вигляді підпалу, з корисливих мотивів, за допомогою заздалегідь підготовленої легкозаймистої речовини - розпалювача, якою облили передню частину транспортного засобу, здійснили підпал автомобіля марки «Subaru Forester» з номерним знаком « НОМЕР_4 », зеленого кольору у камуфльованому забарвленні, фіксуючи при цьому свої дії на відеокамеру мобільного терміналу «Xiaomi» модель «Redmi Note 12» для подальшого надіслання невстановленому чоловіку на ім?я « ОСОБА_18 » у підтвердження своїх протиправних дій і отримання обіцяної грошової винагороди.

При цьому, обливання автомобіля легкозаймистою рідиною та безпосередній підпал за допомогою сірників виконав ОСОБА_14 , слідуючи порадам ОСОБА_13 , який фіксував описані дій на відеокамеру свого мобільного терміналу «Xiaomi» модель «Redmi Note 12» для підтвердження своїх протиправних дій і отримання обіцяної грошової винагороди.

Після виконання всіх необхідних дій для умисного знищення чужого майна і документування процесу, розуміючи протиправність своїх дій, ОСОБА_13 з ОСОБА_14 втекли з місця вчинення злочину, а відеозапис протиправних дій ОСОБА_13 відправив у інтернет-месенджері «Telegram» з власного акаунту на ім?я « ОСОБА_19 », закріпленого за номером телефону НОМЕР_2 , невстановленому чоловікові, зареєстрованому у інтернет-месенджері «Telegram» як « ОСОБА_15 », який представився іменем « ОСОБА_18 », проте, в подальшому грошову винагороду не отримали, оскільки, зі слів замовника, автомобіль не згорів повністю.

Своїми умисними діями ОСОБА_13 та ОСОБА_14 шляхом підпалу спричинили пошкодження автомобіля марки «Subaru Forester» з номерним знаком « НОМЕР_4 », зеленого кольору у камуфльованому забарвленні, який перебував у користуванні військовослужбовця військової частини НОМЕР_5 ОСОБА_8 .

Окрім того, невстановлений чоловік, зареєстрований у месенджері «Telegram» як « ОСОБА_15 » та який представився іменем « ОСОБА_18 », під час спілкування у вказаному месенджері запропонував ОСОБА_13 за грошову винагороду вчинити пошкодження шляхом підпалу чужого майна, а саме - автомобіля Збройних Сил України, з метою ослаблення держави та перешкоджання діяльності Збройних Сил України в особливий період, на що ОСОБА_13 погодився та вчинив вказані протиправні дії за таких обставин.

У невстановлений час, однак не пізніше 04 год 04 хв 26.08.2024 ОСОБА_13 , перебуваючи у м. Черкаси, переслідуючи корисливий мотив, із використанням свого мобільного терміналу «Xiaomi» модель «Redmi Note 12», у інтернет-месенджері «Telegram» з власного акаунту на ім?я « ОСОБА_19 », закріпленого за номером телефону НОМЕР_2 , під нікнеймом « ОСОБА_20 », під час спілкування (шляхом листування та телефонних розмов, у тому числі, відеодзвінків) із невстановленим чоловіком, зареєстрованим у месенджері «Telegram» як « ОСОБА_15 » з прихованим номером телефону, та який представився іменем « ОСОБА_18 », отримав від останнього пропозицію щодо вчинення за грошову винагороду підпалу автомобіля Збройних Сил України, з метою ослаблення держави та перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України в особливий період. На вказану пропозицію ОСОБА_13 відповів добровільною згодою.

З метою виконання завдання щодо підпалу автомобіля ОСОБА_13 , перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , у період часу з 04 год 33 хв до 05 год 27 хв (точний час не встановлено), залучив до скоєння запланованого ним на пропозицію невстановленого чоловіка підпалу свого знайомого - ОСОБА_14 , який також у той момент перебував за місцем мешкання ОСОБА_13 . Отримавши від останнього згоду на вчинення такого підпалу, ОСОБА_13 вступив із ОСОБА_14 у злочинну змову на перешкоджання законній діяльності ЗСУ.

Реалізовуючи вказаний злочинний умисел, ОСОБА_13 разом з ОСОБА_14 , будучи обізнаними про особливий період на території України, усвідомлюючи роль та значення Збройних Сил України та їх автомобільного транспорту у захисті держави та громадян від збройної агресії російської федерації, діючи з прямим умислом та з корисливих мотивів, на виконання вказівки невстановленого чоловіка, який представився під час листування у інтернет-месенджері «Telegram» іменем « ОСОБА_18 », 26.08.2024 у період часу з 04 год 33 хв до 05 год 27 хв (точний час не встановлено) підійшли до магазину «Делікат» за адресою: м. Черкаси, вул. Перемоги, б. 2, поблизу якого самостійно підшукали автомобіль марки «Nissan Navara D40» з номерним знаком « НОМЕР_6 » чорного кольору, який перебував у користуванні військовослужбовців ЗСУ. ОСОБА_13 сфотографував зазначений автомобіль за допомогою належного йому мобільного терміналу «Xiaomi» модель «Redmi Note 12» та відправив це фото у інтернет-месенджері «Telegram» зі створеного на своє ім`я акаунту « ОСОБА_19 », закріпленого за номером телефону НОМЕР_2 , невстановленому чоловікові, зареєстрованому у месенджері «Telegram» як « ОСОБА_15 » та який представився ОСОБА_13 іменем « ОСОБА_18 », погодивши таким чином так звану «ціль» для підпалу, за яку повинен був отримати грошову винагороду в розмірі 1000 (одна тисяча) доларів США.

У той же день, отримавши згоду на підпал описаного автомобіля від замовника - невстановленого чоловіка, який представився іменем « ОСОБА_18 »,о 05 год 32 хв ОСОБА_13 з ОСОБА_14 придбали на АЗС «Amic» за адресою: м. Черкаси, вул. Смілянська, б. 124, запальничку та полімерну білу пляшку білого кольору з охолоджуючою рідиною «Тосол А-40М», з якої, вийшовши із приміщення вказаної АЗС, вилили цю рідину. Одразу після цього, о 05 год 36 хв ОСОБА_13 разом з ОСОБА_14 придбали на цій же АЗС 1 (один) літр бензину А-95-Євро, який залили у вже пусту пляшку з-під рідини «Тосол А-40М».

У подальшому, в період часу з 05 год 40 хв до 05 год 41 хв ОСОБА_13 , діючи умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_14 , на виконання вказівок невстановленого чоловіка, який представився іменем « ОСОБА_18 », будучи обізнаним щодо розпочатої у 2014 році збройної агресії російської федерації проти України, яка 24.02.2022 набула характеру широкомасштабного військового вторгнення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій і можливість настання шкідливих наслідків у вигляді ослаблення держави шляхом перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України у особливий період, розуміючи всю небезпечність обраного ними способу пошкодження чужого майна у вигляді підпалу, за допомогою заздалегідь підготовленої легкозаймистої речовини - бензину А-95-Євро, якою облили передню частину вказаного транспортного засобу, здійснили підпал запальничкою автомобіля марки «Nissan Navara D40» з номерним знаком « НОМЕР_6 » чорного кольору, фіксуючи при цьому свої дії на відеокамеру належного ОСОБА_13 мобільного терміналу «Xiaomi» модель «Redmi Note 12» для подальшого надіслання невстановленому чоловіку на ім?я « ОСОБА_18 » у підтвердження своїх протиправних дій і отримання обіцяної грошової винагороди.

При цьому обливання автомобіля (а саме - його лобового скла та кришки капота) бензином виконав ОСОБА_14 , слідуючи порадам ОСОБА_13 , який після цього безпосередньо здійснив підпал за допомогою запальнички, а також фіксував описані дій на відеокамеру свого мобільного терміналу «Xiaomi» модель «Redmi Note 12» для підтвердження протиправних дій і отримання обіцяної грошової винагороди.

Після виконання всіх необхідних дій для перешкоджання діяльності ЗСУ, умисного знищення чужого майна і документування процесу, розуміючи протиправність своїх дій ОСОБА_13 з ОСОБА_14 втекли з місця вчинення злочину, а відеозапис протиправних дій ОСОБА_13 відправив у інтернет-месенджері «Telegram» з власного акаунту на ім?я « ОСОБА_19 », закріпленого за номером телефону НОМЕР_2 , невстановленому чоловікові, зареєстрованому у інтернет-месенджері «Telegram» як « ОСОБА_15 », який представився іменем « ОСОБА_18 ».

Того ж дня о 10 год 28 хв та 11 год 39 хв за вчинені описані вище дії ОСОБА_13 отримав на банківську картку «А-Банку» з номером НОМЕР_3 , яка перебувала у його користуванні, від невстановленого чоловіка, який під час спілкування у інтернет-месенджері «Telegram» представився іменем « ОСОБА_18 », два перекази грошових коштів у розмірі 5045,23 грн та 4940,00 грн відповідно, тобто - на загальну суму 9 985,23 грн.

Своїми умисними діями ОСОБА_13 та ОСОБА_14 спричинили пошкодження на суму 211 752,52 грн автомобіля марки «Nissan Navara D40» з номерним знаком « НОМЕР_6 » чорного кольору, який перебував у користуванні військовослужбовця військової частини НОМЕР_7 ОСОБА_9 , та використовувався ним у службовій діяльності, чим унеможливили його подальше цільове використання, тобто вчинили перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період.

Окрім того, невстановлений чоловік, зареєстрований у месенджері «Telegram» як « ОСОБА_15 » та який представився іменем « ОСОБА_18 », під час спілкування у вказаному месенджері запропонував ОСОБА_13 за грошову винагороду вчинити пошкодження шляхом підпалу чужого майна, а саме - автомобіля Збройних Сил України, на що ОСОБА_13 погодився та вчинив вказані протиправні дії за таких обставин.

26.08.2024 у період часу з 04 год 33 хв до 05 год 27 хв (більш точний час не встановлено) ОСОБА_13 , перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , переслідуючи корисливий мотив, із використанням належного йому мобільного терміналу «Xiaomi» модель «Redmi Note 12», у інтернет-месенджері «Telegram» зі створеного на своєім`я акаунту « ОСОБА_19 », закріпленого за номером телефону НОМЕР_2 , під нікнеймом « ОСОБА_20 », під час відеодзвінка із невстановленим чоловіком, зареєстрованим у месенджері «Telegram» як « ОСОБА_15 » з прихованим номером телефону, та який під час попереднього листування представився іменем « ОСОБА_18 », отримав від останнього ще одну пропозицію щодо вчинення за грошову винагороду підпалу автомобіля Збройних Сил України. На вказану пропозицію ОСОБА_13 також відповів добровільною згодою.

З метою виконання завдання щодо підпалу автомобіля ОСОБА_13 26.08.2024, перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , у період часу з 04 год 33 хв до 05 год 27 хв (точний час не встановлено), залучив до скоєння запланованого ним на пропозицію невстановленого чоловіка підпалу свого знайомого - ОСОБА_14 , який також перебував у той момент за місцем мешкання ОСОБА_13 . Отримавши від останнього згоду на вчинення такого підпалу, ОСОБА_13 вступив із ОСОБА_14 у злочинну змову.

Реалізовуючи вказаний злочинний умисел, ОСОБА_13 разом з ОСОБА_14 , діючи з прямим умислом та з корисливих мотивів, на виконання вказівки невстановленого чоловіка, який представився під час листування у інтернет-месенджері «Telegram» іменем « ОСОБА_18 », 26.08.2024 у період часу з 04 год 33 хв до 05 год 27 хв (точний час не встановлено) підійшли до магазину «Делікат» за адресою: м. Черкаси, вул. Перемоги, б. 2, поблизу якого самостійно підшукали автомобіль марки «Nissan Navara D40» з номерним знаком « НОМЕР_6 » чорного кольору, який перебував у користуванні військовослужбовця військової частини НОМЕР_7 ОСОБА_9 .

ОСОБА_13 сфотографував зазначений автомобіль за допомогою належного йому мобільного терміналу «Xiaomi» модель «Redmi Note 12» та відправив це фото у інтернет-месенджері «Telegram» зі створеного на своє ім`я акаунту « ОСОБА_19 », закріпленого за номером телефону НОМЕР_2 , невстановленому чоловікові, зареєстрованому у месенджері «Telegram» як « ОСОБА_15 » та який представився ОСОБА_13 іменем « ОСОБА_18 », погодивши таким чином так звану «ціль» для підпалу, за яку повинен був отримати грошову винагороду в розмірі 1000 (одна тисяча) доларів США.

У той же день, отримавши згоду на підпал описаного автомобіля від замовника - невстановленого чоловіка, який представився іменем « ОСОБА_18 »,о 05 год 32 хв ОСОБА_13 з ОСОБА_14 придбали на АЗС «Amic» за адресою: м. Черкаси, вул. Смілянська, б. 124, запальничку та полімерну білу пляшку білого кольору з охолоджуючою рідиною «Тосол А-40М», якої, вийшовши із приміщення вказаної АЗС, вилили цю рідину. Одразу після цього, о 05 год 36 хв ОСОБА_13 разом з ОСОБА_14 придбали на цій же АЗС 1 (один) літр бензину А-95-Євро, який залили у вже пусту пляшку з-під рідини «Тосол А-40М».

У подальшому, 26.08.2024 в період часу з 05 год 40 хв до 05 год 41 хв ОСОБА_13 , діючи умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_14 , на виконання вказівок невстановленого чоловіка, який представився іменем « ОСОБА_18 », усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, розуміючи небезпечність обраного ними способу пошкодження чужого майна у вигляді підпалу, з корисливих мотивів, за допомогою заздалегідь підготовленої легкозаймистої речовини - бензину А-95-Євро, якою облили передню частину вказаного транспортного засобу, здійснили підпал запальничкою автомобіля марки «Nissan Navara D40» з номерним знаком « НОМЕР_6 » чорного кольору, фіксуючи при цьому свої дії на відеокамеру належного ОСОБА_13 мобільного терміналу «Xiaomi» модель «Redmi Note 12» для подальшого надіслання невстановленому чоловіку на ім?я « ОСОБА_18 » у підтвердження своїх протиправних дій і отримання обіцяної грошової винагороди.

При цьому обливання автомобіля (а саме - його лобового скла та кришки капота) бензином виконав ОСОБА_14 , слідуючи порадам ОСОБА_13 , який після цього безпосередньо здійснив підпал за допомогою запальнички, а також фіксував описані дій на відеокамеру належного йому мобільного терміналу «Xiaomi» модель «Redmi Note 12» для підтвердження своїх протиправних дій і отримання обіцяної грошової винагороди.

Після виконання всіх необхідних дій для умисного знищення чужого майна і документування процесу, розуміючи протиправність своїх дій, ОСОБА_13 з ОСОБА_14 втекли з місця вчинення злочину, а відеозапис своїх протиправних дій ОСОБА_13 відправив у інтернет-месенджері «Telegram» зі створеного на своє ім`я акаунту « ОСОБА_19 », закріпленого за номером телефону НОМЕР_2 , невстановленому чоловікові, зареєстрованому у інтернет-месенджері «Telegram» як « ОСОБА_15 », який представився іменем « ОСОБА_18 ».

Того ж дня о 10 год 28 хв та 11 год 39 хв за вчинені описані вище дії ОСОБА_13 отримав на банківську картку «А-Банку» з номером НОМЕР_3 , яка перебувала у його користуванні, від невстановленого чоловіка, який під час спілкування у інтернет-месенджері «Telegram» представився іменем « ОСОБА_18 », два перекази грошових коштів у розмірі 5045,23 грн та 4940,00 грн відповідно, тобто - на загальну суму 9 985,23 грн.

Своїми умисними діями ОСОБА_13 та ОСОБА_14 шляхом підпалу спричинили пошкодження на суму 211 752,52 грн автомобіля марки Nissan Navara D40» з номерним знаком « НОМЕР_6 » чорного кольору, який перебував у користуванні військовослужбовця військової частини НОМЕР_7 ОСОБА_9 , чим умисно спричинив майнову шкоду на суму 211 752,52 грн.

Крім того, у порушення норм чинного законодавства, ОСОБА_13 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх протиправних дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, умисно посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини в сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що охороняють здоров`я населення України, у невстановлений час та за невстановлених обставин, реалізуючи свій протиправний умисел, незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - PVP, яку зберігав без мети збуту за місцем свого тимчасового перебуванняза адресою: АДРЕСА_5 , до 26.08.2024.

26.08.2024 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_5 , в період часу з 21 год 04 хв до 23 год 13 хв, у ОСОБА_13 виявлено та вилучено:

- пластиковий контейнер жовтого кольору, у якому знаходилась кристалічна речовина білого кольору, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,0604 г;

- два прозорі полімерні зіп-пакетики із порошкоподібною речовиною білого кольору, якамістить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, загальною масою 0, 291 г.

Представник потерпілого АТ. «Укрзалізниця» - ОСОБА_10 в судовому засіданні пояснив, що 26.08.2024 року обвинуваченими ОСОБА_13 та ОСОБА_14 було здійснено підпал колії, ким саме з них було здійснено підпал - невідомо. Ними було здійснено підпал релейної шафи сигнальної установки №2 перегону Черкаси - колійний пост 894 км, що є невід`ємною складовою у роботі системи автоблокування (система інтервального регулювання рухом поїздів на перегоні), безперебійна робота якої має важливе оборонне значення, оскільки це компонент системи безпеки руху поїздів. дане пошкодження впливає на рух потягів.

Потерпілий ОСОБА_8 в судовому засіданні пояснив, що в день скоєння правопорушення, він чекав автомобіль з ремонту. Знаходився біля АЗС, що поблизу стадіону по вул. Смілянська в м. Черкаси. На автомобілі були номера - його позивний, колір автомобіля зелений-хакі. Автомобіль чекав з ремонту, щоб на ньому здійснювати бойові завдання. Йому зателефонував знайомий і повідомив, що автомобіль намагалися підпалити. Даний автомобіль належить підрозділу де він проходить військову службу. На автомобілі буди державні знаки іншої держави, так як його передали їм волонтери. На даний час дуже не вистачає даного автомобіля для продовження виконання бойових завдань. Суму шкоди пошкодження автомобіля він не визначав.

Потерпілий ОСОБА_9 в судовому засіданні пояснив, що в день скоєння кримінального правопорушення о 05 годині почув звук сигналізацію, після чого побачив, що палає транспортний засіб «Ніссан», який використовувався для бойових завдань, номерний знак на ньому був по позивному « ОСОБА_21 ». На даний час відчувається велика нестача даного автомобіля для виконання бойових завдань.

Щодо призначення покарання обвинуваченим, потерпілий погодився з думкою прокурора.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_13 свою вину у вчиненні інкримінованих йому правопорушеннях, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 113, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 1141, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 1141, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю, підтвердив обставини, які викладені в обвинувальному акті, суду пояснив, що кримінальні правопорушення скоював в зв`язку з тим, що він має молодий вік, потрібні були грошові кошти, мав проблеми з психотропними речовинами, неодноразово лікувався від цього, таким чином він пішов на такі дії від відчаю. Вони не шукали саме такий заробіток, їм запропонували такий підробіток. Він переїхав до м. Черкаси з іншого міста, потрібні були кошти і він погодився на такий заробіток. Він розуміє, що перейшов за межу, ніякої позиції щодо росії у нього не було.

До інкримінованих подій він познайомився з ОСОБА_22 2002-2003 роки, коли приїхав до м. Черкаси з м. Дніпра. Потім він поїхав до м. Дніпра і з ОСОБА_22 вони не бачилися, згодом він повернувся до м. Черкаси в 2024 році.

Листування з представником російської федерації, а саме з чоловіком на ім`я ОСОБА_18 відбувалося у інтернет-месенджері «Telegram». Він використовував мобільний телефон «Xiaomi» модель «Redmi Note 12». Він та ОСОБА_22 знаходилися у нього дома, вживали наркотичні засоби, грали в казино, коли закінчилися кошти та наркотики, вони вирішили зайти в додатки, якими користувалися інші люди та пропонують роботи. Один із чоловіків, на ім`я ОСОБА_18 , запропонував вчинити дії за кошти. Спочатку ОСОБА_22 спілкувався з чоловіком на ім`я ОСОБА_18 , який спочатку запропонував заробити кошти шляхом підпалу різних об`єктів, на що вони сказали, що подумають. Через певний час вони погодилися на підпал релейної шафи АТ «Укрзалізниця». Він на балконі знайшов лак для покриття деревини. Чоловік на ім`я ОСОБА_18 підказав, що дана шафа знаходиться вздовж рейок. Він жив недалеко від цього місця, вони пішли, дивилися, щоб людей не було. Вони облили дану шафу і підпалили. Зняли 3-4 відео для ОСОБА_18 . Потім він з ОСОБА_22 прийшли додому, скинули відео ОСОБА_18 , а він їм перерахував 4014 грн., які вони витратили на продукти харчування. Коли почали листування з чоловіком на ім`я ОСОБА_18 , його номер телефону був засекреченим. До правоохоронних органів, після того, як отримали завдання, вони не звернулися, так як знаходилися під впливом наркотичних речовин і їм потрібні були кошти. Він та ОСОБА_22 робили все разом, ОСОБА_22 облив шафу, а він підпалив.

По епізодам підпалів автомобілів військовослужбовців він може пояснити наступне, що напередодні вони гуляли цілу ніч, закінчилися гроші, був поганий психологічний стан після вживання наркотичних засобів. ОСОБА_18 їм телефонував і пропонував, якщо буде потрібно, то вони можуть звернутися до нього. ОСОБА_18 написав йому, він відповів зі свого телефону із запитанням, що можна зробити, щоб заробити більше грошей. ОСОБА_18 скинув їм прейскурант цін і вони обрали підпал військових автомобілів. ОСОБА_18 сказав, щоб вони сфотографували автомобілі і скинули йому фото для погодження.

Перший автомобіль вони побачили біля АЗС «WOG». Вони зайшли до приміщення АЗС, купили речовину для підпалу. Вийшовши з приміщення, вони почали шукати автомобіль, він стояв у людному місці. Вони полили автомобіль та підпалили, хто саме що робив, він точно не пам`ятає, розподілу дій не було. Після того, як підпалили автомобіль, вони сіли в таксі і втекли. Інший автомобіль підпалили біля магазину «Делікат». Підпали вони скоювали приблизно о 4-5 години ночі. Фіксували підпали автомобілів на телефон «Ксіомі», відео скидували ОСОБА_18 після чого відео самовидалились.

Кошти ОСОБА_18 скидував на карту. Про наслідки скоєного він не думав. Не думав, що пошкодження автомобілі знизить мобільність людей, які захищають Україну. На даний час він розуміє, що його дії були вигідні для російської федерації, а на той час - не розумів.

Психотропна речовина «сіль», яку він зберігав при собі, була для власного вживання.

Під час скоєння злочинів він не знаходився в стані наркотичного сп`яніння, але знаходився в стані, коли треба було вжити наркотичні речовини.

В скоєному щиро кається, просив суд суворо не карати.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_14 свою вину у вчиненні інкримінованих йому правопорушеннях, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 113, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 1141, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 1141, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 194 КК України визнав повністю, підтвердив обставини, які викладені в обвинувальному акті, суду пояснив, що до них в кінці серпня 2024 року надійшла пропозиція про заробіток коштів, на що вони погодилися, наслідки таких дій він не розумів. З чоловіком на ім`я ОСОБА_18 спілкування відбувалося у інтернет-месенджері «Telegram», його номер телефону був скритий. Після отримання пропозиції підпалу шафи вони не звернулися до правоохоронних органів, тому що у них була мета - заробити кошти. Він особисто тоді переживав і не знав, що робити, боявся, що буде за скоєні дії.

ОСОБА_18 не зазначав, які конкретно об`єкти треба підпалювати, сказав, що треба знайти та підпалити. Для чого це було робити, він на той час не розумів, мета була - заробити кошти, на даний час він все розуміє. З ОСОБА_23 , про розподіл дій, не домовлялися, все було добровільно.

Після підпалу релейної шафи, він не відчув ніякого тиску, не розумів, що за це вони будуть відповідати, а після підпалу транспортних засобів, він зрозумів, що за це буде покарання

В скоєному щиро кається, просив суд суворо не карати.

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України суд має право, якщо проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясовує, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснює їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Положення ч.3 ст.349 КПК України роз`яснено судом у судовому засіданні учасникам кримінального провадження.

За згодою учасників судового провадження, які не оспорюють фактичні обставини кримінального провадження, кваліфікацію кримінального правопорушення, судом встановлено, що вони вірно розуміють зміст його обставин, відсутні сумніви в добровільності їх позиції. В порядку ч.3 ст.349 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого ОСОБА_13 та особу обвинуваченого ОСОБА_14 . Суд роз`яснив учасникам судового провадження, що у цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд, прийнявши до уваги пояснення обвинуваченого ОСОБА_13 та обвинуваченого ОСОБА_14 , які вину визнали, дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують їх особу, враховуючи обставини кримінального провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються, приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_13 та обвинуваченого ОСОБА_14 повністю доведена.

Дії обвинуваченого ОСОБА_13 суд кваліфікує за:

- ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 113 КК України - диверсія, а саме - вчинення з метою ослаблення держави підпалу, спрямованого на зруйнування та пошкодження об`єкту, який має важливе оборонне значення, вчинена в умовах воєнного стану та за попередньою змовою групою осіб;

- ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 1141 КК України - закінчений замах на перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України в особливий період, вчинений за попередньою змовою групою осіб;

- ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 1141 КК України - перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України в особливий період, вчинене за попередньою змовою групою осіб;

- ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 194 КК України - умисне пошкодження чужого майна, вчинене шляхом підпалу, за попередньою змовою групою осіб;

- ч. 1 ст. 309 КК України - незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Дії обвинуваченого ОСОБА_14 суд кваліфікує за:

- ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 113 КК України - диверсія, а саме - вчинення з метою ослаблення держави підпалу, спрямованого на зруйнування та пошкодження об`єкту, який має важливе оборонне значення, вчинена в умовах воєнного стану та за попередньою змовою групою осіб;

- ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 1141 КК України - закінчений замах на перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України в особливий період, вчинений за попередньою змовою групою осіб;

- ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 1141 КК України - перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України в особливий період, вчинене за попередньою змовою групою осіб;

- ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 194 КК України - умисне пошкодження чужого майна, вчинене шляхом підпалу, за попередньою змовою групою осіб.

Призначаючи покарання обвинуваченим ОСОБА_13 та обвинуваченому ОСОБА_14 , суд керується положеннями ст. ст .65-67 КК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24.10.2003 «Про практику призначення судами кримінального покарання», а також виходить з принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання.

Відповідно до ст. 50 КК України покарання є заходом примусу, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні кримінального правопорушення, і полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого.

Покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

Обставини, які пом`якшують покарання ОСОБА_13 , передбачені ст. 66 КК України, суд враховує - щире каяття.

Обставини, які обтяжують покарання ОСОБА_13 , передбаченими ст. 67 КК України, суд враховує:

- вчинення злочину особою повторно (ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 194 КК України);

- вчинення кримінального правопорушення групою осіб за попередньою змовою (ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 113, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 194 КК України).

Обставину, яка пом`якшує покарання ОСОБА_14 , передбачена ст. 66 КК України, суд враховує - щире каяття.

Обставини, які обтяжують покарання ОСОБА_14 , передбаченими ст. 67 КК України, суд враховує:

- вчинення злочину особою повторно (ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 194 КК України);

- вчинення кримінального правопорушення групою осіб за попередньою змовою (ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 113, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 194 КК України).

При призначенні обвинуваченим виду та міри покарання, суд враховує підвищену суспільну небезпечність вчинених ОСОБА_14 та ОСОБА_13 злочинів, у тому числі проти основ національної безпеки України в умовах воєнного стану.

Вирішуючи питання про вид та міру покарання обвинуваченому ОСОБА_13 , відповідно до ст. 65 КК України суд враховує: суспільну небезпечність вчинених ним кримінальних правопорушень, ступінь тяжкості вчинених обвинуваченим злочинів, які згідно з класифікацією, наведеною у ст. 12 КК України, віднесено до категорії особливо тяжкого, категорії тяжких злочинів та кримінального проступку, дані про особу обвинуваченого, який на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває, раніше не судимий, неодружений, дітей на утриманні не має, за місцем проживання характеризується з негативної сторони, наявність обставин, що пом`якшують покарання та обтяжують покарання, проходив тривале лікування від наркотичної залежності, вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_13 покарання у вигляді позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його власністю.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, остаточне покарання обвинуваченому ОСОБА_13 необхідно визначити за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Таке покарання, на думку суду, буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_13 та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Вирішуючи питання про вид та міру покарання обвинуваченому ОСОБА_24 , відповідно до ст. 65 КК України суд враховує: суспільну небезпечність вчинених ним кримінальних правопорушень, ступінь тяжкості вчинених обвинуваченим злочинів, які згідно з класифікацією, наведеною у ст. 12 КК України, віднесено до категорії особливо тяжкого та категорії тяжких злочинів, дані про особу обвинуваченого, який на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває, раніше не судимий, неодружений, дітей на утриманні не має, за місцем проживання характеризується з негативної сторони, наявність обставин, що пом`якшують покарання та обтяжують покарання, вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_24 покарання у вигляді позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його власністю.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, остаточне покарання обвинуваченому ОСОБА_24 необхідно визначити за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Таке покарання, на думку суду, буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_14 та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Згідно з ч. 1 ст. 96-1 КК України спеціальна конфіскація полягає у примусовому безоплатному вилученні за рішенням суду у власність держави грошей, цінностей та іншого майна у випадках, визначених цим Кодексом, за умови вчинення умисного кримінального правопорушення, за який передбачено основне покарання у виді позбавлення волі. Спеціальна конфіскація застосовується на підставі обвинувального вироку суду (ч. 2 ст. 96-1 КК України).

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 96-2 КК України спеціальна конфіскація застосовується у разі, якщо майно було використано як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення.

Питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження (ч.9 ст.100 КПК України).

За таких обставин, суд вважає за необхідне застосувати спеціальну конфіскацію майна до предметів кримінального правопорушення, а саме: мобільного терміналу «Xiaomi» модель «Redmi Note 12», що використовувався як засіб вчинення злочинів.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 43 КПК України засудженим у кримінальному провадженні є обвинувачений, обвинувальний вирок суду щодо якого набрав законної сили. Тож початок строку відбування покарання у виді позбавлення волі стосовно особи, яка перебуває під вартою, законодавець обліковує виключно з дня набрання законної сили обвинувальним вироком при цьому строк попереднього ув`язнення повинен бути зарахований до строку відбування покарання за правилами ст. 72 КК України.

Таким чином, відповідно до вимог ст. 72 КК України необхідно зарахувати в строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_13 строк попереднього ув`язнення, а саме з 26 серпня 2024 року та обвинуваченому ОСОБА_14 необхідно зарахувати в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення, а саме з 26 серпня 2024 року.

Враховуючи те, що обвинуваченим призначено покарання у виді позбавлення волі реально, з урахуванням осіб та обставин, встановлених під час кримінального провадження, суд не вбачає підстав, передбачених ч. 3 ст. 377 КПК України, для зміни обвинуваченим запобіжних заходів до набрання вироком законної сили на такий, що не пов`язаний з триманням під вартою.

Таким чином, запобіжні заходи у відношенні обвинуваченого ОСОБА_13 та обвинуваченого ОСОБА_14 у вигляді тримання під вартою, до набрання вироком законної сили, слід залишити без змін.

Процесуальні витрати за проведення експертиз у кримінальному провадженні становлять 73049 грн. 01 коп. та підлягають стягненню з обвинувачених в солідарному порядку.

Долю речових доказів суд вирішує на підставі ст. 100 КПК України.

Цивільний позов у кримінальному провадженні заявлено АТ «Укрзалізниця» (код ЄДРПОУ - 40075815, юридична адреса: м. Київ, вул. Єжи Гедройця, 5) в особі представника регіональної філії «Одеська залізниця», юрисконсульта відділу координації правової роботи підрозділів юридичної служби ОСОБА_10 (довіреність № 1430 04.09.2024) на суму 445,85 грн., який відшкодовано в повному обсязі (платіжна інструкція 2.5994500651 від 01.04.2026 року), тому його необхідно залишити без розгляду.

Згідно ч.4 ст. 174 КПК України, суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, не призначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Визнати ОСОБА_13 винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 113, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 309 КК України.

Призначити покарання ОСОБА_13 за:

- ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 113 КК України - 15 років (п`ятнадцять) років позбавлення волі з конфіскацією майна, яке є його особистою власністю;

- ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1 КК України - у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі;

- ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1 КК України - у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі;

- ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 194 КК України - у виді 3 (трьох) років позбавлення волі;

- ч. 1 ст. 309 КК України - у виді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_13 покарання у виді 15 (п`ятнадцяти) років позбавлення волі з конфіскацією майна, яке є його особистою власністю.

Визнати ОСОБА_14 винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 113, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 194 КК України.

Призначити покарання ОСОБА_14 за:

- ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 113 КК України - 15 (п`ятнадцяти) років позбавлення волі з конфіскацією майна, яке є його особистою власністю;

- ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1 КК України - у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі;

- ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1 КК України - у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі;

- ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 194 КК України - у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_14 покарання у виді 15 (п`ятнадцяти) років позбавлення волі з конфіскацією майна, яке є його особистою власністю.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_13 у вигляді тримання під вартою залишити без зміни до вступу вироку в законну силу.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_14 у вигляді тримання під вартою залишити без зміни до вступу вироку в законну силу.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_13 рахувати з моменту набрання вироком законної сили.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_14 рахувати з моменту набрання вироком законної сили.

Відповідно до правил ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_13 у строк відбування покарання за даним вироком термін попереднього ув`язнення з 26.08.2024 по день набрання вироком законної сили із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Відповідно до правил ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_14 у строк відбування покарання за даним вироком термін попереднього ув`язнення з 26.08.2024 по день набрання вироком законної сили із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Цивільний позов АТ «Укрзалізниця» (код ЄДРПОУ - 40075815, юридична адреса: м. Київ, вул. Єжи Гедройця, 5) в особі представника регіональної філії «Одеська залізниця», юрисконсульта відділу координації правової роботи підрозділів юридичної служби ОСОБА_10 (довіреність № 1430 04.09.2024) на суму 445,85 грн. - залишити без розгляду.

Стягнути з ОСОБА_13 та ОСОБА_14 в солідарному порядку витрати за проведення експертиз в розмірі 73 049 (сімдесят три тисячі сорок дев`ять) грн 01 коп. Кошти перерахувати на рахунок: UA198999980313060115000023759, отримувач платежу - ГУК у Черкаській обл. /тг м. Черкаси / 24060300, Код ЄДРПОУ отримувача - 37930566, Код банку отримувача (МФО) - 899998, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП).

На підставі ст. 1 ст. 96-1 КК України застосувати спеціальну конфіскацію до мобільного терміналу «Xiaomi» модель «Redmi Note 12», що використовувався як засіб вчинення злочинів.

Речові докази:

- сейф-пакети, що перебувають на зберіганні у ІНФОРМАЦІЯ_5 - знищити;

- автомобіль «Subaru Forester» з номерним знаком « НОМЕР_4 », зеленого кольору у камуфльованому забарвленні, який переданий на зберігання ОСОБА_8 - залишити за належністю ОСОБА_8 ; - чеки із АЗС та оптичні носії інформації, які зберігаються у матеріалах кримінального провадження - залишити при матеріалах кримінального провадження.

Скасувати арешт, який був накладений ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 04.09.2024 року (справа №712/10314/24), а саме з автомобіля «Subaru Forester», реєстраційний номер НОМЕР_4 , який знаходиться у користуванні ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Скасувати арешт, який був накладений ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 06.09.2024 року (справа №712/10323/24), а саме з штанів марки «Адідас» чорного кольору, які поміщено до спеціального пакетуWAR1736916.

Скасувати арешт, який був накладений ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 11.09.2024 року (справа №712/10326/24) а сааме з тимчасово вилученого майна під час проведення обшуку 26.08.2024 за адресою: АДРЕСА_5 , а саме: пластиковий кейс жовтого кольору всередині якого наявна кристалічна речовина, який поміщено до спеціального пакету ICR0194714; два zip-пакети всередині яких наявна порошкоподібна речовина білого кольору, які поміщено до спеціального пакету ICR0194715, дві пластикові пляшки в розрізі та пристрій для куріння, які поміщено до спеціального пакету PSP4150536; трубку - для куріння із залишками невідомої речовини, яку поміщено до спеціального пакету ICR0194716; 7 SIM-карток мобільного зв`язку, які поміщено до спеціального пакету ICR0194717; металеву зв`язку з ключами та магнітний ключ, які поміщено до спеціального пакету CRI1201292; мобільний телефон «Redmi», чорного кольору з двома SIM-картами мобільного зв`язку НОМЕР_8 та НОМЕР_9 ІМЕI: НОМЕР_10 , ІМЕІ2: НОМЕР_11 , який поміщено до спеціального пакету ICR0194674; одяг (теніска сірого кольору, капелюх чорного кольору та кросівки «Рита» білого кольору, розміром 40,5), які поміщено до спеціального пакету PSP4150538; одяг (куртка зеленого кольору, сумка нагрудна, капелюх чорно-зеленого кольору, капці чорного кольору) поміщено до спеціального пакету PSP4150537, заборонивши при цьому власникам та третім особам користуватися та розпоряджатися зазначеними речами до скасування арешту у встановленому законом порядку.

На вирок протягом 30 діб може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду.

Копію вироку негайно вручити учасникам судового провадження.

Головуючий:

Судді: