Ухвала суду № 136265185, 05.05.2026, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Справа № 149/1188/26

Провадження № 2/702/569/26

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі,

витребування доказів

05.06.2026 м.Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Жежер Ю.М., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Агропродукт» (місцезнаходження: вул. Київська, 1г с. Корделівка Хмільницького району Вінницької області, код ЄДРПОУ 41104967) про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення орендної плати,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення орендної плати.

Відповідно до змісту позовних вимог предметом позову є розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення орендної плати, з підстав, передбачених ст. 611, 626, 629, 651 ЦК України, ст. 141 ЗК України, ст. 1, 13, 15, 21 Закону України «Про оренду землі».

Вказана позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України та підсудна Монастирищенському районному суду Черкаської області, оскільки подана згідно з ч. 1 ст. 30 ЦПК України за місцезнаходженням нерухомого майна.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не встановлено.

Вивчивши матеріали справи, встановивши предмет позову, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі та провести її розгляд за правилами загального позовного провадження.

Крім цього, разом із позовною заявою позивач подав клопотання про витребування доказів, відповідно до якого просить витребувати в ТзОВ «Поділля Агропродукт» (місцезнаходження: вул. Київська, 1г с. Корделівка Хмільницького району Вінницької області, ЄДРПОУ 41104967), належним чином завірені копії договору оренди землі з додатками, додаткову угоду (про заміну сторони та внесення змін до договору оренди), довідку розрахунок по орендній платі за весь час користування земельною ділянкою, платіжні квитанції по оплаті оренди на ім`я ОСОБА_1 по його земельній ділянці площею 3,0258, кадастровий номер 7123481100:02:001:0007, належній йому на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія ЯМ № 340670, виданого на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 21.04.2011.

Оскільки, клопотання позивача подане у встановлений законом строк, наведено підстави неможливості самостійного отримання даних доказів, враховуючи предмет позовних вимог, суд вважає за необхідне, клопотання позивача задовольнити частково та в порядку підготовки справи до судового розгляду, витребувати докази.

Суд вважає, що клопотання в частині витребування копії договору оренди землі до задоволення не підлягає, оскільки копія даного договору наявна в матеріалах справи. Крім того, позивачем не конкретизовано які платіжні квитанції по оплаті оренди на ім`я ОСОБА_1 він хоче витребувати у відповідача, враховуючи обставини позовної заяви, згідно з якими позивач вказує про відсутність оплати за договором оренди.

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст. 7, 11, ч. 6 ст. 19, 27, 43, 175, 177, 183, 187, 190 - 193, ч. 2 ст. 261 ЦПК України, суд

постановив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Агропродукт» (місцезнаходження: вул. Київська, 1г с. Корделівка Хмільницького району Вінницької області, код ЄДРПОУ 41104967) про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення орендної плати.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 10 год 00 хв 28.05.2026 в залі судових засідань № 4 Монастирищенського районного суду Черкаської області (м. Монастирище, вул. Соборна, 98, ІІ поверх).

У разі заперечення проти позову, встановити відповідачу п`ятнадцять днів з дня одержання копії цієї ухвали для надання до суду відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, одночасно долучивши до нього докази, що підтверджують заперечення проти позову, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення на відповідь позивача, протягом п`яти днів з дати їх отримання, з дотриманням вимог ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України.

Клопотання позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити частково.

ТзОВ «Поділля Агропродукт» (місцезнаходження: вул. Київська, 1г с. Корделівка Хмільницького району Вінницької області, ЄДРПОУ 41104967) подати на адресу суду до 28.05.2026 належним чином завірені копії додаткової угоди (про заміну сторони та внесення змін до договору оренди), укладеної ТОВ «Поділля Агропродукт» та ОСОБА_1 , довідку розрахунок по орендній платі за весь час користування земельною ділянкою, кадастровий номер 7123481100:02:001:0007.

У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або не можливості подати докази у встановлені строки, відповідачі зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Суд повідомляє учасників справи про наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в тому числі, поза межами приміщення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, веб-адреса сторінки: http://ms.ck.court.gov.ua/sud2313/.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Юлія ЖЕЖЕР