Ухвала суду № 136265126, 05.05.2026, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 697/773/26

№ пров. 2/697/689/2026

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.2026 м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Сивухіна Г.С.

за участю секретаря с/з Бичук А.Ю.

представника позивача - адвоката Розборського В.В. (в режимі відеоконференції)

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Канів, Черкаської області матеріали справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Уманський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління юстиції України про визнання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Уманський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління юстиції України про визнання батьківства.

Ухвалою суду від 14.04.2026 було відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання.

У підготовчому засіданні головуючий поставив на обговорення питання про витребування від третьої особи актовий запис про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У підготовчому засідання представник позивача - адвокат Розборський В.В. не заперечував щодо витребування актового запису про народження ОСОБА_3 .

Відповідач ОСОБА_1 у підготовчому засідання не заперечував щодо витребування доказів.

Представник третьої особи: Уманського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління юстиції України у підготовче засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлено належним чином, про причини неявки суд не повідомлено.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку учасників по справі, приходить до наступного.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Стаття 77 ЦПК України встановлює, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Предметом розгляду даної справи є визнання батьківства відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дані докази не можуть бути отримані позивачем самостійно, але мають значення для повного і всебічного розгляду справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 259 ЦПК України, ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні, у випадку витребування нових (додаткових) доказів.

На підставі викладеного і керуючись ст. 84, 198, 259, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати з Уманського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління юстиції України (вулиця Костельна, 4, м. Умань, Черкаська область, 20300, um.drats@justicekyiv.gov.ua) актовий запис про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження НОМЕР_1 від 24.03.2003).

Термін виконання у строк до 11.05.2026.

Підготовче засідання відкласти на 13.05.2026 о 12:00 год.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Г . С . Сивухін