Рішення № 136265075, 22.04.2026, Звенигородський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
22.04.2026
Номер справи
694/2995/25
Номер документу
136265075
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 694/2995/25

провадження № 2-о/694/8/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.04.2026 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Смовж О.Ю.,

присяжних: Ростопіри Я.С., Кравця О.В.,

з участю секретаря судових засідань - Нікітішиної С.Б.,

представника заявника - адвоката Ларіонова С.Б. (ВКЗ),

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про оголошення фізичної особи померлою,

встановив:

Представник заявника - адвокат Ларіонов С.Б. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить оголосити ОСОБА_2 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Лебедин, Шполянського району, Черкаської області, померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 під час безпосередньої участі у бойових діях при проведенні заходів, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією рф проти України у н.п. Ольговка, Кореневського району, Курської області російської федерації.

Заява мотивована тим, що позивач є сином зниклого безвісти під час ведення бойових дій ОСОБА_2 . 19.07.2024 ОСОБА_2 був прийнятий на військову службу радіотелефоністом 3 стрілецького взводу 1 стрілецької роти військової частини № НОМЕР_1 і з цього часу проходив військову службу в лавах Збройних сил України. Відповідно до сповіщення сім`ї № 145 ІНФОРМАЦІЯ_1 від 23.09.2024 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зник безвісти 02 вересня 2024 року за особливих обставин під час забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії проти України під час дії воєнного стану на Сумському напрямку за повідомленням військової частини НОМЕР_1 № 3321 від 09.09.2024. Таким чином, батько заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зник безвісти більше шести місяців тому за обставин, що загрожували йому смертю, а саме: за особливих обставин під час забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії проти України, які дають підстави припустити його загибель у зв`язку з воєнними діями. Заявникові необхідно оголосити батька ОСОБА_2 померлим з метою відкриття та прийняття спадщини, оформлення та отримання соціальних виплат, які передбачені діючим законодавством у випадку загибелі (смерті) військовослужбовця.

Ухвалою судді Звенигородського районного суду Черкаської області Смовж О.Ю. від 20.10.2025 заяву ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Ларіонова Сергія Борисовича, заінтересована особа - Міністерство оборони України, про оголошення фізичної особи померлою, залишено без руху.

Ухвалою судді Звенигородського районного суду Черкаської області від 31.10.2025 відкрито провадження по справі та призначено судове засідання. Залучено до участі у справі в якості заінтересованих осіб: військову частину НОМЕР_1 та ІНФОРМАЦІЯ_1 .

14.11.2025 від заінтересованої особи - ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшов лист про розгляд справи без участі їх представника за наявними в матеріалах справи документами.

17.12.2025 представник Міністерства оборони України надіслав до суду письмові пояснення, в яких детально трактував положення чинного законодавства у справах про оголошення фізичної особи померлою. Зазначив про необхідність встановлення відношення Сумської області до території, на якій велися (ведуться) бойові дії. Просив встановити та залучити всіх зацікавлених осіб та врахувати пояснення Міністерства оборони під час розгляду справи. У задоволенні заяви ОСОБА_1 відмовити, оскільки відсутні безумовні докази на підтвердження обставин, що надаються заявником, а також відсутні докази, що підтверджують обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти та дають підставу зробити вірогідне припущення про смерть ОСОБА_2

24.12.2025 представник Міністерства оборони України надіслав до суду заяву про витребування із військової частини НОМЕР_3 матеріалів службового розслідування в/ч НОМЕР_1 щодо причин та умов факту зникнення безвісти військовослужбовця ОСОБА_2 .

Ухвалою Звенигородського районного суду Черкаської області від 09.02.2026 клопотання представника заінтересованої особи - ОСОБА_3 про витребування доказів задоволено, витребувано з військової частини НОМЕР_3 , якій підпорядкована військова частина НОМЕР_1 , матеріали службового розслідування щодо причин та умов по факту зникнення безвісти військовослужбовця ОСОБА_2 .

06.04.2026 до суду із військової частини надійшли завірені копії матеріалів службового розслідування за фактом зникнення безвісти старшого сержанта ОСОБА_2 .

16.04.2026 до суду надійшло клопотання представника заявника - адвоката Ларіонова С.Б. про доручення доказів.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.

В судовому засіданні представник заявника - адвокат Ларіонов С.Б. підтримав подану заяву та просив її задовольнити.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши надані суду докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , виданого 25.12.1992 року Ризинською сільською радою Звенигородського району Черкаської області.

Відповідно до сповіщення сім`ї №145 ІНФОРМАЦІЯ_1 від 23.09.2024, старший сержант - радіотелефоніст 3 стрілецького взводу 1 стрілецької роти військової частини № НОМЕР_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зник безвісти 02 вересня 2024 року за особливих обставин під час забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії проти України під час дії воєнного стану на Сумському напрямку за повідомленням військової частини НОМЕР_1 № 3321 від 09.09.2024.

Відповідно до акту службового розслідування від 02.11.2024, складеного комісією та затвердженого командиром військової частини НОМЕР_1 , вирішено службове розслідування вважати завершеним, а факт зникнення безвісти за особливих обставин під час збройного конфлікту та захисту Батьківщини встановленим. Облікувати солдата ОСОБА_2 , як зниклого безвісті за особливих обставин.

Відповідно до витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 249 від 30.08.2024 старшого сержанта ОСОБА_2 зараховано на посаду радіотелефоніста 3 стрілецького взводу 1 стрілецької роти військової частини № НОМЕР_1 .

Відповідно до витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 252 від 02.09.2024 старшого сержанта ОСОБА_2 , радіотелефоніста 3 стрілецького взводу 1 стрілецької роти військової частини № НОМЕР_1 , вважати таким, що 02 вересня 2024 року безвісно зник за особливих обставин. Підстава: позатермінове донесення б/н від 02.09.2024, довідка доповідь про зникнення безвісти старшого сержанта ОСОБА_2 № 3228 від 02.09.2024.

Згідно витягу з бойового розпорядження командира та витягу з бойового наказу на виконання бойового розпорядження командира № 527/527 від 09.00 18.08.2024, радіотелефоніста 3 стрілецького взводу 1 стрілецької роти старшого сержанта ОСОБА_2 , залучено до створеної групи військовослужбовців, які о 22.00 31.08.2024 висунулись в район північних околиць н.п. Ольгівка (Курська обл.) з метою облаштування позицій та прочісування місцевості для подальшого виконання завдань в ході ведення наступальної операції БТГр.

Згідно витягу із журналу бойових дій в/ч НОМЕР_1 від 02.09.2024, міститься запис про позатермінове бойове донесення про те, що стало відомо, що у районі н.п. Ольгівка (рф) за допомогою ворожого дрону було вражено БМП військової частини НОМЕР_3 , в якому перебував особовий склад військової частини НОМЕР_1 в кількості 6 військовослужбовців, серед яких був старший сержант ОСОБА_2 . Оскільки на даний час евакуювати вище вказаних військовослужбовців немає можливості, тому вважати їх безвісти зниклими.

Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 364 від 02.11.2024 року службове розслідування за фактом зникнення безвісти солдата ОСОБА_2 вважати завершеним, а старшого сержанта ОСОБА_2 , радіотелефоніста 3 стрілецького взводу 1 стрілецької роти військової частини № НОМЕР_1 , вважати таким, що 02.09.2024 зник безвісти за особливих обставин.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин за номером витягу: ВГ/В020260320-51 ОСОБА_2 є зниклим безвісти на території бойових дій.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна (ст. 305 ЦПК України).

Згідно зі ст. 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Відповідно до ч.2, 3 ст.46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.

За змістом ч. 1 ст.17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.

Як роз`яснено у п.13 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року за №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», на відміну від факту смерті особи, який встановлюється судом за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин, громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, зазначених у ст.21 ЦК ( 1502-06 ), на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав без вісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.

Відповідно до ч. 1 ст.47 ЦК України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.

Верховний Суд у постанові від 29.01.2020 у справі №154/2135/17 дійшов висновку, що, виходячи зі змісту положень ст. 43, 46 ЦК України, ст. 305, 306 ЦПК України, у випадку, якщо особа, яка несла військову службу, пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, зокрема внаслідок вогневого впливу незаконних збройних формувань під час проведення антитерористичної операції (операції об`єднаних сил), такі обставини можуть виступати підставою для оголошення судом особи померлою на підставі ч.2 ст.46 ЦК України, а не визнання фізичної особи безвісно відсутньою на підставі ч.1 ст.43 ЦК України. Для визнання людини померлою заявникові необхідно звернутися до суду із відповідною заявою та доданими до неї доказами безрезультатного розшуку особи, відомостей про обставини її останнього відомого місця перебування та зникнення, можливого повідомлення про бойові дії, фізичні втрати за місцем служби або перебування особи.

В даному випадку суд вважає встановленим та доведеним, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проходив військову службу в ЗСУ за мобілізацією в особливий період (воєнний стан), зник безвісті 02.09.2024 під час виконання бойового завдання із захисту та оборони України від збройної агресії рф в районі проведення активних бойових дій в районі н.п. Ольговка, Кореневського району, Курської області російської федерації,за обставин, що загрожували йому смертю.

Вказане підтверджується наданими заявником та іншими учасниками справи документами, які суд вважає належними, допустимими, достовірними та достатніми для ухвалення цього рішення.

Надані суду докази не містять жодних суперечностей щодо обставин фактичної загибелі військовослужбовця ОСОБА_2 , що дає суду підстави зробити вірогідне припущення про його смерть під час виконання ним обов`язків військової служби.

Окрім того, Верховний Суд у постанові від 11.04.2019 у справі №490/342/17 зазначив, що якщо особа пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, в такому випадку вона може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. При цьому, суду надано право оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

Ухвалюючи рішення, суд також виходить з того, що відповідно до ст.3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави.

Отже, держава повинна захищати та сприяти реалізації законних прав, свобод та інтересів всіх своїх громадян. Виконання цього обов`язку не може бути вибірковим.

Судове рішення про оголошення фізичної особи померлою з моменту набрання ним законної сили є підставою для припинення правосуб`єктності такої фізичної особи. На підставі вказаного рішення суду органом державної реєстрації актів цивільного стану реєструється смерть особи та видається свідоцтво про смерть.

Після оголошення фізичної особи померлою відкривається спадщина (ст. 1220 ЦК України), утриманцям призначається пенсія або інші виплати, передбачені законом, шлюб припиняється (ст. 104 СК України), припиняється представництво за довіреністю, яку видала особа, оголошена померлою, та/або представництво за довіреністю, виданою особі, яка оголошена померлою (ст. 248 ЦК України).

Правом, яке держава має захищати та забезпечувати можливість для його реалізації, в даному випадку є право заявника, як громадянина України, на оголошення його батька померлим, що, у свою чергу, стане підставою для реалізації ним прав та обов`язків, пов`язаних зі смертю батька, зокрема, спадкування, отримання відповідної допомоги (виплати) тощо.

Натомість, реалізація ним таких прав в позасудовому порядку наразі неможлива з об`єктивних причин - відсутності документів, передбачених чинним законодавством України, які достовірно посвідчують факт смерті ОСОБА_2 і дозволяють здійснити державну реєстрацію смерті відповідним територіальним органом ДРАЦС України.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 , будучи військовослужбовцем ЗСУ, пропав безвісти 02.09.2024 за обставин, що загрожували йому смертю, під час бойового завдання, дані про те, що він знаходиться у полоні, відсутні, суд вважає наявними підстави для застосування до спірних правовідносин ч. 2 ст. 46 ЦК України та оголошення ОСОБА_2 померлим до спливу двох років від дня закінчення бойових дій.

Враховуючи конкретні обставини зникнення безвісті ОСОБА_2 - під час воєнного стану, суд з урахуванням положень ч. 3 ст. 46 ЦК України вважає можливим оголосити ОСОБА_2 померлим від дня його вірогідної загибелі ІНФОРМАЦІЯ_6 , місцем смерті вважати н.п. Ольговка, Кореневського району, Курської області російської федерації.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Виходячи з обсягу досліджених судом доказів у їх сукупності, оцінивши наведені заявником обставини та мету, з якою йому необхідно оголосити особу померлою суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про оголошення ОСОБА_2 померлим.

Одночасно суд роз`яснює, що відповідно до ч. 1 ст. 309 ЦПК України у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 46, 47 ЦК України, статтями 81, 89, 258-259, 263, 293, 305-309, 352, 354 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про оголошення фізичної особи померлою - задовольнити.

Оголосити ОСОБА_2 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп НОМЕР_5 , уродженця с. Лебедин, Шполянського району, Черкаської області, померлим.

Днем смерті ОСОБА_2 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп НОМЕР_5 , вважати день вірогідної загибелі, а сааме: ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Місцем смерті ОСОБА_2 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп НОМЕР_5 , вважати: н.п. Ольговка, Кореневського району, Курської області російської федерації.

Встановити, що смерть ОСОБА_2 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп НОМЕР_5 , настала під час виконання завдання із забезпечення оборони держави, національної безпеки і оборони, відсічі і стримування широкомасштабної збройної агресії російської федерації проти України, у складі військової частини НОМЕР_1 , пов`язана із проходженням військової служби та захисту Батьківщини під час дії правового режиму воєнного стану на всій території України, внаслідок протиправних дій збройних сил російської федерації.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Після набрання законної сили рішенням про оголошення ОСОБА_2 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп НОМЕР_5 , померлим відповідно до ч. 2ст. 308 ЦПК України надіслати його до Звенигородського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України для реєстрації його смерті та Звенигородської державної нотаріальної контори для вжиття заходів щодо охорони спадкового майна ОСОБА_2 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп НОМЕР_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 (тел. НОМЕР_6 адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_7 ),

заінтересовані особи:

- Військова частина НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 );

- Міністерство оборони України (ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_7, тел. НОМЕР_4, адреса: просп. Повітряних сил, 6, м. Київ, 03168, ЄДРПОУ 00034022);

- ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_3 ).

Ознайомитись з повним текстом судового рішенням, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Повний текст рішення складено 29.04.2026.

Суддя О.Ю.Смовж

Присяжні Я.С.Ростопіра

О.В.Кравець

Часті запитання

Який тип судового документу № 136265075 ?

Документ № 136265075 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 136265075 ?

Дата ухвалення - 22.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136265075 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136265075 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 136265075, Звенигородський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 136265075, Звенигородський районний суд Черкаської області було прийнято 22.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 136265075 відноситься до справи № 694/2995/25

Це рішення відноситься до справи № 694/2995/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 136265071
Наступний документ : 136265077