Ухвала суду № 136264842, 05.05.2026, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 05.05.2026Справа № 554/12924/22 Провадження № 2-п/554/74/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2026 року м. Полтава

Суддя Шевченківського районного суду міста Полтави

суддя Блажко І.О.

при секретарі Ревека К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шевченківського (Октябрського) районного суду міста Полтави від 14 червня 2023 року у справі №554/12924/2022 , -

в с т а н о в и в :

В провадженні судді Шевченківського районного суду м.Полтава надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шевченківського (Октябрського) районного суду міста Полтави від 14 червня 2023 року у справі №554/12924/2022.В якій прохала : визнати причину пропуску строку на подання заяви про перегляд заочного рішення поважною та поновити строк; заочне рішення Шевченківського (Октябрського) районного суду міста Полтави від 14.06.2023 у справі №554/12924/2022 скасувати; розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

07.04.2026 ухвалою судді заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шевченківського (Октябрського) районного суду міста Полтави від 14 червня 2023 року у справі №554/12924/2022 залишено без руху.

20.04.2026 на адресу суду надійшла заява з усуненими недоліками від ОСОБА_1 на виконання ухвали від 07 квітня 2026 року.

В судове засідання представник КП «Харківські теплові мережі» не з`явився, будучи в установлений ЦПК України спосіб повідомлені.

В судове засідання боржник ОСОБА_1 не з`явилась, будучи в установлений ЦПК України спосіб повідомлена.

В судове засідання боржник ОСОБА_2 не з`явився, будучи в установлений ЦПК України спосіб повідомлений. Надіслав суду заяву про розгляд заяви ОСОБА_1 про скасування заочного рішення без його участі, зазначивши що вимоги заяви підтримує у повному обсязі.

В судове засідання боржник ОСОБА_3 не з`явився, будучи в установлений ЦПК України спосіб повідомлений.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання про поновлення строку та про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Судом встановлено, що заочним рішенням Шевченківського (Октябрського) районного суду м. Полтави від 14.06.2023 року у справі №554/12924/22 позов КП «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання задоволено частково. Стягнути солідарно з громадянина України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , громадянки України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , громадянина України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 на користь комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (р/р № НОМЕР_4 в АБ «Державний ощадний банк України» м. Харкова, МФО 351823 код ОКПО 31557119, місцезнаходження: 61037, місто Харків, вулиця Мефодіївська,11) заборгованість у розмірі 102 631 (сто дві тисячі шістсот тридцять одна) гривня 98 (дев`яносто вісім) копійок. В іншій частині позову відмовлено. Заочне рішення суду може бути переглянуто Шевченківським (Октябрським) районним судом м.Полтави за заявою відповідача, яку може бути подано до суду протягом 20 днів зо дня отримання ним копії рішення.

Таким чином, як слідує із рішення, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом двадцяти днів з дня його отримання.

В заяві ОСОБА_1 вказує, що рішення суду першої інстанції їй відповідачу не направлялося, про існування заочного рішення та судового провадження дізналась лише після відкриття виконавчого провадження, через що вважає, що строк на подання заяви про перегляд заочного рішення пропущено з поважних та незалежних від неї причин.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч.3. ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Відповідно до ч.3 ст. 284 ЦПК України строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Станом на 05.05.2026 ОСОБА_1 до суду не зверталася із заявою про видачу копії заочного рішення Шевченківського (Октябрського) районного суду міста Полтави від 14.06.2023 у справі №554/12924/22 за позовом КП «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, що слідує із матеріалів цивільної справи №554/12924/22.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання боржника ОСОБА_1 про поновлення строків на подачу заяви про перегляд заочного рішення Шевченківського (Октябрського) районного суду міста Полтави від 14.06.2023 року у справі №554/12924/22.

Як слідує із матеріалів справи 30.11.2022 на адресу : ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 : АДРЕСА_2 направлено : повістки на 20.12.2022 на 17.00 годин, копію ухвали, копію позовної заяви з додатками.

До суду поштою повернуто до суду конверт на ім`я : ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 з відміткою, за закінченням терміну зберігання.

На 22.02.2023 на 16.00 годин відповідачі : ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 викликалися шляхом оголошення.

13.06.2023 на адресу : ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 : АДРЕСА_2 направлено : повістки на 14.06.2023 на 11.00 годин.

Таким чином, відповідачам : ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на останню відому адресу реєстрації направлялися судові повістка про виклик у судове засідання та робилося оголошення.

Копія заочного рішення направлялася на адресу : ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 : АДРЕСА_2 .

До суду поштою повернуто до суду конверт на ім`я : ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 з відміткою, за закінченням терміну зберігання.

Таким чином, відповідачам : ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на останню відому адресу реєстрації направлялася копію заочного рішення від 14 червня 2023 року.

Відповідно до ч.1 ст.288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

При цьому, ОСОБА_1 не надала суду доказів на які вона посилається, котрі мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч.3 ст.287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою : 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку заяву про перегляд заочного рішення Шевченківського (Октябрського) районного суду міста Полтави від 14.06.2023 у цивільній справі №554/12924/22 залишити без задоволення. Оскільки ОСОБА_1 не надала суду доказів на які вона посилається, котрі мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Згідно ч.4 ст.287 ЦПК України, у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 127, 247, 274, 284, 287, 288 ЦПК України, суд ,-

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання заявника ОСОБА_1 про поновлення строків на подачу заяви про перегляд заочного рішення Шевченківського (Октябрського) районного суду міста Полтави від 14 червня 2023 року у цивільній справі №554/12924/22 відмовити.

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шевченківського (Октябрського) районного суду міста Полтави від 14 червня 2023 року у цивільній справі №554/12924/22 за позовом комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання - залишити без задоволення.

Роз`яснити, що у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікацйної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала підлягає оскарженню в частині відмови в поновленні строків.

Повний текст ухвали складено 05 травня 2026 року.

Суддя І.О.Блажко