Єдиний державний реєстр судових рішень дело №1-338/11
Ленинский районный суд города Луганска
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
2011 года, января месяца, 21-го дня, в городе Луганске, Ленинский районный суд города Луганска в составе:
председательствующего судьи Кравченко Н.А.
с участием прокурора Чиж О.С.
при секретаре Гусевой Е.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Луганска уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Луганска, украинца, гражданина Украины, имеющего высшее образование, разведённого, работающего по договоренности сторожем, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,
по части 1 статьи 309 УК Украины,
у с т а н о в и л:
Так он, 06.11.2010 года, примерно в 11.00, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление, хранение наркотического средства, без цели сбыта, направляясь пешком по направлению к месту своего фактического проживания, расположенному по адресу: АДРЕСА_1, проходя через яр, расположенного на АДРЕСА_2, обнаружил произрастающим за одним из огородов, прилегающим к находящимся яру домостроениям несколько кустов дикорастущего мака, реализуя преступный умысел, ОСОБА_3 приобрёл путём срывания пять маковых головок средних размеров, которые раздавил их в руке путём сжатия, после чего высыпал семена в пакет, изготовленный из полимерной плёнки и оставил его в яру с целью дальнейшего высушивания маковых семян, чем приготовил наркотическое средство.
Продолжая реализовывать преступный умысел, 11.11.2010 года, примерно в 10.30 находясь в яру, расположенном на АДРЕСА_2, ОСОБА_3 незаконно изготовил наркотическое средство ацетилированный опий, часть которого употребил внутривенно в правое предплечье, а оставшуюся часть наркотического средства без цели сбыта, незаконно хранил при себе в одноразовом шприце, ёмкостью 10 мл, в левом кармане надетой на нём куртки, для личного употребления.
Продолжая реализовывать преступный умысел, ОСОБА_3 незаконно храня при себе наркотическое средство без цели сбыта, направляясь в пешем порядке по направлению к автовокзалу г. Луганска, возле дома АДРЕСА_3 был остановлен сотрудниками СБНОН Ленинского РО ЛГУ УМВД Украины в Луганской обл., которые в ходе личного досмотра изъяли у ОСОБА_3 из левого кармана надетой на нём куртки шприц ёмкостью 10 мл, в котором находилось жидкое вещество коричневого цвета, ёмкостью 2 мл, которое согласно заключения эксперта № 2534/9 от 23.11.2010 года является особо опасным наркотическим средством ацетилированным опием, первоначальная масса ацетилированного опия в перерасчёте на сухое вещество составляет 0,144 грамма, которое он хранил для личного употребления без цели сбыта.
Согласно протокола медицинского освидетельствования № 7508 от 11.11.2010 года у ОСОБА_3 установлен факт употребления наркотических средств.
Подсудимый ОСОБА_3 в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, свою вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью в содеянном чистосердечно раскаялся, не отказавшись от дачи показаний.
В соответствии со статьей 299 УПК Украины, и против этого не возражали участники судебного разбирательства, судом признано нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела и размера гражданского иска, которые никем не оспариваются. При этом судом выяснено, правильно ли понимают подсудимый и другие участники судебного разбирательства содержание этих обстоятельств, нет ли сомнений в добровольности и истинности их позиции, а также разъяснено, что в таком случае участники процесса будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.
Допрошенный судом подсудимый ОСОБА_3 пояснил, что в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого и протоколах его допросов на досудебном следствии все обстоятельства совершения им преступлений указаны правильно, так как было на самом деле. Судом оглашены его показания находящиеся в материалах уголовного дела на л. д. 74-76, с которыми подсудимый согласился и поддержал их полностью. Фактические обстоятельства и доказательства собранные по уголовному делу не оспаривал.
При таких обстоятельствах действия подсудимого ОСОБА_3 правильно следует квалифицировать по части 1 статьи 309 УК Украины по признакам, выразившимися в незаконном приобретении, изготовлении и хранении наркотического средства, без цели сбыта.
Избирая вид и меру наказания суд, учитывает характер общественной опасности совершённого преступления ОСОБА_3, которое отнесено законом к преступлению средней тяжести, личность подсудимого, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, обстоятельства, смягчающие наказание, в соответствии со ст. 66 УК Украины чистосердечное раскаяние, отягчающие наказание обстоятельства в силу ст. 67 УК Украины совершение преступления, в состоянии, вызванном употреблением наркотических средств.
Исходя из приведенных обстоятельств, отношения подсудимого ОСОБА_3 к содеянному, суд считает, что в настоящее время исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_3 возможно без изоляции его от общества и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства, так как данное наказание будет достаточным, как для исправления подсудимого ОСОБА_3, так и для предотвращения совершения им новых преступлений.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК Украины.
Гражданский иск по делу - не заявлен.
Судебные издержки по делу стоимость экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 2534/9 от 23.11.2010 г., согласно справке счёту № 2534 от 23.11.2010 года в сумме 309,60 грн. взыскать с подсудимого ОСОБА_3
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
п р и г о в о р и л:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, признать виновным:
- по части 1, статьи 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа 850 (восемьсот пятьдесят) гривен в доход государства.
Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_3 от 16.11.2010 г. до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде с постоянного места жительства, по адресу: АДРЕСА_1.
Взыскать с осужденного ОСОБА_3 судебные издержки в сумме 309,60 (триста девять) гривен, 60 коп. за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 2534/9 от 23.11.2010 г., согласно справке счёту № 2534 от 23.11.2010 года на расчетный счет НИЭКЦ при УМВД в Луганской обл., Банк УГК в г. Луганск, банк ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013 код 25574305 р/счет № 31252272210167, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626.
Вещественные доказательства, перечисленные в постановлении о признании вещественными доказательствами и их приобщении к материалам дела, находящиеся на хранении в камере хранения Ленинского РО ЛГУ УМВД Украины в Луганской области шприц одноразового использования, градуированный на 10 мл, с находящейся в нём жидкостью коричневого цвета, которая содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещён - ацетилированный опий, в перерасчёте на сухое вещество, составляющего 0,144 грамма уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области через Ленинский районный суд г. Луганска путем подачи апелляции в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей с момента его получения.
СУДЬЯ: Н.А. КРАВЧЕНКО
Судове рішення № 13626481, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська) було прийнято 26.01.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-338/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: