Ухвала суду № 136264634, 04.05.2026, Миронівський районний суд Київської області

04.05.2026 Єдиний унікальний № 371/414/25

провадження № 2/371/158/26

У Х В А Л А

про витребування доказів

04 травня 2026 року м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Гуренка М.О.,

при секретарі Овчаренко В.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні, за правилами загального позовного провадження, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Миронівського районного суду Київської області знаходиться вищевказана справа.

28 березня 2020 року ухвалою Миронівського районного суду Київської області відкрито спрощене провадження у даній справі.

14 квітня 2026 року ухвалою Миронівського районного суду Київської області вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Сторони не з`явилися.

У позовній заяві представник позивача просила справу розглядати у її відсутності.

Крім того, 30 квітня 2026 року від представника позивача до Миронівського районного суду Київської області надійшло клопотання про витребування доказів.

Від представника відповідача - адвоката Каплі А.С. надійшла заява в якій вона заперечує, щодо задоволення клопотання про витребування доказів, посилаючись на ті обставини, що вказане клопотання подано з порушенням строків зазначених у ЦПК України. Вважала такий підхід є не лише процесуально несумлінним, а й свідчить про намагання позивача компенсувати недоліки власної доказової бази, що суперечить принципу змагальності та рівності сторін у судовому процесі.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

За нормою ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 1 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи викладене, клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити та по справі оголосити перерву.

Керуючись ст. ст. 77, 84, 222, 260, 352 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче засідання по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором до 09 години 30 хвилин 20 травня 2026 року, яка відбудеться в приміщенні Миронівського районного суду Київської області за адресою: Київська область, місто Миронівка, вулиця Травнева, 3.

Витребувати від «ПРИВАТБАНК» АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК (код ЄДРПОУ 14360570; Юридична адреса: вул. Грушевського, 1д, м. Київ 01001; Адреса для кореспонденції: вул. Набережна Перемоги, 30, м. cancelyaria@privatbank.ua).

Інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) карткових рахунків відкритих у банку станом на 25.01.2024.

Інформацію чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку НОМЕР_2.

Виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період 25.01.2024 по 15.03.2024 з відображенням часу зарахування коштів, призначення платежу та відправника коштів.

Інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою НОМЕР_2 за період з 25.01.2024 по 15.03.2024.

Інформацію чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку НОМЕР_3 .

Виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної карти № НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період 15.03.2024 по 20.03.2024 з відображенням часу зарахування коштів, призначення платежу та відправника коштів.

Інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою НОМЕР_4 за період з 15.03.2024 по 20.03.2024.

Інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_5 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Витребувані докази повинні бути надані до Миронівського районного суду Київської області в строк до 09 години 30 хвилин 20 травня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Гуренко