Ухвала суду № 136264467, 05.05.2026, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/458/26

УХВАЛА

05 травня 2026 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Тимощука О.Я.,

при секретарі - Ковальчук О.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 05.02.2026 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 23.03.2026 року закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

30 квітня 2026 року через підсистему «Електронний суд» директором ТОВ «Гармонія Фінанс» Матвійок О.В. подано заяву про залучення до участі у справі правонаступника позивача ТОВ «Гармонія Фінанс».

В обґрунтування заяви зазначено, що 17 квітня 2026 року між ТОВ «Коллект Центр» та ТОВ «Гармонія Фінанс» укладено договір № 17-04/26 про відступлення права вимоги, відповідно до якого ТОВ «Коллект Центр» передало ТОВ «Гармонія Фінанс» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, у тому числі за договором № 337380 від 07.08.2020 року, який є предметом розгляду у даній справі.

Дослідивши подану заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.

У відповідності до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Із договору № 17-04/26 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимог від 17.04.2026 року вбачається, що право вимоги за спірним кредитним договором перейшло від ТОВ «Коллект Центр» до ТОВ «Гармонія Фінанс», а тому останнє набуло статусу нового кредитора у спірних правовідносинах.

За таких обставин суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, а ТОВ «Гармонія Фінанс» підлягає залученню до участі у справі як правонаступник позивача, тобто слід замінити позивача ТОВ «Коллект Центр» на ТОВ «Гармонія Фінанс».

Керуючись ст.ст. 55, 258-261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву директора ТОВ «Гармонія Фінанс» Матвійок О.В. про залучення до участі у справі правонаступника позивача задовольнити.

Замінити позивача у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором з Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Гармонія Фінанс» (код ЄДРПОУ: 43520773).

Подальший розгляд справи здійснювати за участю правонаступника позивача ТОВ «Гармонія Фінанс».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

міського суду Тимощук О.Я.