Ухвала суду № 136264064, 05.05.2026, Шишацький районний суд Полтавської області

Справа № 526/3956/25

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження у справі та призначення її до розгляду по суті

05 травня 2026 року Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Вергун Н.В.,

за участю: секретаря судових засідань Марченко А.О.,

позивача ОСОБА_1 ( дистанційно ),

його представника - адвоката Гусаренка О.М. ( дистанційно ),

відповідача ОСОБА_2 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Шишаки Миргородського району Полтавської області підготовче засідання по матеріалам цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: орган опіки та піклування виконавчого комітету Краснолуцької сільської ради Полтавської області, орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Гадяцької міської ради Полтавської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини, -

в с т а н о в и в :

23 грудня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до Гадяцького районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, - орган опіки та піклування виконавчого комітету Краснолуцької сільської ради Полтавської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту самостійного виховання та утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Гадяцького районного суду Полтавської області від 23 грудня 2025 року, головуючим суддею у справі № 526/3956/25 визначено суддю Киричка С.А. ( а.с. 34 ).

Ухвалою Гадяцького районного суду Полтавської області від 24 грудня 2025 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 відкрито, розгляд справи ухвалено проводити у порядку загального позовного провадження, у зв`язку з чим розпочато підготовче провадження у справі та призначено підготовче судове засідання о 09 год. 00 хв. 30 січня 2026 року.

При цьому, відповідачу роз`яснено право подати відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі ( а.с. 35 - 36 ).

02 січня 2026 року на адресу суду від представника ІНФОРМАЦІЯ_3 ( третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ) ОСОБА_4 , який діє на підставі довіреності, надійшов відзив на позов, відповідно до якого у його задоволенні просив відмовити з огляду на безпідставність заявлених вимог ( а.с. 50 55 ).

21 січня 2026 року голова Краснолуцької сільської ради Миргородського району Полтавської області Романенко В. звернувся до суду з клопотанням про проведення розгляду справи у відсутність представника органу опіки та піклування виконавчого комітету Краснолуцької сільської ради Миргородського району Полтавської області ( а.с. 57 ).

Ухвалою суду від 30 січня 2026 року підготовче провадження у справі закрито, її розгляд призначено у відкритому судовому засіданні о 15 год. 00 хв. 25 лютого 2026 року ( а.с. 61 62 ).

Відповідно до витягу з Єдиного державного демографічного реєстру № 2386502 від 25 лютого 2026 року, відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 14 серпня 2012 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ( а.с. 70 ).

25 лютого 2026 року відповідач ОСОБА_2 отримала копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, що підтверджується, наявною у матеріалах справи, розпискою ( а.с. 71 ).

Ухвалою Гадяцького районного суду Полтавської області від 25 лютого 2026 року матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: орган опіки та піклування виконавчого комітету Краснолуцької сільської ради Полтавської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини передані на розгляд за підсудністю Шишацькому районному суду Полтавської області ( а.с. 73 - 74 ).

18 березня 2026 року матеріали цивільної справи № 526/3956/25 надійшли на адресу Шишацького районного суду Полтавської області ( а.с. 83 ).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 526/3956/25 між суддями Шишацького районного суду Полтавської області від 18 березня 2026 року, головуючим суддею у ній визначено суддю Вергун Н.В. ( а.с. 84 ).

Ухвалою суду від 19 березня 2026 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: орган опіки та піклування виконавчого комітету Краснолуцької сільської ради Полтавської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини прийнято до провадження, розгляд справи ухвалено проводити у порядку загального позовного провадження, у зв`язку з чим розпочато підготовче провадження у справі та призначено підготовче судове засідання о 10 год. 00 хв. 16 квітня 2026 року.

Запропоновано відповідачу та третім особам, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, надати відзив на позов та письмові пояснення щодо позову.

При цьому, зобов`язано орган опіки та піклування виконавчого комітету Краснолуцької сільської ради Миргородського району Полтавської області у строк до 15 квітня 2026 року включно надати суду висновок щодо розв`язання спору ( а.с. 85 86 ).

24 березня 2026 року від Шутька А.В., який на підставі довіреності діє в інтересах ІНФОРМАЦІЯ_3 , через систему « Електронний суд » надійшли письмові пояснення щодо позову, відповідно до яких у задоволенні позову просив відмовити, а розгляд справи проводити у відсутність представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ( а.с. 92 98 ).

13 квітня 2026 року на електронну адресу суду від Краснулуцького сільського голови Романенка В. надійшли письмові пояснення, згідно яких оскільки факт спільного проживання батька ( позивача у справі ) та дитини за місцем їх реєстрації не знайшов свого підтвердження під час перевірки, орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Краснолуцької сільської ради позбавлений можливості надати висновок по суті спору. Розгляд справи, який призначений на 16 квітня 2026 року сільський голова просив проводити у відсутність представника органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Краснолуцької сільської ради.

До письмових пояснень, долучено копію акту обстеження умов проживання, акту про непроживання та акту оцінки потреб сім`ї № 29 від 31 березня 2026 року кожний ( а.с. 105 - 117 ).

Ухвалою суду від 16 квітня 2026 року клопотання позивача ОСОБА_1 та його представника - адвоката Гусаренка О.М. про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Гадяцької міської ради Полтавської області, задоволено.

Залучено до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Краснолуцької сільської ради Полтавської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини, - орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Гадяцької міської ради Полтавської області ( адреса місцезнаходження: 37300, Полтавська область, м. Гадяч, вул. Гадяцького договору, 26, код ЄДРПОУ 43925894 ).

Зобов`язати орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Гадяцької міської ради Полтавської області у строк до 04 травня 2026 року включно надати суду висновок щодо розв`язання спору.

28 квітня 2026 року на адресу суду надійшла заява служби у справах дітей Гадяцької міської ради Полтавської області, відповідно до якої спеціалістами органу опіки був проведений виїзд за адресою проживання батька ( АДРЕСА_2 ). Встановлено, що дитина проживає з батьком, про те через відсутність матері та неможливість почути її думку, остаточне рішення про факт самостійного виховання прийняти неможливо. Тому, представник служби у справах дітей Гадяцької міської ради Полтавської області Панасенко О.В., яка діє на підставі довіреності, просила вважати причини ненадання висновку по суті спору у встановлений строк поважними, а розгляд справи провести у відсутність представника органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Гадяцької міської ради Полтавської області.

04 травня 2026 року Каснолуцький сільський голова Романенко В. звернувся до суду з заявою про проведення розгляду справи у відсутність представника органу опіки та піклування Краснолуцької сільської ради.

За правилами ч. 1 ст. 198 ЦПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу ІІІ цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про проведення підготовчого судового засідання у відсутність представників третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Гусаренко О.М. просили закрити підготовче провадження у справі та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні, заявлені вимоги підтримують у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 вказала на те, що донька з 2022 року проживає разом з батьком ОСОБА_1 , тому не заперечувала проти призначення справи до розгляду по суті та задоволення заявлених вимог.

З огляду на здійснення всіх дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд приходить до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Оскільки відповідач не надала відзив у встановлений судом строк, спір буде вирішений за наявними матеріалами справи.

Ні підставі викладеного, керуючись ст.ст.197- 200, 260, 261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: орган опіки та піклування виконавчого комітету Краснолуцької сільської ради Полтавської області, орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Гадяцької міської ради Полтавської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини, - закрити.

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: орган опіки та піклування виконавчого комітету Краснолуцької сільської ради Полтавської області, орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Гадяцької міської ради Полтавської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини, - призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Миргородського району Полтавської області ( місцезнаходження: 38000, Полтавська область, Миргородський район, сел. Шишаки, вул. Соборності, 6 ) о 13 год. 00 хв. 27 травня 2026 року.

Ухвала остаточна та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали суду виготовлений 05 травня 2026 року.

Головуючий суддя: