Ухвала суду № 136263622, 05.05.2026, Кобеляцький районний суд Полтавської області

532/510/26

2/532/634/2026

Ухвала

Іменем України

05.05.2026 м. Кобеляки

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Тесленко Т. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача Міністерство оборони України, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу,

Встановив:

03 березня 2026 року до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача Міністерство оборони України, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Згідно зі ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Однак, подана позовна заява не відповідала вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, тому ухвалою судді від 10.03.2026 її було залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків.

23.03.2026 ухвала суду виконана.

24.03.2026 ухвалою суду позовна заява повторно залишена без розгляду та надано строк для усунення її недоліків.

06.04.2026 позивач частково виконала ухвалу суду.

07.04.2026 та 28.04.2026 судом здійснені запити до органу державної влади щодо персональних даних відповідача, яких не надано позивачем суду.

04.05.2026 судом отримано відповідь з виконавчого комітету Новогалещинської селищної ради Кременчуцького (до об`єднання Козельщинського) району Полтавської області, де зазначено персональні дані відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

В позовній заяві ОСОБА_1 вказувала, що для можливого отримання нею грошової допомоги як дружини загиблого військовослужбовця ОСОБА_3 , їй потрібно встановити факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

За ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

У Постанові Великої Палати Верховного Суду від 26.08.2019 року у справі № 855/364/19 зроблено висновок: «Розгляд судом предметно непідсудної йому справи може призвести до ухвалення незаконного рішення, обмежити право кожного на судовий захист належним судом, позбавити можливості скористатися правом на апеляційне чи касаційне оскарження рішення. Якщо суд першої інстанції помилково чи неправильно направив до суду тієї самої інстанції справу, яка за предметом спору, суб`єктним складом учасників, характером спірних правовідносин відноситься до його підсудності, а суд, якому була направлена справа (позовна заява), повернув її назад як направлену внаслідок порушення правил підсудності, то рішення суду, який повернув справу адресанту, не може розцінюватися як ознака спору щодо підсудності чи порушення заборони про передавання справ, встановленої статтею 30 КАС».

Хоча вказаний правовий висновок здійснено щодо норм КАС України, суд вважає доцільним дотримуватись його і у порядку цивільного судочинства, зважаючи на подібність норм КАС України та ЦПК України щодо недопустимості спору про підсудність.

За таких обставин вважаю, що вказана вище справа непідсудна Кобеляцькому районному суду Полтавської області та її потрібно передати за підсудністю до Козельщинського районного суду Полтавської області, до юрисдикції якого відноситься місце реєстрації відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 162, 260-261, 353, 354 ЦПК України, суддя

Постановив:

Матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача Міністерство оборони України, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, - передати за підсудністю до Козельщинського районного суду Полтавської області.

Копію ухвали про передачу позовної заяви за підсудністю надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено - 05.05.2026.

Суддя