Ухвала суду № 136263058, 04.05.2026, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа №333/8937/25

Провадження №2-п/333/52/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2026 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі судді Круглікової А.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі №333/8937/25 за позовом ТОВАРИСТА ОБМЕЖЕНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 27 450,87 грн., -

ВСТАНОВИВ:

29.04.2026 до Комунарського районного суду м. Запоріжжя подана заява ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по справі №333/8937/25 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 27 450,87 грн.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Згідно з ч. 6 ст. 285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Згідно з підпунктом 4 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду заяви у заяви про перегляд заочного рішення фізичною особою: 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб на 01 січня 2026 року встановлений в розмірі 3 328 гривень.

До заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 665,60 (3 328х0,2=665,60) грн.

Отже, ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір у розмірі 665,60 грн, за наступними реквізитами:

Отримувач: ГУК у Зап.обл/м.Зап. Комунар./22030101 Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997 Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.) Номер рахунку (IBAN): UA588999980313161206000008511 Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

та надати до суду оригінал квитанції про сплату вказаного судового збору.

Окрім цього, положеннями п.4 ч.2 ст. 285 ЦПК України передбачено, що у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Згідно з ч. 1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що докази, на які посилається відповідач, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 7 ст. 285 ЦПК України передбачено, що до заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.

Всупереч зазначеним вимогам, відповідач ОСОБА_1 у заяві про перегляд заочного рішення суду лише зазначає про незгоду з заочним рішенням суду у зв`язку з поважністю неявки до суду, однак жодних посилань на конкретні докази, якими вона обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, як це передбачено п.4 ч.2 ст. 185 ЦПК України, в заяві не зазначено, копії таких доказів до заяви не додано. Власного розрахунку заборгованості відповідачкою також не наведено.

Окрім цього, відповідно до ч. 4 ст. 285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

В той же час, відповідачка надіслала заяву в електронній формі на електронну пошту суду, однак докази надсилання копії заяви та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи до заяви не долучила.

Відповідно до ч.8 ст. 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 185, 284, 285 ЦПК України суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі №333/8937/25 за позовом ТОВАРИСТА ОБМЕЖЕНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 27 450,87 грн. залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5-ти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя А.В.Круглікова