Рішення № 136261731, 05.05.2026, Радомишльський районний суд Житомирської області

Справа № 289/2070/25

Номер провадження 2-о/289/31/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.2026 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Кириленка О.О.,

з участю секретаря судового засідання Науменко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи Радомишльської міської ради, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а заявнику є прабабою. Свою заяву обґрунтовує тим, що після смерті ОСОБА_2 звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Однак, нотаріус виявив відсутність доказів родинного зв`язку між його померлими прабабою ОСОБА_2 та бабою ОСОБА_3 , що є перешкодою для прийняття спадщини.

Заявник та його представник у судовому засіданні вказану заяву підтримали та просили її задовольнити.

Представник заінтересованої особи, будучи належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду, до суду не з`явився, причини неявки не повідомив.

Заслухавши пояснення заявника, показання свідків, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а заявнику є прабабою. Однак, ОСОБА_1 не може оформити спадщину у вигляді земельних ділянок після смерті ОСОБА_2 , оскільки з наданих до нотаріуса документів неможливо встановити факт родинного зв`язку між померлими бабою та прабабою заявника.

Вказані факти підтверджуються свідоцтвом про народження заявника, згідно якого останній народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , а його батьком є ОСОБА_4 (а.с. 12), свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 (а.с. 7), свідоцтвами про смерть ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с. 13 на звороті, 15, 15 на звороті), витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, згідно якого батьками ОСОБА_4 є ОСОБА_5 та ОСОБА_3 (а.с. 12 на звороті - 13), витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу, відповідно до якого 01.09.1964 між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 було укладено шлюб (а.с. 14); свідоцтвами про право на спадщину за законом від 03.11.2021, згідно якого заявник є спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 (а.с. 18-20), випискою з погосподарської книги Борщівського старостинського округу від 10.11.2020 №631, якою підтверджується факт родинних відносин заявника з його бабою ОСОБА_3 (а.с. 20 на звороті), а також показаннями свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які в суді підтвердили факт вказаних родинних відносин між ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та заявником, зазначивши, що їм відомо про те, що ОСОБА_2 була матір`ю ОСОБА_3 .

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пленум Верховного Суду України у пункті 7 своєї постанови «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 роз`яснив, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином, на підставі вищевикладеного, враховуючи те, що під час судового розгляду встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та заявником, суд вважає, що заява останнього підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 3, 12, 258, 259, 265, 273, 315, 354, 355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), з участю заінтересованої особи Радомишльської міської ради (місцезнаходження: вул. Соборний майдан, 12, м. Радомишль, Житомирська область, код ЄДРПОУ 25923935), про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є прабабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення суду може бути оскаржено сторонами до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Олег КИРИЛЕНКО