Ухвала суду № 136261417, 04.05.2026, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/5166/26

2/296/3594/26

У Х В А Л А

Іменем України

04 травня 2026 рокум. Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Рожкова О.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 , Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про скасування усиновлення,

У С Т А Н О В И В:

І. СУТЬ СПРАВИ ТА ПРОЦЕДУРА

1. 28.04.2026 ОСОБА_1 (далі також позивач) подав до Корольовського районного суду м. Житомира позовну заяву до ОСОБА_2 (далі також відповідач), в якій просив:

- скасувати усиновлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем м. Житомир, громадянином України, здійсненого на підставі рішення Баранівського районного суду Житомирської області від 10.01.2014 у справі №273/2523/13-ц;

- внести зміни до актового запису про народження №1869 від 09.07.2009 та поновити відомості, записані до усиновлення ОСОБА_1 , шляхом зазначення у записі наступних даних про народження дитини:

- « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_1 »;

- у графі «Мати»: « ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_6 ;

- у графі «Батько»: « ОСОБА_7 » замість « ОСОБА_2 ». Місце народження та дату народження залишити без змін.

2. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 28.04.2026, справа №296/5166/26 передана на розгляд головуючого судді Рожкової О.С. - 29.04.2026.

3. З відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру від 04.05.2026 №2686154 вбачається, що ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та 15.05.2024 знятий з реєстрації.

ІІ. НОРМИ ПРАВА, ЩО ПІДЛЯГАЮТЬ ЗАСТОСУВАННЮ

4. Відповідно до частини першої статті 27 Цивільного процесуального кодексу України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

5. Згідно із пунктом першим частини першої статті 31 Цивільного процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

IІІ. ВИСНОВКИ СУДУ

6. Враховуючи, що останнім відомим зареєстрованим місце проживання відповідача ОСОБА_2 є: АДРЕСА_1 , що відноситься до територіальної юрисдикції Житомирського районного суду Житомирської області, суд дійшов висновку, що справа не підсудна Корольовському районному суду міста Житомира та підлягає переданню за підсудністю до Житомирського районного суду Житомирської області.

Керуючись статтями 27, 28, 31, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

1. Цивільну справу №296/5166/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 , Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про скасування усиновлення, передати на розгляд до Житомирського районного суду Житомирської області.

2. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою підсудністю з підстави, передбаченої п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Олена РОЖКОВА