Ухвала суду № 136261262, 04.05.2026, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №296/13260/25

Категорія 38

2-п/295/45/26

УХВАЛА

про залишення заяви про перегляд

заочного рішення без руху

04.05.2026 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Стрілецька О.В.,

вирішуючи питання про прийняття до провадження заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,

в с т а н о в и в:

28.04.2026 ОСОБА_1 шляхом використання Єдиної судової інформаційно комунікаційної системи «Електронний суд» звернулась із заявою про перегляд заочного рішення, ухваленого Богунським районним судом м. Житомира 03.04.2026, у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

При вирішенні питання про прийняття заяви до провадження суддею встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України.

Відповідно до частини 4 статті 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Заявник до заяви про перегляд заочного рішення не долучила докази надсилання її копії та копії всіх доданих до неї матеріалів до ТОВ «Укр Кредит Фінанс».

З огляду на те, що заявниця подала заяву про перегляд заочного рішення в електронному вигляді через електронний кабінет, а також те, що ТОВ «Укр Кредит Фінанс» також має зареєстрований електронний кабінет в ЄСІТІС, до заяви повинні бути надані докази ндсилання її копії та копій доданих до неї документів до електронного кабінету ТОВ «Укр Кредит Фінанс».

Відповідно до ч. 6 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Згідно зі ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за заяву про перегляд заочного рішення, подану фізичною особою ставка, судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день подання заяви до суду становить 665,60 грн.

При поданні заяви ОСОБА_1 не долучила квитанцію про оплату судового збору, отже заявнику необхідно сплатити судовий збір в розмірі 665,60 грн та надати суду докази його сплати.

У разі наявності підстав для звільнення від сплати судового збору, заявниця повинна надати суду документи, які підтверджують наявність пільг зі сплати судового збору.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинні бути зазначено обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це.

В заяві про перегляд заочного рішення ОСОБА_1 посилається на те, що не була належним чином повідомлена про розгляд справи, жодних судових повідомлень не отримувала, оскільки не проживає за зареєстрованим місцем проживання, куди направлялась поштова кореспонденція.

Суд критично ставиться до таких доводів відповідачки з огляду на таке.

Згідно з матералами цивільної справи копія ухвали про відкриття провадження направлялась відповідачу за зареєстрованим місцем її проживання (а. с. 100, 108), однак поштове відправлення повернулось на адресу суду не врученим з відміткою «Адресат відсутній за вказаною адресою», а відтак на підставі п. 5 ч. 6 ст. 272 ЦПК України відповідач вважається такою, що копію процесуального рішення отримала (а. с. 113-114).

Також копія ухвали про відкриття провадження у справі судом надсилалась та доставлена до електронної скриньки, вказаної позивачем в позовній заяві, яка була зазначена відповідачем під час укладення кредитного договору, що підтверджується змістом довідки про доставку електронного листа, складеного відповідальним працівником суду (а.с. 109).

Крім того, відповідачка має зареєстрований електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі, листування з такими учасниками здійснюється виключно в електронному вигляді.

Зі змісту ч. 5 ст. 272 ЦПКУкраїни вбачається, що учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Пунктом 7 статті 14 ЦПК України передбачено що особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Копія ухвали суду від 26.01.2026 про відкриття провадження у справі була доставлена до електронного кабінету ОСОБА_1 , зареєстрованого в ЄСІТІС, 29.01.2026, що підтверджується довідкою уповноваженого працівника суду про доставку електронного документа (а.с. 112).

Копія рішення суду від 03.04.2026 також була доставлена до електронного кабінету відповідача 05.04.2026, що підтверджується довідкою уповноваженого працівника суду про доставку електронного документа (а.с. 120).

Слід зазначити, що заява про перегляд заочного рішення подана ОСОБА_1 до суду в електронному вигляді шляхом використання електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі.

Отже, доводи відповідачки про те, що вона не була обізнана про судове провадження не заслуговують на увагу, а відтак ОСОБА_1 слід навести інші причини, з яких нею не був своєчасно поданий відзив на позовну заяву із запереченнями проти вимог позивача і докази про це.

За правилами ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на те, що заявниця подала заяву, яка не відповідає вимогам ст.ст. 284, 285 ЦПК України, не оплачену судовим збором, суддя залишає заяву без руху і надає строк для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст.ст. 185, 284, 285 України, суддя

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишити без руху.

Встановити заявниці для усунення виявлених недоліків строк, що не перевищує 5 (п`яти) календарних днів з моменту отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Стрілецька