Ухвала суду № 136261136, 05.05.2026, Шацький районний суд Волинської області

Справа №170/170/26

Провадження № 2/170/161/26

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

05 травня 2026 року сел. Шацьк

Суддя Шацького районного суду Волинської області Жевнєрова Н.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ТОВ "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Суд установив, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , причина смерті - механічна асфіксія від закриття просвіту дихальних шляхів водою - утоплення, що підтверджується копією актового запису про смерть №81 від 23 квітня 2025 року, складеного посадовою особою органу державної реєстрацї актів цивільного стану відділу ЦНАП виконавчого комітету Шацької селищної ради Дужою О.П.

Представник позивача звернувся з позовом до суду 26 березня 2026 року, тобто після смерті відповідача ОСОБА_1 .

Згідно з ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Норми ст. 55 ЦПК України визначають порядок процесуального правонаступництва лише у тих справах, де сторона учасник процесу, вибула з певних причин, у тому числі й у зв`язку зі смертю після відкриття провадження у справі.

Суд дійшов обґрунтованого висновку, що процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи в порядку ст. 55 ЦПК України можливо лише шляхом залучення правонаступника померлої сторони за умови, що смерть фізичної особи настала після звернення позивача до суду та відкриття провадження у справі, адже залучення правонаступників особи, яка померла до відкриття провадження у справі, суперечить принципам цивільного судочинства.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

З огляду на викладене, провадження у даній справі потрібно закрити.

Керуючись ст. 25, 55, 255, 258-261, 263 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі за позовом ТОВ "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №102369864 від 05.08.2023, закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Суддя /підпис/ Н.В.Жевнєрова Згідно з оригіналом Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Жевнєрова