Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 169/270/23
Провадження № 2/169/27/26
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про витребування доказів
05 травня 2026 року селище Турійськ
Турійський районний суд Волинської області в складі
головуючого Тітівалова Р. К.,
з участю:
секретаря судового засідання Веремчук Л. Ю.,
представниці позивача Іванісік Т. С.,
відповідачки ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання судового експерта Мисковця Назара Олександровича про надання додаткових матеріалів для проведення судової земельно-технічної експертизи у цивільній справі за позовом заступника керівника Волинської обласної прокуратури в інтересах держави до Турійської селищної ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,
в с т а н о в и в:
Ухвалою суду від 09 березня 2026 року призначено судову земельно-технічну експертизу у цій справі і зупинено провадження на час проведення експертизи.
17 квітня 2026 року до суду надійшло клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи.
Для розгляду зазначеного клопотання експерта та вчинення дій для надання експерту додаткових матеріалів ухвалою суду від 20 квітня 2026 року поновлено провадження у справі.
Представниця позивача та відповідачка ОСОБА_1 у судовому засіданні вказували на необхідність витребування запитуваних експертом документів у Головного управління Держгеокадастру у Волинській області та в Регіонального офісу водних ресурсів у Волинській області.
Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином про дату, час і місце його проведення були повідомлені.
Представник Турійської селищної ради 27 квітня 2026 року подав до суду клопотання, в якому просив розглядати клопотання експерта без його участі та вказав, що документи, які просить надати експерт, у селищній раді відсутні.
Заслухавши учасників справи, проаналізувавши клопотання судового експерта, суд дійшов до такого висновку.
Відповідно до пункту 2 частини шостої статті 72 Цивільного процесуального кодексу України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.
За змістом частин першої, третьої статті 107 Цивільного процесуального кодексу України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням.
При визначені матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.
Частинами першою, третьою статті 84 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Таким чином, з метою забезпечення проведення призначеної судом у цій справі судової земельно-технічної експертизи суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання судового експерта та витребування зазначених у ньому документів.
Керуючись статтями 84, 107, 252, 253, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд
п о с т а н о в и в:
Клопотання судового експерта Мисковця Назара Олександровича задовольнити.
Витребувати в Головного управління Держгеокадастру у Волинській області та Регіонального офісу водних ресурсів у Волинській області такі документи:
повну якісну належним чином завірену копію поземельної книги на земельну ділянку з кадастровим номером 07225584200:04:001:1329 (без ретушованих таблиць чи інших елементів);
якісну належним чином завірену копію документації із землеустрою та/або містобудівної документації, якою встановлена прибережна захисна смуга водного об`єкта «річка Рокитниця»;
топографо-геодезичне знімання водного об`єкту «річка Рокитниця» на відтику орієнтовного розташування земельної ділянки з кадастровим номером 07225584200:04:001:1329 та по 10 метрів від ареалу розташування земельної ділянки з нанесенням:
-контуру урізу води водного об`єкта в меженний період;
-ситуації на місцевості;
-рельєфу місцевості (переріз рельєфу відповідно до масштабу знімання);
у паперовому та електронному (.dwg./.dxf/.dmf) вигляді в системі плоских рівнокутних координат СК-63 та УСК-2000.
Копію ухвали надіслати Головному управлінню Держгеокадастру у Волинській області, Регіональному офісу водних ресурсів у Волинській області для виконання в строк до 20 травня 2026 року включно.
Роз`яснити, що відповідно до частин сьомої, восьмої статті 84 Цивільного процесуального кодексу України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Копію ухвали надіслати учасникам справи та судовому експерту Мисковцю Назару Олександровичу.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Головуючий
Повний текст ухвали складений 05 травня 2026 року.
Судове рішення № 136261123, Турійський районний суд Волинської області було прийнято 05.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 169/270/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: