Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 161/7834/15-ц
Провадження № 4-с/161/41/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
05 травня 2026 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі:
головуючого судді Гриня О.М.,
за участю секретаря судового засідання Жежерун Д.А.,
боржника ОСОБА_1 ,
державного виконавця Блищук П.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку скаргу боржника ОСОБА_1 на бездіяльність головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби у м. Луцьку Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Блищук Поліни Володимирівни,-
Керуючись ст.ст.255, 451 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
В задоволенні вимог скарги ОСОБА_1 на бездіяльність головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби у м. Луцьку Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Блищук Поліни Володимирівни відмовити.
У відповідності до приписів ст.261 ЦПК України ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали буде складений та підписаний 06 травня 2026 року.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області О.М. Гринь
Судове рішення № 136259611, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 05.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/7834/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: