Ухвала суду № 136259496, 04.05.2026, Локачинський районний суд Волинської області

Справа № 154/411/25

Провадження № 2/931/278/26

У Х В А Л А

04.05.2026 року селище Локачі

Локачинський районний суд Волинської області

у складі: головуючого - судді Кідиби Т.О.

за участю: секретаря судового засідання - Гупалик А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ейс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Локачинського районного суду перебуває вказана цивільна справа.

23.02.2026 року від представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надійшла заява про скасування заочного рішення. 31.03.2026 року заяву задоволено, скасовано заочне рішення Локачинського районного суду Волинської області від 28.04.2025 року у цивільній справі № 931/411/25.

У даній заяві ним заперечується факт укладення кредитного договору, зазначає про відсутність доказів його підписання відповідачем за допомогою одноразового ідентифікатора. Вказує на відсутність доказів передання коштів, а також безпідставність розрахунків боргу.

Позивачем 24.02.2026 року було подано додаткові пояснення у спрві.

У судове засідання представник позивача не з`явився.

Відповідач та його представник у судове засідання не прибули також, хоча були своєчасно та належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Згідно із ч.1 ст.128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутністю, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

За таких підстав, для з`ясування усіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду, вивчивши матеріали справи, заяву відповідача та додаткові пояснення позивача, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи та визнання обов`язкової явки в судове засідання представника позивача та відповідача для дачі особистих пояснень по суті спору та роз`яснення розрахунку щодо нарахування боргу за кредитним договором.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 128, 223, 247, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати обов`язковою явку в судове засідання представника позивача та відповідача для дачі особистих пояснень по суті спору та роз`яснення розрахунку за кредитним договором № 00-9688869 від 30.09.2023 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ейс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд справи відкласти на 16 год. 15 хв. 25 травня 2026 року.

Копію ухвали направити сторонам для відома, позивачу для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Локачинського районного суду Т. О. Кідиба