Ухвала суду № 136259469, 04.05.2026, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа № 159/2546/26

Провадження № 2/159/1962/26

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

04 травня 2026 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі судді Чалого А.В., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Волиньпроект" Волинської обласної ради, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Ковельська міська рада Волинської області про скасування помилкового запису про власника 1/6 частки нерухомого майна в державному реєстрі прав власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Ковельського міськрайонного суду Волинської області з позовною заявою, в якій просить скасувати (погасити) помилково внесені відомості про власника майна в державному реєстрі прав власності на нерухоме майно, які вчинені Комунальним підприємством «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації» від 21.09.2006, а caме: що 1/6 частка житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_2 , реєстраційний номер майна №16125825, номер запису № 619 в книзі 5.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що згідно із встановленими правилами підсудності, дана справа не належить до територіальної юрисдикції Ковельського міськрайонного суду Волинської області, виходячи з наступного.

За загальним правилом, визначеним частини 2 статті 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Зі змісту поданого позову не вбачаються обставини, що дозволяють позивачеві обрати підсудність справи, а також не міститься підстав для застосування правил виключної підсудності справи. Таким чином, в даному випадку, підсудність справи має визначатись згідно з частиною 1 статті 28 ЦПК України місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до частини статті 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно зі статтею 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 р., Закону України «Про виконання рішень, застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п.1 ст.6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Крім того, недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (частина 1 статті 378 ЦПК України).

З огляду на викладене, суд вважає необхідним передати справу для розгляду за підсудністю до Луцького міськрайонного суду Волинської області, до територіальної юрисдикції якого належить вищевказаний позов.

Керуючись ст. ст. 27, 28, 31 - 32 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Волиньпроект" Волинської обласної ради, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Ковельська міська рада Волинської області про скасування помилкового запису про власника 1/6 частки нерухомого майна в державному реєстрі прав власності на нерухоме майно передати на розгляд до Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Волинського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження.

Передача справи на розгляд іншого суду здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

СуддяА. В. Чалий