Рішення № 13625788, 03.02.2011, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 2-72/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2011 року смт.Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області в складі :

Головуючого судді Цоток В.В.

при секретарі Колєснік С.Ю.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду, Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи тим, що від шлюбу з останнім має доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час проживає разом з позивачем та перебуває на повному її утриманні. Відповідач в добровільному порядку допомоги на утримання дитини не надає.

В судовому засіданні позивач підтримала заявлені вимоги у повному обсязі та обґрунтувала їх обставинами, викладеними в позовній заяві, просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 250 гривень щомісячно. Додала, що має постійне місце роботи, працює вихователем Піщанобрідської спеціальної школи-інтернату та отримує заробітну плату в розмірі 1500 гривень щомісячно. Окрім того має у приватній власності земельну ділянку за оренду якої отримує плату в розмірі близько 2000 гривень на рік. Інших джерел доходів не має. Проживає з дитиною в будинку який належить її батькам. Стан здоровя доньки задовільний. Стверджувала, що відповідач має задовільний стан здоровя, сплатою аліментів на користь інших осіб не обтяжений, не має постійного місця роботи, однак має мінливі доходи, які отримує на заробітках.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, поважних причин своєї неявки, заперечень до позову та заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надав.

З огляду на те, що позивач не заперечує проти проведення заочного розгляду справи, суд вважає можливим провести такий розгляд справи на підставі наявних у ній доказів .

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини: З'ясовано, що дійсно сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 22.06.2005 року по березень 2010 року. Від сумісного проживання мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( свідоцтво про народження І-ОЛ № НОМЕР_1 від 08.12.2005 року, видане Піщанобрідською сільською радою Добровеличківського району Кіровоградської області). Батьками дитини в актовому записі про її народження записані сторони по справі.

З пояснень позивача, довідки Піщанобрідської сільської ради, Кіровоградської області від 26.01.2011 року № 334 зясовано, що неповнолітня ОСОБА_3, 2005 року народження проживає разом з позивачем по справі та перебуває на повному її утриманні. Позивач не має власного житла, має постійне місце роботи, проживає разом зі своїми батьками в їх будинку. Стан здоровя доньки задовільний.

Відповідач не має постійного місця роботи, не обтяжений сплатою аліментів на користь інших осіб, має задовільний стан здоровя.

Відповідно до вимог статті 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що позивач, на утриманні якої знаходяться спільна з відповідачем дитина, має право вимагати стягнення з останнього аліментів, а відповідач зобовязаний їх сплачувати, тому позов слід задовольнити повністю .

Відповідно до вимог частини 2 статті 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків , передбачених статтею 184 цього Кодексу .

Відповідно до ч.1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі .

Зважаючи на ті обставини, що відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, частину його отримує в натурі, суд вважає що з ОСОБА_2 слід стягнути аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 250 гривень щомісячно .

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць .

Відповідно до вимог ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від оплати судового збору , він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог .

На підставі ст. ст. 180-184 СК України , ст. ст. 27, 28, 29 Конвенції про права дитини від 20.11. 1989 року ратифікованої 27.02. 1991 року, керуючись ст. ст. 3, 8, 10, 11, 60, 88, 212-215,224-226, 367 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки АДРЕСА_2 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 250 ( двісті п'ятдесят ) гривень щомісячно до її повноліття, а також судовий збір на користь держави в сумі 51 (пятдесят одна) гривня р/р 31418537700137 Добровеличківська селищна рада 23684291 Код 22090100 МФО 823016, а також витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ за Добровеличківський районний суд Кіровоградської області в сумі 120 ( сто двадцять ) гривень, одержувач УДК у Добровеличківському районі Код ЄДРПОУ 23684291, р/р 31214259700136 Банк ГУДКУ у Кіровоградській області МФО 823016.

Стягнення аліментів розпочати з 27.01.2011 року.

Негайно стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти за один місяць в сумі 250 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана на протязі 10 діб з моменту отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області в десятиденний строк з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції .

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Цоток В.В.