Ухвала суду № 136256134, 05.05.2026, Маньківський районний суд Черкаської області

Справа №701/302/26

Провадження №2/701/330/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2026 рокуМаньківський районний суд, Черкаської областів складі: головуючого - судді -Костенка А. І. за участю секретаря -Брітан О. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-ще Маньківка справу за позовом Виконавчого комітету Маньківської селищної ради в інтересах неповнолітньої: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Маньківської селищної ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на дитину,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся в суд з позовом до відповідачів та третьої особи про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на дитину.

Положеннями ч. 1 ст. 196 ЦПК України визначено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Представник позивача в підготовче засідання не з`явився, але надав суду письмову заяву, згідно якої не заперечує проти призначення справи до судового розгляду та просить підготовче засідання проводити у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 , в підготовче засідання не з`явилася, але надала суду письмову заяву, згідно якої позовні вимоги визнає та просить справу розглядати у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_3 , в підготовче засідання не з`явився, але надав суду письмову заяву, згідно якої позовні вимоги визнає та просить справу розглядати у його відсутності.

Представник третьої особи: служби у справах дітей Маньківської селищної ради в підготовче засідання не з`явилася, але надала суду письмову заяву, згідно якої не заперечує проти призначення справи до судового розгляду та просить підготовче засідання проводити у її відсутності.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази, визначено порядок розгляду справи, а також вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Заяв про бажання укласти мирову угоду, або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді від сторін не надходило, також як і не надходило зустрічного позову, уточнення позовних вимог, інших заяв та клопотань.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 8-14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у даній справі не встановлено.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засідання суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декілька судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті. Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі №701/302/26 за позовом Виконавчого комітету Маньківської селищної ради в інтересах неповнолітньої: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Маньківської селищної ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на дитину, та призначити справу до судового розгляду по суті у залі судових засідань в приміщенні Маньківського районного суду Черкаської області на 21.05.2026 року на 11 год. 30 хв.

Про дату час і місце судового засідання повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. І. Костенко