Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 690/268/26
Провадження № 2/690/328/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 травня 2026 року м. Багачеве
Багачевський міський суд Черкаської області
у склад: головуючого-судді Здоровила В.А.
за участю секретаря Мельник С.В.
під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільної справи за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приват банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
08.04.2026 до Багачевського міського суду Черкаської області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява АТ КБ «Приват банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.13.04.2026 дану справу прийнято до провадження, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Сторони в судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлялися про дату, час та місце розгляду справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.
З матеріалів позовної заяви вбачається, що відповідач ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
З метою визначення підсудності даної справи 10.04.2026 судом було зроблено запит до Єдиного державного демографічного реєстру про місце реєстрації відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №2589844 від 10.04.2026 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Положеннями ч. 1 ст. 27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.
Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст.31 цього Кодексу повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Направлення справи за підсудністю, за місцем реєстрації відповідача, буде сприяти дотриманню прав учасників справи, зокрема відповідача щодо розгляду справи за місцем його реєстрації.
За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Багачевському міському суду Черкаської області і її необхідно передати на розгляд до Звягельського міськрайонного суду Житомирської області.
Керуючись ст. 27, 28, 31, 32, 258, 260, 353 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приват банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати на розгляд до Звягельського міськрайонного суду Житомирської області (вулиця Івана Франка, 31, місто Звягель, Житомирська область, 11702) за підсудністю.
Копію ухвали суду невідкладно надіслати позивачу.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвалу суду не вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Головуючий В.А. Здоровило
Судове рішення № 136256038, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області) було прийнято 05.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 690/268/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: