Ухвала суду № 136256032, 05.05.2026, Сарненський районний суд Рівненської області

Сарненський районний суд

Рівненської області

____________________

Справа № 572/750/26

Провадження № 2/572/1415/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2026 року Сарненський районний суд Рівненської області

Сарненський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого cудді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі - МОРОЗ Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу №572/750/26 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб, зареєстрований із ОСОБА_4 26 грудня 2003 року Ремчицькою сільською радою Сарненського району Рівненської області, актовий запис №21.

Ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області від 05 березня 2026 року про відкриття провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, позивача - ОСОБА_3 було зобов`язано надати суду доказ, яким обгрнутовується позов оригінал свідоцтва про шлюб.

Вказану ухвалу судом було скеровано позивачеві.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

Відповідно до ухвали Сарненського районного суду Рівненської області від 05 березня 2026 року позивач зобов`язовувався судом надати вказаний вище доказ саме у строк, визначений для подання відзиву, тобто, протягом 15 днів з моменту отримання копії ухвали суду.

Клопотань про витребування доказів позивачем суду не надано (заява ОСОБА_3 , від 19 березня 2026 року не відповідає вимогам ст.84 ЦПК України).

З огляду на те, що позивач вимоги суду про надання оригіналу письмового доказу не виконав без поважних причин (перебування позивача за межами України не може бути визнано поважною причиною для неподання доказів, оскільки на даний час запроваджені обмеження у виїзді за межі країни), останньому судом було роз`яснено наслідки невиконання вимог суду - позовну заяву ОСОБА_3 слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.257 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (жительки АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) про розірвання шлюбу залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

СУДДЯ