Ухвала суду № 136255514, 05.05.2026, Оржицький районний суд Полтавської області

543/1225/25

1-кп/543/33/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.26 селище Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 (приймав участь у судовому

засіданні в режимі відеоконференції),

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Оржиця Полтавської області кримінальне провадження № 12025170590000264 за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в :

В провадженні Оржицького районного суду Полтавської області перебуває вказане кримінальне провадження.

У судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про відмову від захисника адвоката ОСОБА_6 у зв`язку із укладенням угоди на здійснення захисту у вказаному кримінальному провадженні із адвокатом ОСОБА_5 та залучення останнього до участі в справі в якості захисника.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого про відмову від захисника.

Заслухавши пояснення обвинуваченого, захисника, думку прокурора, суд вважає, що клопотання обвинуваченого підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Судом встановлено, що під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12025170590000264 за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України,останньому було призначено захисника адвоката ОСОБА_6 для здійснення захисту за призначенням.

Разом з тим, суду надано ордер про надання правничої допомоги ОСОБА_4 адвокатом ОСОБА_5 на підставі договору про надання правничої допомоги № б/н від 29 квітня 2026 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Згідно з ч. 1 ст. 48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані надати затриманій особі чи особі, яка тримається під вартою, допомогу у встановленні зв`язку із захисником або особами, які можуть запросити захисника, а також надати можливість використати засоби зв`язку для запрошення захисника. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані утримуватися від надання рекомендацій щодо залучення конкретного захисника.

Відповідно до положень п. 3 ч. 3 ст. 42 КПК України обвинувачений має право на участь захисника у проведенні допиту та інших процесуальних дій, на відмову від захисника в будь-який момент кримінального провадження.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність заміни захисника обвинуваченому ОСОБА_4 так як це право обвинуваченого на захист, відмова обвинуваченого від захисника за призначенням адвоката ОСОБА_6 є добровільною та не суперечить нормам кримінально-процесуального законодавства України. Водночас, з метою реалізації обвинуваченим права на захист, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання обвинуваченого про залучення до участі в справі в якості захисника адвоката ОСОБА_5 , повноваження якого на здійснення захисту останнього належним чином підтверджені.

Керуючись ст. 42, 48, 54 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 - задовольнити.

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_4 від захисника адвоката ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 12025170590000264 за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України.

Залучити до участі у кримінальному провадженні № 12025170590000264 за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України в якості захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя