Ухвала суду № 136254705, 04.05.2026, Гребінківський районний суд Полтавської області

Гребінківський районний суд Полтавської області

_____________

Справа №: 528/1650/25

Провадження № 2-п/528/8/26

У Х В А Л А

Іменем України

04.05.2026 м. Гребінка

04 травня 2026 року суддя Гребінківського районного суду Полтавської області Вітківський М.О., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Гребінківського районного суду Полтавської області від 24 квітня 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Гребінківського районного суду Полтавської області від 24 квітня 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 133-А, код за ЄДРПОУ: 37356833, МФО 305299, р/р НОМЕР_2 ) заборгованість за кредитним договором №18.03.2025-100002365 від 18.03.2025 у розмірі 7 650 (сім тисяч шістсот п`ятдесят) грн 00 коп. та стягнуто суму сплаченого судового збору у розмірі 1860 (одна тисяча вісімсот шістдесят) грн 58 коп.; в іншій частині позовних вимог відмовлено.

30.04.2026 року відповідач ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про перегляд вказаного заочного рішення.

Вказує, що не змогла з`явитися в судове засідання 24.04.2026 та вчасно подати відзив, оскільки перебуває у декретній відпустці та здійснює постійний догляд за немовлям (дитині 4 місяці). Подала розгорнутий відзив через систему «Електронний суд» (реєстрація 28.04.2026), у якому містяться докази її скрутного матеріального стану: самостійно виховує трьох дітей, не має власного житла (проживає в орендованій квартирі) та має вкрай низький дохід. Вважає, що ці обставини є підставою для застосування ст. 233 ЦК України та ще більшого зменшення розміру відсотків та штрафів, ніж це було визначено судом у заочному рішенні. Просить суд звільнити її від сплати судового збору за подання даної заяви на підставі ст. 8 Закону України «Про судовий збір», скасувати заочне рішення Гребінківського районного суду від 24.04.2026 року у справі № 528/1650/25 та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Згідно ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Форма і зміст заяви про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність, і підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або відмови у прийняті заяви немає.

Відповідно до вимог ст. 286 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення підлягає прийняттю до розгляду.

Крім того, звертаючись до суду з вказаною заявою, заявник просить суд звільнити його від сплати судового збору на підставі ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, зокрема, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу за попередній календарний рік фізичної особи, яка подає позовну заяву, іншу заяву, скаргу, апеляційну чи касаційну скаргу.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Враховуючи наведене, суд дійшов до висновку про звільнення заявника від сплати судового збору.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 260, 284-286, 353 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Прийняти до провадження заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Гребінківського районного суду Полтавської області від 24 квітня 2026 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд справи призначити в судовому засіданні з викликом сторін на 08 травня 2026 року о 13 год. 15 хв. за адресою: 37400, Полтавська область, м. Гребінка, вул. Ярослава Мудрого, 4.

Звільнити заявника від сплати судового збору.

Направити учасникам справи копію ухвали про прийняття заяви про перегляд заочного рішення до розгляду, а також копію зазначеної заяви та повідомити учасників справи про час і місце розгляду заяви.

Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/sud1605.

Суддя М. О. Вітківський