Ухвала суду № 136253385, 05.05.2026, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/11888/25

УХВАЛА

05 травня 2026 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Петричковича А.І. розглянувши заяву в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій та бездіяльності протиправними, та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою від 04.05.2026, в якій просить виправити описку в рішенні Хмельницького окружного адміністративного суду від 29.12.2025 по справі №560/11888/25.

З`ясувавши доводи заяви позивача, суд прийшов до таких висновків, враховуючи наступне.

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 29.12.2025 по справі №560/11888/25, адміністративний позов ОСОБА_1 від 08.07.2025 задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо не виплати старшому інструктору майору ОСОБА_1 додаткової винагороди у розмірі від 15000 до 30000 гривень з урахуванням рівня підготовки (кваліфікації) пропорційно часу здійснення підготовки та навчання персоналу в розрахунку на місяць, передбаченої пунктом 1-1 постанови КМ України від 28 лютого 2022 року N 168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану" за період з 05.02.2025 по 17.05.2025. Зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 провести старшому інструктору майору ОСОБА_1 всі нарахування та виплати за період з 05.02.2025 по 17.05.2025, відповідно до наказів і пункту 1-1 постанови КМ України від 28 лютого 2022 року N 168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану" з урахуванням проведених виплат та обставин встановлених у цій адміністративній справі. В решті вимог позову відмовлено.

При цьому, вірним періодом нарахування та виплати додаткової винагороди є період з 05.02.2024 по 17.05.2025.

Отже, судом допущено описку в резолютивній частині рішення, а саме зазначено період нарахування та виплати додаткової винагороди з 05.02.2025 по 17.05.2025, замість з 05.02.2024 по 17.05.2025.

Згідно з ч. 1-2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Хмельницького окружного адміністративного суду від 29.12.2025 по справі №560/11888/25, зазначивши в резолютивній частині рішення вірний період нарахування та виплати додаткової винагороди ОСОБА_1 , а саме з 05.02.2024 по 17.05.2025, замість з 05.02.2025 по 17.05.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з її підписання.

Головуючий суддя А.І. Петричкович