Постанова № 136253325, 05.05.2026, Олевський районний суд Житомирської області

Справа № 287/2841/25

провадження 3-в/287/5/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2026 року м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Нижник Григорій Петрович розглянувши подання начальника Коростенського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області Козловець А.А. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий 08.09.2017 органом 7116, жительки АДРЕСА_1 , місце реєстрації АДРЕСА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло вказане подання обґрунтоване тим, що постановою Олевського районного суду Житомирської області від 27.02.2026 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, однак остання ухиляється від відбування зазначеного адміністративного стягнення.

Представник Коростенського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області звернувся до суду із заявою про розгляд подання за її відсутності, подання підтримала у повному обсязі та просила його задовольнити.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Дослідивши матеріали подання та справи, суд установив таке.

Постановою Олевського районного суду Житомирської області від 27.02.2026 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт. Постанову прийнято до виконання Коростенським районним сектором № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області 09.04.2026.

Порушниці направлено виклики для явки до органу пробації на 17.04.2026 та повторно на 27.04.2026, однак вона до сектору не з`явилася. 24.04.2026 року ОСОБА_1 прибула до Коростенського районного сектору № 3, де з нею проведено бесіду. Порушниця під підпис ознайомлена з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт і попереджена про наслідки ухилення від їх відбування відповідно до статті 321-4 КУпАП. Цього ж дня порушниці під підпис роз`яснено обов`язок повідомляти уповноважений орган з питань пробації про поважні причини неявки, а також про зміну місця проживання. Також 24.04.2026 року за вих. № 446/33/18/1-26 порушниці було видано направлення до Олевської міської ради Коростенського району Житомирської області для відбування адміністративного стягнення, відповідно до якого вона повинна була приступити до громадських робіт не пізніше 27.04.2026 року. Однак ОСОБА_1 відмовилася отримувати направлення, про що зробила відповідний письмовий запис у направленні, та надала письмове пояснення, в якому повідомила, що відмовляється виконувати громадські роботи, вважаючи себе невинуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, а також послалася на зайнятість на роботі, оскільки працює продавчинею за наймами у ФОП « ОСОБА_2 » магазин «Смак» м.Олевськ.

З огляду на викладене, представник органу пробації просить замінити ОСОБА_1 невідбуту частину адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно зі ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт суд за поданням органу, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, може замінити невідбутий строк громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Частиною другою ст. 321-4 КУпАП передбачено, що заміна громадських робіт штрафом допускається за умови, якщо санкція статті, за якою особу притягнуто до адміністративної відповідальності, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють п`ятьом неоподатковуваним мінімумам доходів громадян.

За таких обставин суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення подання начальника Коростенського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області та заміни ОСОБА_1 невідбутого адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф.

Керуючись статтями 304, 321-4 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Коростенського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області Козловець А.А. про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф відносно ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не відбутий термін адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт строком сорок годин, згідно постанови Олевського районного суду Житомирської області від 27.02.2026 по справі про адміністративне правопорушення за ст.173 КУпАП, на штраф у розмірі 119 (сто дев`ятнадцять) гривень.

Штраф перерахувати на рахунок отримувача (стандартІВАN) UA048999980313020106000006741, Отримувач ГУК у Жит.обл/ТГ м.Олевськ/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37976485, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081100.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови через Олевський районний суд Житомирської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Г. П. Нижник