Ухвала суду № 136253186, 05.05.2026, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/7382/25

Провадження №2-во/279/26/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" травня 2026 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: судді Невмержицької О.А., з секретарем Хомутовською М.А., розглянувши в м.Коростені заяву представника Товариства з обмеженою відповідльністю "Коллект Центр" про виправлення описки в судовому рішенні,

В С Т А Н О В И В :

03.03.2026 року Коростенським міськрайонним судом Житомирської області було постановлено рішення по справі №279/7382/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідльністю "Коллект Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами, яким позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" заборгованість за договором про споживчий кредит №103992880 станом на 09.10.2021 року у розмірі 2979,90 грн.; заборгованість за договором позики №3375416082-138374 станом на 05.11.2021 року у розмірі 2518 грн., а всього 5497 грн. 90 коп..

Заявник звернулась до суду з заявою про виправлення описки, яка допущена в судовому рішенні в зазначенні дати укладення договору №103992880, а саме зазначити від 09.09.2021 року, так як в рішенні вказано 09.10.2021 року. Такожж просить виправити помилку у виконавчому листі виданому на підставі вказаного рішення суду.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши заяву та дослідивши матеріали справи, яка розглядалась в порядку цивільного судочинства, суд приходить до наступного.

Рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 03.03.2026 року постановленому у справі №279/7382/25 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ ""Коллект Центр" заборгованість за договором про споживчий кредит №103992880 станом на 09.10.2021 року (в межах погодженого сторонами строку кредитування) у розмірі 2979,90 грн., про що вказано в резолютивній частині рішення. При цьому, в описові та мотивувальній частині рішення суду зазначено дату укладення договору про споживчий кредит №103992880 - 09.09.2021 року.

Разом з тим, судом встановлено, що в резолютивній частині рішенні суду була допущена арифметична помилка в зазначені розміру заборгованості за договором про споживчий кредит №103992880, а саме зазначено 2929,00 грн., замість 2979,90 грн.,яка є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення, тому описка підлягає виправленню, відповідно до вимог ст.269 ЦПК України.

Умови і порядок виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) визначає Закон України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 №1404-VIII.

Частиною 3 статті 431ЦПК України визначено, що виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Вимоги до змісту виконавчого документа визначені у статті 4 Закону України «Про виконавче провадження».

Судом установлено, що у виконавчому листі виданому на підставі рішення суду допущена аналогічна помилка.

Статтею 129-1Конституції України визначено, що судове рішення є обов`язковим до виконання.

Право на виконання судового рішення є складовою права на судовий захист, передбаченого статтею 6 Конвенції прозахист правлюдини іосновоположних свобод («Шмалько проти України», заява № 60750/00, пункт 43).

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що допущена при виготовленні даного виконавчого листа помилка впливає на можливість його реалізації і є перешкодою для пред`явлення виконавчого листа для подальшого виконання, відтак, ця помилка підлягає виправленню судом.

Відповідно до ч. 4 ст. 432 ЦПК України про виправлення помилки в виконавчому документі суд постановляє ухвалу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 247, 269, 432 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні заяви відмовити.

З власної ініціативи виправити арифметичні помилки допущені в рішенні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 03.03.2026 року по справі №279/7382/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідльністю "Коллект Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами, та вважати вірним в мотивувальній частині судового рішення розмір заборгованості за договором про споживчий кредит №103992880 станом на 09.10.2021 року - 2979,90 грн., яка складається з: заборгованості за тілом кредиту - 2970,00 грн., заборгованості за відсотками - 9,90 грн. та резолютивній частині судового рішення: Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" заборгованість за договором про споживчий кредит №103992880 станом на 09.10.2021 року у розмірі 2979 (дві тисячі дев`ятсот сімдесят дев`ять) грн. 90 коп.; заборгованість за договором позики №3375416082-138374 станом на 05.11.2021 у розмірі 2518 (дві тисячі п`ятсот вісімнадцять) грн., а всього 5497 (п`ять тисяч чотириста дев`яносто сім) грн. 90 коп..

Виправити у виконавчому листі виданому у справі №279/7382/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідльністю "Коллект Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами помилку та вважати вірним: Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" заборгованість за договором про споживчий кредит №103992880 станом на 09.10.2021 року у розмірі 2979 (дві тисячі дев`ятсот сімдесят дев`ять) грн. 90 коп.; заборгованість за договором позики №3375416082-138374 станом на 05.11.2021 у розмірі 2518 (дві тисячі п`ятсот вісімнадцять) грн., а всього 5497 (п`ять тисяч чотириста дев`яносто сім) грн. 90 коп..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк, який обчислюється з дня складання ухвали.

Суддя: Невмержицька О.А.