Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 560/7327/26
УХВАЛА
05 травня 2026 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Блонський В.К., розглянувши позовну заяву фермерського господарства "Калина Л" до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача, в якому просить:
1. Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Хмельницькій області від 14.04.2026 № 8724/2201-0701 у частині збільшення грошових зобов`язань з податку на додану вартість (платіж: 14010100) за листопад 2024 року на суму 334 494 грн, за грудень 2024 року на суму 54 060,00 грн та в частині застосування штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 10% від суми збільшених грошових зобов`язань за листопад 2024 року на суму 33 449,00 грн, за грудень 2024 року на суму 5 406,00 грн. В частині збільшення грошових зобов`язань за грудень 2024 року на суму 330 866 грн, за січень 2025 року на суму 93 878 грн, за лютий 2025 року на суму 439 479 грн та в частині застосування штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 10% від суми збільшеного грошового зобов`язання за грудень 2024 року на суму 33 086,60 грн, за січень 2025 року на суму 9 388 грн, за лютий 2025 року на суму 43 948 грн.
2. Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Хмельницькій області № 8726/2201-0701 від 14.04.2026 про визначення штрафних (фінансових) санкцій за порушення вимог п. 201.1, п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України щодо нескладання і нереєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних (надалі «ЄРПН») на загальну суму 13 600,00 грн.
3. Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Хмельницькій області № 8718/2201-0701 від 14.04.2026 за платежем «Єдиний податок з сільськогосподарських товаровиробників, у яких частка сільськогосподарського товаровиробництва за попередній (податковий) звітний період дорівнює або перевищує 75%» (платіж 18050500), яким зменшено грошове зобов`язання з єдиного податку на суму 297 048,72 грн.
4. Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Хмельницькій області № 8720/2201-0701 від 14.04.2026, яким збільшено суму грошового зобов`язання з податку на прибуток за платежем 11021000 на суму 8 092 684 грн та застосовано 809 268 грн штрафних (фінансових) санкцій.
5. Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Хмельницькій області № 8721/2201-0701 від 14.04.2026, яким застосовано штрафні (фінансові) санкції з податку на прибуток за платежем 11021000 на суму 2 040 грн у зв`язку з неподанням податкових декларацій з податку на прибуток підприємств за 20232024 рр.
Позивач підставою позову зазначає порушення відповідачем вимог Податкового кодексу України.
Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.
Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.
Керуючись статтями 162-164, 171, 248, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом фермерського господарства "Калина Л" (вул. Миру, 222/1,м. Деражня,Хмельницький р-н, Хмельницька обл.,32200) до Головного управління ДПС у Хмельницькій області (вул. Пилипчука, 17,м. Хмельницький,Хмельницька обл., Хмельницький р-н,29001) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Розглянути справу за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 27.05.2026 р. о 10:30 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.
Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.
Копія відзиву та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) до суду.
До відзиву додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) і доданих доказів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддяВ.К. Блонський
Судове рішення № 136252744, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 05.05.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 560/7327/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: