Ухвала суду № 136252699, 05.05.2026, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/344/26

УХВАЛА

05 травня 2026 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Шевчука О.П. розглянувши заяву по адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Арден Палац" до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Арден Палац" звернулось до адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 18 березня 2026 року по справі № 560/344/26 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Арден Палац" до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - задоволено. Визнано протиправними та скасувати податкові повідомлення - рішення Головного управління ДПС у Хмельницькій області : форми "ПН" №21158/22-01-07-08 від 08.09.2025р., форми "Н" №0296510403 від 23.12.2025р. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Хмельницькій області на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Арден Палац" судовий збір у розмірі 33280 (тридцять три тисячі двісті вісімдесят) грн. 00 коп.

Від позивача 01.05.2026 надійшла заява про повернення судового збору в розмірі 33280,00 грн.

Дослідивши подане клопотання та матеріали справи, суд встановив, що при поданні позовної заяви позивач сплатив судовий збір за подання адміністративного позову в розмірі 66560,00 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №37355 від 05.01.2026.

У рішенні суду від 18 березня 2026 року вказано, що сума надміру сплаченого судового збору в розмірі 33280,00 грн може бути повернута за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом (п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір").

Згідно з пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Оскільки, позивач сплатив судовий збір в розмірі 66560,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №37355 від 05.01.2026, однак з врахуванням вказаного вище рішення повинен був сплатити лише 33280,00 грн, а тому в даному випадку позивачу необхідно повернути 33280,00 грн судового збору, як такого, що сплачений в більшому розмірі, ніж встановлено Законом.

Частиною 1 статті 9 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Враховуючи подане позивачем клопотання про повернення судового збору, суд доходить висновку про необхідність його задоволення.

Керуючись статтями 143, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Арден Палац" про повернення судового збору по адміністративній справі №560/344/26 задовольнити.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Арден Палац" з Державного бюджету України сплачений судовий збір в розмірі 33280 (тридцять три тисячі двісті вісімдесят) грн 00 коп. за подання адміністративного позову, відповідно до платіжної інструкції №37355 від 05.01.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя О.П. Шевчук