Ухвала суду № 136252220, 05.05.2026, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

вул. Герасима Кондратьєва, 159, м. Суми, 40602, E-mail: inbox@adm.su.court.gov.ua

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

05 травня 2026 року Справа № 480/10343/21

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Павлічек В.О., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в судовому рішенні по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про виправлення описки в судовому рішенні,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 01.12.2021 у справі №480/10343/21 позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії задоволено частково. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо відмови у проведенні перерахунку та виплати ОСОБА_1 пенсії з 01.12.2019, на підставі наданої Державною установою "Територіальне медичне об`єднання по Сумській області" Міністерства внутрішніх справ України довідки про розмір грошового забезпечення від 16.07.2021 № 33/39-1735. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області провести з 01.12.2019 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 , відповідно до наданої Державною установою "Територіальне медичне об`єднання по Сумській області" Міністерства внутрішніх справ України довідки про розмір грошового забезпечення від 16.07.2021 № 33/39-1735, з урахуванням раніше виплачених сум. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 13.02.2026 року було задоволено заяву Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про зміну способу і порядку виконання рішення суду у справі №480/10343/21 та змінено спосіб і порядок виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 01.12.2022 у справі №480/10343/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії шляхом стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області на користь ОСОБА_1 заборгованості в сумі 153578,63 грн.

В подальшому, засобами поштового зв`язку від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні, в якій просить виправити описку в судовому рішенні, вказавши правильно дату ухвалення рішення «01.12.2021».

При цьому суд зазначає, що суддя Павлічек В.О. у період з 27.04.2026 по 01.05.2026 року перебувала на лікарняному.

За приписами ч. 1-2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд не визнає необхідним проводити судове засідання для розгляду заяви про виправлення описки, а тому її розгляд здійснений в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що була допущена описка в резолютивній частині ухвали Сумського окружного адміністративного суду від 13.02.2026 року про зміну способу і порядку виконання судового рішення, а саме, невірно зазначено дату постановлення рішення суду, вказано - "01.12.2022 року", замість вірного - "01.12.2021 року".

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним виправити описку в ухвалі Сумського окружного адміністративного суду від 13.02.2026 року про зміну способу і порядку виконання судового рішення, а відтак, заява позивача щодо виправлення описки, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні у справі № 480/10343/21 - задовольнити.

2. Виправити описку, допущену в ухвалі Сумського окружного адміністративного суду від 13.02.2026 року про зміну способу і порядку виконання судового рішення по справі № 480/10343/21, зазначивши в резолютивній частині даної ухвали дату постановлення рішення суду - "01.12.2021 року", замість "01.12.2022 року".

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.О. Павлічек