Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
04 травня 2026 року м. Київ 320/18646/26
Суддя Київського окружного адміністративного суду Скрипка І.М., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали Головного управління ДПС у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «Онікспро», директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Онікспро» Салькової Ганни Сергіївни про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України,
в с т а н о в и в:
до Київського окружного адміністративного суду 04.05.2026 о 12:35 год. звернулося Головне управління ДПС у м. Києві із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Онікспро», директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Онікспро» Салькової Ганни Сергіївни, в якому просило про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Онікспро» (код ЄДРПОУ 43099619) ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за межі України до повного погашення податкового боргу у сумі 3344139,40 грн.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору на підставі пункту 27 частини першої статті 5 звільнений центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, його територіальні органи - в частині стягнення сум податкового боргу, заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.
Предметом спору є встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, а не стягнення податкового боргу чи заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.
Таким чином, за подання цієї позовної заяви належить сплачувати судовий збір.
Позивач доказів сплати судового збору не надав.
Так, частиною другою статті 132 цього Кодексу встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Частиною першою статті 4 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI «Про судовий збір» (зі змінами та доповненнями) передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до підпункту першого пункту третього частини другої статті 4 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI «Про судовий збір» (зі змінами та доповненнями), за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, встановлюється ставка судового збору 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, ураховуючи приписи чинного законодавства у взаємозв`язку із заявленими у позові вимогами, позивач повинен був сплатити 3328,00 грн судового збору.
Згідно із частиною першою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи строки розгляду, які встановлені статтею 289-2 Кодексу адміністративного судочинства України для категорії таких справ, недоліки мають бути усунені до 04.05.2026 до 19:00 год.
З огляду на викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху із наданням позивачеві строку на усунення недоліків шляхом подання до суду:
- доказів оплати судового збору у сумі 3328,00 грн.
Керуючись статтями 44, 45, 160, 169, 171, 243, 248, 289-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
у х в а л и в:
позовну заяву - залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, зазначених у мотивувальній частині ухвали до 05.05.2026 до 09:30 год.
Роз`яснити позивачу, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.
Копію ухвали надіслати особі, яка подала позов.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Скрипка І.М.
Судове рішення № 136250312, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 04.05.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/18646/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: