Ухвала суду № 136249977, 05.05.2026, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

05 травня 2026 року Справа № 280/1390/26 м. ЗапоріжжяЗапорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Стрельнікової Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі відповідач), в якому позивач просить суд:

визнати протиправними бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, щодо не проведення перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 у розмірі 80% грошового забезпечення у повному розмірі без обмеження максимальним розміром;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області провести перерахунок та здійснювати виплату пенсії ОСОБА_1 у розмірі 80% грошового забезпечення з урахуванням надбавок, підвищень, додаткової пенсії, цільової грошової допомоги та інших доплат до пенсії, встановлених законодавством, з урахуванням довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 06.02.2025 року №263/с без застосування обмеження виплати пенсії максимальним розміром, починаючи з року.

Ухвалою судді від 23.02.2026 відкрито провадження у справі та ухвалено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

04.03.2025 від представника позивача надійшла заява про закриття провадження у справі на підставі п.5 ч.1 ст. 238 КАС України, у зв`язку із смертю позивача.

Суд, розглянувши матеріали адміністративної справи, дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі, з огляду на наступне.

Ухвалою суду від 11.03.2026 витребувано від Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) докази по справі, а саме інформацію та її документальне підтвердження щодо того чи вносився запис про смерть ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 ), якщо так, то надати засвідчену копію свідоцтва про смерть та/або витягу з Реєстру.

Від Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надійшла відповідь на ухвалу, відповідно до якої зазначено, що з метою отримуваної інформації просимо повідомити уточнюючі дані відносно ОСОБА_1 , а саме повну дату його народження.

Ухвалою суду від 14.04.2026 повторно витребувано від Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України докази по справі, а саме інформацію та її документальне підтвердження щодо того чи вносився запис про смерть ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 ), якщо так, то надати засвідчену копію свідоцтва про смерть та/або витягу з Реєстру.

05.05.2026 від Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надійшла відповідь на ухвалу, відповідно до якої зазначено, що за результатами перевірки за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян виявлено актовий запис №845 про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складений 02.03.2026 Олександрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України. Дата смерті: ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до п.5 ч.1 ст.238 КАС України, суд закриває провадження у справі: у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи або припинення юридичної особи, за винятком суб`єкта владних повноважень, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи вищевикладене, провадження у справі підлягає закриттю, а отже, заяву представника позивача слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 47, 142, 189, 238, 241, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про закриття провадження у справі, - задовольнити.

Провадження в адміністративній справі №280/1390/26 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 238 КАС України.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України та може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст.ст. 293, 294, 295, 296 та 297 КАС України.

Суддя Н.В. Стрельнікова