Ухвала суду № 136249561, 05.05.2026, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

05 травня 2026 року м. Житомир справа № 240/3514/26

категорія 111030400

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нагірняк М.Ф. розглянувши в письмовому провадженні клопотання представника Позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в справі за позовом Житомирського учбово-виробничого підприємства Українського товариства глухих до Житомирської митниці Державної митної служби України про скасування податкового повідомлення-рішення,

встановив:

Житомирське учбово-виробниче підприємство Українського товариства глухих звернулося до суду з позовом, в якому просить:

- скасувати податкове повідомлення-рішення Житомирської митниці від 08.10.2025 №UA1010002025134, яким Позивачу збільшено суму грошового зобов`язання за платежем податок на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів на суму 3 326 764,85 грн.

Ухвалою від 05.02.2026 року відкрито провадження в даній справі, яку призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання у справі на 25.02.2026 року о 10:00 год.

Протокольною ухвалою від 25.02.2026 року суд, без виходу до нарадчої кімнати, за клопотанням представника Позивача, оголосив перерву в підготовчому судовому засіданні та призначив справу до розгляду по суді на 13.03.2026 о 10:00 год.

Протокольною ухвалою від 13.03.2026 року суд, без виходу до нарадчої кімнати, заслухавши думку сторін, закрив підготовче засідання та призначив справу до розгляду по суді на 15.04.2026 року о 14:00 год.

15.04.2026 року у судовому засіданні на стадії дослідження письмових доказів оголошено перерву до 29.04.2026 року о 15:00 год.

У зв`язку з необхідністю підготовки сторін до судових дебатів у судовому засіданні 29.04.2026 року оголошено перерву, наступне судове засідання призначено на 06.05.2026 року о 10:00 год.

05.05.2026 року через систему "Електронний суд" від представника Позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Вирішуючи клопотання, суд виходить з такого.

Відповідно до частини 5 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до частини 2 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Разом з тим, заява представника Позивача подана з порушенням норм частини 2 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки надійшла до суду поза межами визначеного строку.

Таким чином, в задоволенні клопотання представника Позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в адміністративній справі №240/3514/26 слід відмовити по причині його подання з порушенням встановлених строків, що виключає можливість суду визначити наявні технічні можливості для забезпечення проведення судового засідання в такому режимі.

Керуючись статтями 195, 241-243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

У задоволенні клопотання представника Позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Ф. Нагірняк