Ухвала суду № 136247246, 04.05.2026, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

УХВАЛА

про витребування доказів

04.05.2026 Справа №607/6424/26 Провадження №2/607/4150/2026

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючої судді Марциновської І.В.,

за участю секретаря судового засідання Хавщ Я.А.,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за правилами спрощеного позовного провадження цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

УСТАНОВИЛА:

ТОВ «ФК «Позика» звернулося до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із вказаним вище позовом.

25.03.2026 відкрито провадження у справі, призначено судове засідання у справі на 04.05.2026 та надано сторонам строк для подання заяв по суті справи.

29.04.2026 позивач через систему «Електронний суд» подав клопотання про витребування доказів, в якому просив витребувати від АТ КБ «ПриватБанк»:

1) інформацію про те, чи емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_2 ;

2) виписку про рух грошових коштів по картковому рахунку № НОМЕР_2 за період з 12.11.2021 до 19.11.2021 (з відображенням часу зарахування коштів);

3) інформацію про фінансовий номер телефону за платіжною карткою № НОМЕР_2 за період з 12.11.2021 до 19.11.2021;

4) ідентифікаційні дані власника карткового рахунку № НОМЕР_2 , у тому числі, прізвище, ім`я, по батькові, РНОКПП, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти тощо) та усі інші наявні відомості щодо даної особи.

Також позивач заявив клопотання про поновлення процесуального строку на подання клопотання про витребування доказів з тих підстав, що при зверненні з цим позовом до суду позивач надав усі наявні у нього докази, а додаткові докази, які беззаперечно підтверджують факт отримання відповідачем грошових коштів, можуть бути витребувані лише судом.

04.05.2026 у судове засідання учасники справи, належним чином повідомлені про дату, час та місце цього засідання, не з`явилися.

Указане не перешкоджає розгляду клопотання про витребування доказів.

Дослідивши зміст клопотання та матеріали цивільної справи, що стосуються поданого клопотання, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Частиною 2 ст. 83 ЦПК України визначено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно з 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд встановив, що клопотання про витребування доказів подане позивачем після подання позовної заяви до суду, тобто з пропуском зазначеного вище процесуального строку.

Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк (ч. 1, 4 ст. 127 ЦПК України).

Ураховуючи підстави клопотання про поновлення процесуального строку, суд дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Щодо витребування доказів суд зазначає таке.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Вирішуючи дане клопотання, суд враховує, що докази, які просить витребувати позивач, мають значення для правильного вирішення даного спору та прийняття у цій справі законного та обґрунтованого рішення. При цьому, зважаючи, що така інформація належить до банківської таємниці та може бути надана лише на виконання ухвали про витребування доказів, суд вважає, що клопотання у цій частині є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Однак суд не вбачає підстав для витребування усіх ідентифікаційних даних власника карткового рахунку № НОМЕР_2 , оскільки ці обставини не є предметом доказування у даній справі.

Згідно з ч. 3 ст. 213 ЦПК України слід оголосити перерву у судовому засіданні на строк, необхідний для надходження витребуваних доказів до суду.

Керуючись ст. 12, 83, 84, 127, 258-261, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» задовольнити.

Поновити позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» процесуальний строк для подання клопотання про витребування доказів.

Витребувати від Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (ЄДРПОУ 14360570, вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01011), у строк до 29.05.2026, такі докази:

1) інформацію про те, чи емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_2 ;

2) виписку про рух грошових коштів на картковому рахунку № НОМЕР_2 за період з 12.11.2021 до 19.11.2021 (з відображенням часу зарахування коштів);

3) інформацію про фінансовий номер телефону за платіжною карткою № НОМЕР_2 за період з 12.11.2021 до 19.11.2021;

4) відомості про власника карткового рахунку № НОМЕР_2 , за умови, що таким не є ОСОБА_1 .

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Оголосити перерву у судовому засіданні до 01.06.2026 до 13 год. 50 хв.

Копію ухвали направити сторонам до відома, а Акціонерному товариству комерційному банку «ПриватБанк» до виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Марциновська