Постанова № 13624721, 17.12.2010, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2010 року                               Справа № 2а-9411/10/0870

(14 год. 10 хв.)

Запорізький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді ЩербакаА.А., розглянувши у порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Василівському районі Запорізької області до сільськогосподарського виробничого кооперативу імені Ватутіна про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Василівському районі Запорізької області до сільськогосподарського виробничого кооперативу імені Ватутіна про стягнення податкового боргу у сумі 7989 грн. 68 коп.

Позивач в позовній заяві зазначив, що відповідач станом на 12.11.2010 має заборгованість перед бюджетом з фіксованого сільськогосподарського податку у розмірі 7989 грн. 68 коп., яка виникла внаслідок подання відповідачем податкових декларацій (розрахунків з фіксованого сільськогосподарського податку). Просить суд позовні вимоги задовольнити, стягнути вказану в позові заборгованість.

Представник Позивача до суду не з’явився. Від представника Позивача надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач до судового засідання повторно не з’явився, про причини неявки суду не повідомив. Про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, надіслав до суду повторну телеграму, у якій вказує на неможливість явки до суду уповноваженого представника, причини неявки не повідомляє про оскарження рішень ДПІ, однак жодних доказів не додає.

Суд, відповідно ч. 6 ст. 128 КАС України, розглянув справу у письмовому провадженні, у зв’язка із неявкою усіх сторін, які беруть участь у справі.

Відповідно до п.1 ст.41 КАС України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що сільськогосподарський виробничий кооператив імені Ватутіна зареєстрований розпорядженням голови Василівської районної державної адміністрації від 07.03.2000 за №02140857ю0010095, ідентифікаційний код 03750248

Податковий борг з фіксованого сільськогосподарського податку виник на підставі самостійно задекларованих зобов’язань у податкових розрахунках фіксованого сільськогосподарського податку:

-          Розрахунок №1539 від 29.10.2010, за термінами сплати:

01.11.2010 – 1214 грн. 17 коп.

30.09.2010 – 1214 грн. 17 коп.

30.08.2010 – 1214 грн. 17 коп.

30.07.2010 – 242 грн. 84 коп.

30.06.2010 – 242 грн. 84 коп.

31.05.2010 – 242 грн. 84 коп.

30.04.2010 – 242 грн. 84 коп.

30.03.2010 – 242 грн. 84 коп.

02.03.2010 – 242 грн. 84 коп.

-          Розрахунок №1532 від 02.02.2009, за термінами сплати

01.02.2009 – 715 грн. 06 коп.

30.12.2009 – 715 грн. 06 коп.

30.11.2009 – 715 грн. 06 коп.

Відповідно до п. 5.1 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181-ІІІ від 21.12.2000 року, податкове зобов’язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації (розрахунку), вважається узгодженим з дня подання такої декларації.

У зв’язку із несвоєчасним погашенням узгодженого податкового зобов’язання на підставі положень .1.1 п. 16.1 ст. 16 Закону України від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", на особовому рахунку відповідача була нарахована пеня у розмірі 744 грн. 95 коп. (детальний розрахунок суми пені знаходиться у матеріалах справи).

Матеріалами справи також встановлено, що Державна податкова інспекція у Василівському районі Запорізької області вживала заходи, передбачені ст.ст. 6, 10 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ, для погашення податкової заборгованості. Так, відповідачу була направлена перша податкова вимога №1/35 від 08.10.2001, (направлена відповідачу поштою, і отримана 17.10.2001, про що свідчить підпис уповноваженої особи у поштовому повідомленні) та друга податкова вимога №2/261 від 27.11.2001, отримана уповноваженою особою у органі податкової служби, про що свідчить особистий підпис головного бухгалтера у корінці.

Також, на підставі пп. 7.2.1 ст. 7 та пп. 10.1.1 ст. 10 Закону №2181 начальником ДПІ у Василівському районі Запорізької області 28 червня 2002 року було прийняте рішення №108 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків у рахунок погашення його податкового боргу.

Конституцією України у Статті 67 встановлений обов’язок кожного сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Податкове зобов’язання та податковий борг згідно п.п.1.2., 1.3 ст.1 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» є зобов’язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, або у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Згідно п.п.5.4.1. п.5.4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Згідно п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення його податкових зобов'язань виключно за рішенням суду.

Примусове стягнення податкової заборгованості – передбачена законодавством України процедура погашення податкової заборгованості платника податків шляхом звернення стягнення на активи відповідного платника податків.

Відповідно до підпункту 11, статті 11 Закону України «Про державну податкову службу України», органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах встановлених законами України.

Згідно п.4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Таким чином, судом встановлено, що відповідачем в порушення вимог Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» не сплачено в повному обсязі суму податкового боргу з податку на додану вартість. Тому, позовні вимоги ДПІ у Василівському районі Запорізької обалсті підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 94, 158, 161-163 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов – задовольнити повністю.

Стягнути з сільськогосподарського виробничого кооперативу імені Ватутіна (71600, Запорізька обл., м. Василівка, вул.. Леніна, буд. 67, ЄДРПОУ 037502248) на користь місцевого бюджету м. Василівка (р/р 333113329700045, код платежу 50080200, ЄДРПОУ 34677040, МФО 813015, ГУДКУ в Запорізькій області) 7 989 грн. 68 коп. (сім тисяч дев’ятсот вісімдесят дев’ять гривень шістдесят вісім копійок) заборгованості з фіксованого сільськогосподарського податку.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України – з дня складення її в повному обсязі, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.А. Щербак