Постанова № 136247126, 05.05.2026, Теребовлянський районний суд Тернопільської області

606/709/26

ПОСТАНОВА

іменем України

05 травня 2026 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Ромазан Л.С., розглянувши матеріали, які надійшли із Головного управління Державної податкової служби у Тернопільській області Державної податкової служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , працюючого директором приватно-орендного підприємства «Тернопільське»,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , обіймаючи посаду директора приватно-орендного підприємства «Тернопільське» (далі ПОП «Тернопільське»), що знаходиться за адресою: с. Дворіччя Микулинецької ТГ Тернопільського району Тернопільської області, в період з 01.01.2019 по 31.12.2025 порушив порядок ведення бухгалтерського та податкового обліку, а саме занизив податок на додану вартість в сумі 4 731 132,00 грн. та податок на нерухоме майно, відмінне від земельного податку, в сумі 2 623,95 грн. (акт перевірки від 03.04.2026 № 4554/19-00-07-01/31422351). Тим самим, ОСОБА_1 порушив вимоги п.44.1 ст.44, п.185.1 ст.185, п.187.1 ст.187, п.188.1 ст.188, п.п.198.1, 198.2, 198.6 ст.198, п.201.1 ст.201, п.п.266.2.1, 266.2, 266.3.1, 266.3 ст. 266, п.п.266.5.1, 266.5 ст.266 Податкового кодексу України.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі викладеного посадовою особою головним державним інспектором Головного управління ДПС у Тернопільській області Дяківим А.Т. стосовно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення № 202/19-00-07-01/3605206259 від 03.04.2026.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час, дату та місце розгляду справи, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не подав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доводиться даними, відображеними в:

протоколі про адміністративне правопорушення № 202/19-00-07-01/3605206259 від 03.04.2026;

акті перевірки про результати документальної планової виїзної перевірки ПОП «Тернопільське» щодо дотримання податкового законодавства за період з 01.01.2019 по 31.12.2025, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2021 по 31.12.2025, єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2021 по 31.12.2025 № 4554/19-00-07-01/31422351 від 03.04.2026;

довідкою про доходи за 01.09.2025 28.02.2026 про те, що ОСОБА_1 дійсно працює директором в ПОП «Тернопільське» та іншими матеріалами справи.

Частиною 1 ст. 163-1 КУпАП встановлено, що за порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку настає адміністративна відповідальність.

За даних обставин в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій- шостій цієї статті.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Як вбачається із справи про адміністративне правопорушення, адміністративне правопорушення було вчинено ОСОБА_1 у період з 01.01.2019 по 31.12.2025. Протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 був складений 03.04.2026, а справа про адміністративне правопорушення надійшла до суду 23.04.2026, тобто вже після закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ч.2 статті 38 КУпАП.

Крім того, суд вважає, що правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП, не є триваючим.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що провадження у вказаній справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ч.2 статті 38 КУпАП.

Керуючись ст.38, 247, 283, 284, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Теребовлянський районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Л.С. Ромазан