Ухвала суду № 136247061, 05.05.2026, Зборівський районний суд Тернопільської області

Справа № 599/177/26

У Х В А Л А

"05" травня 2026 р.

Зборівський районний суд Тернопільської області

в складі головуючого суду судді Іваницького О.Р.

при секретарі Сеньківській З.І.

розглянувши в місті Зборові справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Зборівського районного суду від 27 лютого 2026 року вирішено стягнути в користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС», код ЄДРПОУ 42640371, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Ґедройця Єжи, буд. 6, офіс 521 з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , заборгованість за кредитним договором №№88091 в сумі 23 653,03 грн.

Стягнути в користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС», код ЄДРПОУ 42640371, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Ґедройця Єжи, буд. 6, офіс 521 з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 судові витрати, а саме: судовий збір 2 662, 40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 13 000, 00 гривень.

03 квітня 2026 року Зборівським районним судом Тернопільської області видано виконавчий лист по справі.

Товариство звернулось до суду з заявою про виправлення описки, посилаючись на те, що в резолютивній частині рішення суду та відповідно у виконавчому листі невірно вказано прізвище відповідача.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що рішенням Зборівського районного суду 27 лютого 2026 року вирішено стягнути в користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС», з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , заборгованість за кредитним договором, судовий збір та витрати на правову допомогу.

03 квітня 2026 року Зборівським районним судом Тернопільської області видано виконавчий лист по справі.

Проте в резолютивній частині рішення суду та відповідно у виконавчому листі невірно вказано прізвище відповідача ОСОБА_2 , хоча вірно ОСОБА_3 , що підтверджується матеріалами справи.

Згідно ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Як зазначено в п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» суд, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення.

Згідно ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Враховуючи, що виправлення описки не змінює зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які вливають на можливість реалізації судового рішення, суд вважає, що по справі слід постановити відповідну ухвалу.

Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

В резолютивній частині рішення Зборівського районного суду від 27 лютого 2026 року (справа №599/177/26) прізвище відповідача-боржника читати « ОСОБА_3 »

У виконавчому листі від 03 квітня 2026 року (справа №599/177/26) прізвище боржника вважати ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Зборівський районний суд протягом 15 днів.

Суддя Зборівського

районного суду Іваницький О.Р.