Єдиний державний реєстр судових рішень
КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/1793/26
Провадження №2/488/2088/26
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
28.04.26 року м. Миколаїв
Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Щеглова Я.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Корабельного відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про звільнення майна з-під арешту,
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 . через представника - адвоката Ксенжика Костянтина Вікторовича, звернувся до суду з позовом, у якому просить скасувати (припинити) запис про обтяження: Тип обтяження арешт нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження 11499427, зареєстровано: 15.08.2011 09:31:09 за № 11499427 реєстратором: Миколаївська філія державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, 54030, Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул. Велика Морська, 34/1, а/с 124, (0512) 50-11-04, 50-11-06, підстава обтяження: постанова про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження, 28032588, 10.08.2011, Корабельний ВДВС ММУЮ старший державний виконавець А.Д. Баришніков, об`єкт обтяження: невизначене майно, все нерухоме майно, власник: ОСОБА_1 , Код: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , Обтяжувач: Корабельний відділ державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції, Код: 34993136, 54052, Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул. Артема, 1-А.
Ухвалою судді від 20.04.2026 позовна заява залишена без руху і надано строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме сплачений судовий збір.
Копію вказаної ухвали позивач та його представник отримали 21.04.2026.
22.04.2026 до суду надійшла заява представника позивача адвоката Ксенжик К.В. про усунення недоліків позовної заяви з долученням до неї квитанції про сплату судового збору.
Позовна заява та додані до неї матеріали дають підстави для прийняття їх до розгляду та відкриття провадження у справі.
Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до частини 3 статті 274 ЦПК України, її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.
З метою виконання вимог, передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України призначити підготовче засідання у справі.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 19, 187, 189, суддя, -
ПОСТАНОВИЛА:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Корабельного відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про звільнення майна з-під арешту.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання у справі в приміщенні Корабельного районного суду м.Миколаєва (54050, м.Миколаїв, вул.Самойловича, буд. 20-а) на 27 травня 2026 року на 13 годину 00 хвилин.
Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Роз`яснити відповідачу, що у зазначений строк він має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які, можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву він має право пред`явити зустрічний позов.
Роз`яснити позивачу, що він має право у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву відповідача, подати суду відповідь на відзив, у порядку визначеному ст. 179, ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/fair/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я.В. Щеглова
Судове рішення № 136246538, Корабельний районний суд м. Миколаєва було прийнято 28.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 488/1793/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: