Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №478/1514/25 пров. №2/478/103/2026
У х в а л а
про відновлення провадження у справі
04 травня 2026 року Казанківський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючої судді Сябренко І.П.
за участю: секретаря Поліщук С.П.
розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області, Казанківська селищна рада про встановлення факту накладення (перетину) меж земельної ділянки та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом зобов`язання виправити помилку у відомостях Державного земельного кадастру,
В с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Відділ №1 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області про встановлення факту накладення (перетину) меж земельної ділянки та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом зобов`язання виправити помилку у відомостях Державного земельного кадастру, в якій просив встановити факт накладення (перетину) меж земельної ділянки відповідача ОСОБА_2 з кадастровим номером 4823655000:28:000:0053 на межі/територію земельної ділянки ОСОБА_1 з кадастровим номером 4823655000:28:000:0121 та/або на територію, необхідну для обслуговування будівель ферми за адресою с-ще Казанка, садиба «Сільська-2», та усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою 4823655000:28:000:0121 шляхом зобов`язання уповноваженого органу ДЗК (ГУ Держгеокадастру/державного кадастрового реєстратора) виправити помилки у відомостях ДЗК щодо земельної ділянки відповідача ОСОБА_2 з кадастровим номером 4823655000:28:000:0053 (координати поворотних точок/межі) так, щоб повністю усунути накладення (перетин) з ділянкою ОСОБА_1 і надати можливість зареєструвати у Державному реєстрі право власності/користування земельною ділянкою.
Одночасно з позовною заявою позивачем ОСОБА_1 подано клопотання про призначення у даній справі судової земельно-технічної експертизи. На вирішення експерта просить поставити наступні питання:
1.Чи відповідають координати/межі земельної ділянки з кадастровим номером 4823655000:28:000:0121 визначеним проектом землеустрою виготовленим для ОСОБА_1 ?
2.Чи має місце накладення (перетин) меж земельних ділянок з кадастровим номером 4823655000:28:000:0121 та з кадастровим номером 4823655000:000:0053 встановленими проектом землеустрою ОСОБА_1 ?
3.Яка причина накладення (перетину) земельних ділянок з кадастровим номером 4823655000:28:000:0121 та з кадастровим номером 4823655000:000:0053?
4.Яка площа/конфігурація накладення?
5.Чи заходить контур земельної ділянки з кадастровим номером 4823655000:28:000:53 на існуючі будівлі/територію ферми розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ?
6.Який технічний спосіб усунення накладення можливий і чи можливий він без порушення прав інших суміжних землевласників/землекористувачів?.
Ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 09 січня 2026 року провадження у зазначеній справі відкрито та призначено до підготовчого засідання.
Ухвалою суду від 17 лютого 2026 року замінено у цивільній справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на належну - Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області.
23 лютого 2026 року позивачем ОСОБА_1 подано до суду клопотання про витребування у Державному земельному кадастру в органу доказів, в якому останній, просить суд витребувати землевпорядну документацію формування земельної ділянки кадастровий номер 4823655000:28:000:0053, обмінний ХМLфайл та поземельну Книгу земельної ділянки кадастровий номер 4823655000:28:000:0053.
Ухвалою суду від 09 березня 2026 року залучено у цивільній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Казанківську селищну раду, та продовжено строк підготовчого провадження у справі.
19 березня 2026 року позивачем ОСОБА_1 подано клопотання про витребування у відповідача ОСОБА_2 доказів, в якому останній, просить суд витребувати землевпорядну документацію формування земельної ділянки кадастровий номер 4823655000:28:000:0053, обмінний ХМLфайл та поземельну Книгу земельної ділянки кадастровий номер 4823655000:28:000:0053, та клопотання про уточнення питань судової земельно-технічної експертизи. На вирішення експерта просить поставити наступні питання:
1.Чи має місце накладення 4823655000:28:000:0053 меж земельної ділянки кадастровий на земельну ділянку кадастровий номер 4823655000:28:000:0121 відповідно до технічної документації, координат поворотних точок та відомостей Державного земельного кадастру?
2.Чи проходять межі земельної ділянки кадастровий номер 4823655000:28:000:0053 через будівлі, споруди або територію, необхідну для обслуговування об`єктів нерухомого майна позивача?
3.Чи відповідає фактичне місце розташування земельної ділянки кадастровий номер 4823655000:28:000:0053 технічній документації із землеустрою, на підставі якої вона була сформована та зареєстрована?
4.Яка площа фактичного накладення земельних ділянок у разі встановлення такого накладення?
5.Чи можливо усунути накладення земельних ділянок без зміни меж або припинення існування земельної ділянки кадастровий номер 4823655000:28:000:0053?
Ухвалою суду від 23 березня 2026 року провадження у справі зупинене в зв`язку з призначенням судової земельно-технічної експертизи, задоволено частково клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів.
Судом проведення експертизи доручено Миколаївському науково - дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.
29 квітня 2026 року від Миколаївського науково - дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надійшло клопотання експерта №СЕ-19/115-26/5763-ЗТ від 22 квітня 2026 року про надання додаткових матеріалів, необхідних для складання висновку експерта.
Відповідно до ч.1 та ч.3 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити зі стадії, якій його було зупинено.
Керуючись ст.254 ЦПК України, суд
П о с т а н о в и в:
Поновити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області, Казанківська селищна рада про встановлення факту накладення (перетину) меж земельної ділянки та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом зобов`язання виправити помилку у відомостях Державного земельного кадастру.
Призначити підготовче судове засідання на 12 год. 30 хв. 13 травня 2026 року у приміщенні Казанківського районного суду Миколаївської області.
Про час та місце судового засідання повідомити учасників справи, яким надіслати копію ухвали та копію клопотання експерта №СЕ-19/115-26/5763-ЗТ від 22 квітня 2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.П. Сябренко
Судове рішення № 136246524, Казанківський районний суд Миколаївської області було прийнято 04.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 478/1514/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: